Aspek negatif porfiriato

Presiden Porfirio Díaz. Sumber: Perkhidmatan Berita Bain, Wikimedia Commons

The Aspek negatif Porfiriato di Mexico Mereka kebanyakannya memberi tumpuan kepada kekurangan kebebasan awam dan penindasan bahawa lawan asli dan politik menderita. Begitu juga, tempoh ini telah dikaitkan dengan telah mencipta elit yang akan menjadi yang akan memanfaatkan kemajuan ekonomi, berbanding dengan majoriti miskin.

Tempoh Sejarah Mexico antara 28 November 1876 dan 25 Mei 1911, semasa kerajaan Porfirio Díaz, dikenali sebagai Porfiriato, dengan kurungan empat tahun yang singkat dengan penguasa lain.

Díaz adalah tentera yang mengambil kuasa melalui pemberontakan bersenjata, dan meletak jawatan dari kedudukan sebelum penggantian peristiwa yang akan membawa kepada Revolusi Mexico.

Aspek negatif dan kelemahan utama porfiriato

Porfirio Díaz yang muda. Jose Maria Obregon / Domain Awam

Walaupun tiada siapa yang menafikan pembangunan ekonomi dan infrastruktur yang dimiliki oleh Mexico semasa porfiriato, kebenarannya adalah bahawa ini adalah tempoh dengan banyak chiaroscuros. Berikut adalah aspek negatif utama:

1. Kekurangan demokrasi dan penindasan dasar

Tempoh di mana Porfirio Díaz adalah Presiden boleh ditakrifkan dengan "perintah dan kemajuan" maksimum. Kata -kata ini diterjemahkan ke dalam fakta bahawa perlu untuk mengekalkan perintah untuk mencapai kemajuan ekonomi negara.

Untuk mencapai matlamat itu, Díaz tidak teragak -agak untuk menggunakan penindasan kejam terhadap pesaing politik yang tidak menyokongnya. Terdapat beberapa contoh ini, seperti penggunaan keganasan oleh tentera untuk menamatkan pemberontakan petani, atau pemberontakan Lerdistas, pada tahun 1879.

2. Penindasan terhadap orang asli

Populasi pribumi adalah antara yang paling terjejas secara negatif semasa porfiriato. Di satu pihak, kerajaan mengeluarkan beberapa dekri yang memberi manfaat kepada pemilik tanah yang hebat, menjadikan orang asli kehilangan sebahagian daripada tanah kaum mereka. 

Boleh melayani anda: Joseph Priestley: Biografi, Eksperimen, Sumbangan

Sebaliknya, dia sangat menindas budaya pribumi yang berani menuntut lebih banyak hak, baik sosial dan ekonomi.

Perlu diingat bahawa orang pribumi adalah sebahagian daripada segmen yang paling miskin di negara ini, kerana tiada kekayaan yang dihasilkan.

3. Kemiskinan sebahagian besar penduduk

Bukan sahaja orang asli yang hidup dalam kemiskinan. Dianggarkan bahawa kebanyakan penduduk hidup dalam keadaan sengsara, di kawasan kejiranan tanpa sebarang perkhidmatan awam.

Terdapat pertumbuhan ketidaksamaan yang besar, yang menyebabkan pemberontakan dan serangan yang berlainan yang tercekik dengan kekerasan.

Di kawasan luar bandar, pekerja hidup dalam keadaan hampir feudal, sementara di bandar (di mana kelas menengah yang malu dengan cemas) mula muncul) pekerja melihat bagaimana gaji mereka berada di bawah kos sebenar kehidupan.

4. Kekurangan hak buruh

Mereka bukan hanya gaji rendah yang menjadikan kehidupan pekerja sesuatu yang sangat sukar. Kekurangan hak buruh juga menjadikan mereka hampir hamba.

Di lapangan keadaan menyakitkan bagi para petani. Terdapat undang -undang yang berbeza yang menyukai pemilik kecil kehilangan tanah mereka atau, dalam hal penduduk pribumi, tanah kaum mereka.

Selepas ini, mereka praktikal di rahmat pemilik tanah yang hebat. Mereka tidak mempunyai hak persatuan kerja atau kelebihan dan, di samping itu, mereka tanpa alternatif lain yang tidak berhijrah ke bandar.

Sudah tentu, di bandar, pekerja juga tidak mempunyai hak -hak ini. Kesatuan tidak dibenarkan dan masih terdapat banyak kes eksploitasi kanak -kanak.

Ia boleh melayani anda: Apakah organisasi sosial Mesopotamia?

Setakat ini, kawalan yang dikenakan ke atas pekerja -pekerja yang dibaca telah dilarang, kerana majikan mendakwa bahawa buku dan akhbar boleh menjadi subversif.

5. Elit berkuasa

Sebagairakan sejawat kepada semua jisim penduduk ini di bawah indeks kemiskinan, terdapat elit yang mendapat manfaat daripada penambahbaikan ekonomi yang dibawa oleh tempoh ini. Di samping itu, Díaz menyukai bahawa ekonomi istimewa ini adalah sebahagian daripada elit politik.

Selain daripada pemilik tanah yang hebat, ia adalah pemilik industri yang paling banyak mendapat manfaat daripada kemasukan kekayaan. Perundangan Buruh mempromosikan bahawa sebahagian besar keuntungan akan kekal di tangan oligarki yang hebat ini.

Untuk ini disertai oleh rasuah, yang agak kerap di beberapa sektor kerajaan dan yang menyukai aspirasi elit ekonomi terhadap penduduk umum.

6. Kekurangan kebebasan akhbar

Porfiriato tidak membenarkan kebebasan akhbar, dan banyak lawan atau pemimpin pekerja telah dilaksanakan selepas pertimbangan tanpa jaminan.

7. Memperdalam harta pusaka

Untuk memihak kepada pemilik tanah, kebangsaan dan asing, Porfiriato mengambil lanjutan besar -besaran tanah nenek moyang, yang lebih miskin miskin sektor yang terdedah ini.

8. Hutang luaran

Mexico mengikat hutang besar dengan England, terima kasih kepada pinjaman untuk meningkatkan pembangunan teknologi.

Rujukan

1. Sejarah Mexico. Porfiriato. Pulih dari HistoriadExicobreve.com.
2. Porfirio Diaz. Pulih dari Britannica.com.
3. Mexico semasa porfiriato. Pulih dari loc.Gov.