Ciri -ciri persaingan intraespecific, jenis dan contoh

The Persaingan Intraespecific Ia adalah sejenis interaksi di mana ahli spesies yang sama mengejar sumber yang terhad. Harus dijelaskan bahawa persaingan adalah sejenis interaksi ekologi yang bukan sahaja terpakai kepada haiwan, ia juga terpakai kepada makhluk hidup yang lain - seperti tumbuhan. Pertandingan berlaku untuk pelbagai sumber, seperti ruang yang ada, makanan, tempat perlindungan, wilayah, pasangan, antara lain.

Kecekapan intraespecific menentang konsep persaingan interspecific, di mana persaingan untuk sumber berlaku antara anggota spesies yang berbeza. Oleh kerana keperluan ekologi individu spesies yang sama jelas lebih serupa daripada di kalangan spesies yang berbeza, persaingan intra -spesifik biasanya lebih kuat.

Lelaki bersaing. Sumber: Brocken Inaglory [CC BY-SA 4.0 (https: // creativeCommons.Org/lesen/by-sa/4.0)]

Kedua -dua jenis interaksi biotik ini tidak saling eksklusif. Iaitu, spesies yang sama mengalami persaingan antara dan intra -spesifik, menghasilkan corak interaksi kompleks yang kita perhatikan.

[TOC]

Generasi persaingan intraespecific

Dalam ekosistem, individu tidak tetap terpencil. Mereka sentiasa berinteraksi dengan organisma lain. Adalah perkara biasa bagi ahli spesies untuk bersentuhan dengan rakan sebaya mereka dan bersaing.

Persaingan bergantung kepada ketumpatan

Dalam ekologi, terdapat konsep yang disebut kapasiti beban, yang mengukur saiz maksimum penduduk yang persekitarannya dapat menyokong, dengan mengambil kira jumlah sumber yang ada.

Oleh itu, apabila kapasiti beban tepu, persaingan antara individu mula menjadi lebih kuat. Fenomena ini boleh menyebabkan kejatuhan drastik dalam saiz populasi.

Oleh itu, persaingan jenis ini adalah "ketumpatan ketumpatan". Ketumpatan yang rendah, persaingan tidak mempunyai kesan yang ketara terhadap kelangsungan hidup anggota; Bertentangan dengan apa yang berlaku apabila penduduk meningkatkan saiznya.

Ia boleh melayani anda: Flora dan Fauna Zacatecas: Spesies Lebih Banyak

Apabila ketumpatan penduduk meningkat, sumber mengurangkan ketersediaan mereka, sehingga meningkatkan persaingan antara anggota spesies.

Pengurangan kejayaan reproduktif

Salah satu ciri persaingan adalah pengurangan kejayaan reproduktif ahli -ahli yang mengambil bahagian dalam interaksi ini. Walaupun salah satu pesaing akan memperoleh lebih banyak sumber daripada rakan kongsi yang paling "lemah" atau kurang bernasib baik, interaksi panjang membawa kesan negatif bagi kedua -dua pihak.

Lelaki

Dua jenis asas persaingan spesifik telah dikenalpasti:

Kecekapan intraespecific dengan gangguan

Dalam jenis kecekapan ini hierarki ditubuhkan dalam individu penduduk, melalui tingkah laku agresif dan penindasan.

Melalui interaksi langsung, ahli dominan mengehadkan akses kepada sumber ke seluruh ahli. Jenis persaingan yang sama berlaku dengan haiwan wilayah.

Kejayaan reproduktif lebih besar pada individu yang mengambil sikap agresif dan berjaya menguasai kumpulan. Dalam kes carian pasangan, persaingan gangguan boleh digunakan apabila satu atau beberapa lelaki menyekat akses kepada wanita.

Persaingan intraespecific untuk eksploitasi

Dalam persaingan jenis pertama, perjuangan langsung menyekat akses pelbagai sumber. Sebaliknya, persaingan eksploitasi melibatkan penggunaan sumber atau sumber yang terhad, ketersediaan yang melelahkan untuk anggota penduduk lain.

Dalam kes ini, interaksi adalah jenis tidak langsung - kerana persaingan ditubuhkan oleh penghapusan sumber (dalam kes ini, makanan) dan bukan dengan hubungan langsung dengan individu.

Faktor yang mempengaruhi persaingan intra -spesifik

Pengaruh umur pesaing

Sekiranya kita memikirkan semua kemungkinan senario persaingan antara ahli -ahli spesies yang sama, kita mesti bertanya kepada diri sendiri jika persaingan berlaku di antara ahli -ahli kohort tertentu atau jika ia meluas kepada ahli -ahli kumpulan umur yang berbeza - iaitu, di kalangan anggota yang berbeza umur.

Boleh melayani anda: Catalase: ciri, struktur, fungsi, patologi

Dalam sesetengah spesies, pemerhatian dunia semulajadi menunjukkan bahawa ahli dewasa dan belia spesies yang sama mempunyai sedikit peluang bersaing, kerana mereka biasanya menggunakan sumber yang berbeza.

Contohnya, dalam hal anemoni penggunaan sumber jelas dibatalkan. Spesimen dewasa mempunyai tentakel yang jauh lebih besar daripada belia.

Kaedah pemusnahan haiwan ini adalah menunggu kemunculan empangan dan kemudian menangkapnya, jadi individu dewasa mempunyai julat empangan yang berasingan dari empangan.

Trend ini telah dilaporkan dalam kumpulan lain organisma. Di dalam ikan, individu dewasa terletak di habitat tertentu, terdapat pemisahan ruang sumber antara kelas umur.

Pelupusan pesaing spatial

Corak pelupusan dalam persekitaran fizikal anggota penduduk mempengaruhi persaingan. Fakta ini digambarkan dalam pemangsa, di mana organisma mempunyai wilayah eksklusif di mana setiap pemburuan dan makanan individu.

Walaupun individu tertentu gagal mendapatkan rantau untuk mereka, mereka yang berjaya memastikan ketersediaan empangan untuk pembiakan. Dalam kes ini, persaingan tidak langsung disebabkan oleh makanan, tetapi oleh wilayah.

Perspektif evolusi

Berdasarkan teori evolusi Darwin, persaingan spesifik intra mempunyai peranan utama dalam mekanisme.

Apabila kita memikirkan pemilihan semulajadi, hampir mustahil untuk tidak membangkitkan frasa yang terkenal - dan salah - "kelangsungan hidup yang paling sesuai". Seketika kita dapat mengaitkannya dengan pertempuran melee karnivor mengejar mangsa.

Boleh melayani anda: Ardipithecus: penemuan, ciri, tengkorak

Walau bagaimanapun, pemikiran yang betul adalah untuk mengaitkan pemilihan semulajadi dengan kecekapan spesifik intra, dan tidak semestinya berjuang, di kalangan ahli spesies yang sama (ini tidak bermakna interaksi dengan spesies yang berbeza tidak mempunyai akibat evolusi).

Individu yang "mengatasi" lawan mereka- dari segi pembiakan adalah mereka yang meningkatkan kekerapan mereka dalam populasi.

Contoh

Persaingan antara rama -rama genre Lymantry

Di timur laut Amerika Syarikat, kegigihan rama -rama yang dianggap sebagai perosak genre sangat biasa Lymantía.

Ini adalah contoh persaingan intraespesifik yang melampau, kerana penduduk meningkat dengan pesat dan ini tidak seimbang meningkatkan sumber ekzos.

Siklus hayat serangga tidak selaras dengan ketersediaan sumber, jadi apabila ulat menguruskan.

Rujukan

1. Kes, t. J., & Gilpin, m. Dan. (1974). Pertandingan gangguan dan teori khusus. Prosiding Akademi Sains Kebangsaan, 71(8), 3073-3077.
2. Gilad, atau. (2008). Ensiklopedia Ekologi. Elsevier Science
3. Griffin, j. N., & Silliman, b. R. (2011). Pembahagian sumber dan mengapa penting. Pengetahuan pendidikan alam, 3(10), 49.
4. Lang, j. M. & Benbow, m. Dan. (2013) Interaksi dan Persaingan Spesies. Pengetahuan pendidikan alam 4 (4), 8.
5. Mei, r., & McLean, ke. R. (Eds.). (2007). Ekologi Teoritis: Prinsip dan Aplikasi. Oxford University Press On Demand.
6. Soberón, J. (2002). Ekologi penduduk. Mexico: Dana Budaya Ekonomi.
7. Speight, m. R., & Henderson, p. Ke. (2013). Ekologi Marin: Konsep dan Aplikasi. John Wiley & Sons.
8. Vandermeer John, h., & Esther, g. D. (2003). Ekologi Penduduk Prinsip Pertama. Princeton University Press.