Immanuel Kant Deontologisme

Potret Kant, oleh pelukis Johann Leonhard Raab (1865). Sumber: Johann Leonhard Raab, Wikimedia Commons

Apakah deontologi Immanuel Kant?

Dia Inmanuel Kant Deontologism, dari bahasa Yunani Deon (kewajipan) dan Logo (Sains), adalah doktrin etika yang menunjukkan bahawa moral adalah soal tugas dan kewajiban. Menurut deontologi, manusia mempunyai kewajipan moral untuk bertindak berikutan siri prinsip yang menubuhkan perbezaan antara kebaikan dan kejahatan.

Untuk deontologi, akibat tindakan tidak penting, tetapi tindakan dalam diri mereka. Ini bermakna, jika tindakan yang salah secara moral menyimpulkan dalam perbuatan yang betul secara moral, tindakan itu masih tidak betul.

Sebaliknya, jika tindakan yang betul secara moral merosot dalam kesimpulan yang tidak betul secara moral, bukan untuk sebab ini tindakan awal berhenti menjadi baik.

Dalam pengertian ini, deontologi menentang arus falsafah yang lain, seperti teori teleologi dan doktrin utilitarianisme, yang masing -masing menimbulkannya (1) jika hasilnya baik secara moral, maka tindakan penjanaan adalah moral dan (2) jika hasilnya menjamin kebahagiaan, maka maka Tindakan penjanaan adalah baik.

Kebanyakan kerja-kerja di sekitar doktrin deontologi berasal dari Immanuel Kant (1724-1804), ahli falsafah dan saintis Jerman, dan karyanya dibingkai dalam rasionalisme.

Antara karya -karyanya mengenai tema ini adalah: Pangkalan untuk metafizik moral (1785), Kritikan terhadap pemikiran praktikal (1788) dan Moral moral (1798).

Melalui deontologi, Kant cuba menubuhkan sumber moral, menyimpulkan bahawa asal -usul moral terletak pada keupayaan manusia untuk membuat alasan.

Ia boleh melayani anda: Jerman Budaya: Tradisi, Kastam, Gastronomi

Immanuel Kant dan Rasionalisme 

Immanuel Kant mencadangkan soalan asas untuk rasionalisme dan deontologi, iaitu: apakah sumber moralitas? Dalam kata lain:

Apa tindakan orang yang membuat mereka mudah ditafsirkan sebagai betul atau tidak betul?

Untuk menjawab soalan ini, Kant menubuhkan tiga kes di mana tindakan tidak dapat diklasifikasikan sebagai betul atau tidak betul:

1. Tindakan yang dijalankan oleh tumbuh -tumbuhan dan objek yang tidak bernyawa.

2. Tindakan yang dilakukan oleh haiwan yang mengikuti naluri mereka.

3. Tindakan yang dilakukan oleh manusia secara sukarela.

Mengambil kira tiga kenyataan ini, Kant menyimpulkan bahawa sumber moral adalah keupayaan kita untuk membuat keputusan rasional dan kebebasan tindakan kita (difahami sebagai kehendak bebas).

Dari ini diperoleh bahawa moral berlaku untuk semua siri rasional dan tidak datang dari keseronokan, keinginan atau emosi.

Kant dan yang baik secara moral 

Immanuel Kant mengatakan bahawa moral tidak berkaitan dengan keinginan, atau dengan emosi. Oleh itu, tindakan yang dijalankan berdasarkan keinginan dan mendapatkan keseronokan tidak betul secara moral walaupun mereka dapat menghasilkan tindakan yang baik.

Oleh itu, Kant menubuhkan perbezaan antara yang baik secara moral dan baik pada umumnya. Walaupun yang baik secara moral bergantung pada muhibah orang, yang baik secara umum bergantung pada keperluan dan keinginan.

Sebagai contoh, payung yang baik adalah salah satu yang melindungi anda dari hujan. Ini tidak bermaksud bahawa payung adalah moral, kerana hanya makhluk rasional yang dapat moral.

Boleh melayani anda: dari mana perkataan xylophone berasal?

Kant juga menetapkan bahawa suatu perbuatan tidak mempunyai nilai moral jika tidak dilakukan untuk kebaikan moral. Mari kita ambil contoh berikut untuk menggambarkan konsep ini:

Terdapat dua peniaga: yang menjual barangan dengan harga yang berpatutan kerana ia adalah perkara yang betul dan yang lain yang menjual barangan dengan harga yang berpatutan kerana dia takut bahawa, jika dia tidak, pihak berkuasa akan menutup perniagaan mereka.

Dalam kedua -dua kes ini, hanya peniaga pertama yang moral kerana ia bertindak atas nama moral.

Tindakan dan niat 

Deontologismo menunjukkan bahawa terdapat tindakan yang betul dan tindakan yang salah. Tetapi bagaimana kita dapat membezakan antara yang betul dan salah?

Contohnya, anggap pembunuhan dilakukan. Menurut deontologi, kita tidak dapat segera mengatakan jika ia adalah tindakan moral atau tidak bermoral, kerana tidak semua pembunuhan secara moral sama.

Sekiranya orang itu berhasrat untuk membunuh diri, maka tindakan itu tidak bermoral. Tetapi jika orang itu melakukan pembunuhan secara sukarela, maka tidak dapat dikatakan bahawa ia adalah betul atau tidak betul secara moral.

Tindakan adalah hasil dari pilihan raya kita, oleh itu, tindakan harus difahami dari segi pemilihan.

Ini bermaksud bahawa pilihan raya dibuat atas alasan dan dengan tujuan dalam fikiran. Dalam pengertian ini, deontologi menunjukkan bahawa anda tidak dapat mengetahui jenis tindakan yang berlaku sehingga niatnya diketahui.

Kant dan maksimum

Immanuel Kant menganggap bahawa setiap kali manusia membuat tindakan atau membuat keputusan, mereka berbuat demikian berikutan maksimum. Oleh itu, dalam istilah Kant, maksim sama dengan niat.

Boleh melayani anda: Ekonomi Normatif: Konsep, Contoh dan Hubungan dengan Ekonomi Positif

Maksimum adalah prinsip peribadi yang membimbing kita. Contohnya: Saya akan berkahwin hanya untuk cinta, saya akan bersenang -senang tanpa mengira.

Untuk Kant, titik utama moral terletak pada jenis maksim yang digunakan apabila keputusan moral dibuat dan jenis maksimum yang harus dielakkan.

Menurut ahli falsafah, maksim yang harus kita ikuti mesti mempunyai keupayaan untuk terpakai dalam mana -mana makhluk yang rasional, tanpa subordinat dengan kepentingan tertentu.

Deontologi dan doktrin falsafah lain

Deontologisme menentang teori teleologi, mengikut mana tindakan moral adalah salah satu yang umumnya kesimpulan yang betul secara moral. Dalam deontologi mereka tidak kira akibatnya, yang penting ialah tindakan pertama adalah moral.

Sebaliknya, doktrin deontologi berbeza dari utilitarianisme, teori yang menyatakan bahawa objek segala -galanya adalah kebahagiaan dan membenarkan apa -apa tindakan yang dilakukan untuk mencapainya. Iaitu, utilitarianisme bercadang untuk mengikuti keinginan peribadi dan bukan alasannya.

Rujukan

1. Etika deontologi. Pulih dari hidangan.Stanford.Edu.
2. Deontologi. Pulih dari falsafah.com.
3. Tugas, kant, dan deontologi. NCBI pulih.NLM.NIH.Gov.