Stratifikasi sosial, ciri, jenis, dimensi

Apakah stratifikasi sosial?

The stratifikasi sosial Ia adalah pembahagian masyarakat mendatar ke unit sosial yang lebih tinggi dan rendah, iaitu, merujuk kepada peruntukan mana -mana kumpulan sosial atau masyarakat dalam hierarki kedudukan yang tidak sama dari segi kuasa, harta, penilaian sosial dan kepuasan sosial.

Ia juga merupakan pembahagian kepada kumpulan tetap atau kategori yang dikaitkan dengan satu sama lain oleh hubungan keunggulan dan subordinasi, yang menunjukkan dirinya walaupun dalam masyarakat yang paling primitif, kerana dipercayai bahawa kesamaan sebenar anggota adalah mitos yang tidak pernah dibuat di dalam Sejarah Kemanusiaan.

Stratifikasi sosial adalah fenomena yang terdapat di semua masyarakat. Ahli mengklasifikasikan diri dan orang lain berdasarkan hierarki yang diberikan oleh pelbagai faktor.

Prinsip stratifikasi sosial

Menurut Bernard Barber, stratifikasi sosial dalam erti kata yang paling umum adalah konsep sosiologi yang merujuk kepada fakta bahawa kedua -dua individu dan kumpulan individu dianggap sebagai konstitutif yang lebih besar atau lebih rendah, dibezakan dalam strata atau kelas dari segi beberapa spesifik atau umum ciri atau dalam set ciri.

Maksudnya berdasarkan pembahagian masyarakat berhubung dengan lapisan atau lapisan yang berbeza. Ini adalah hierarki kumpulan sosial. Ahli lapisan tertentu mempunyai identiti yang sama, mempunyai gaya hidup yang serupa.

Stratifikasi sosial didasarkan pada empat prinsip asas:

1. Ini adalah ciri masyarakat, dan bukan sekadar mencerminkan perbezaan individu.
2. Berterusan untuk generasi.
3. Ia adalah sejagat (yang berlaku di mana -mana) tetapi berubah -ubah (yang memerlukan pelbagai bentuk dalam masyarakat yang berbeza).
4. Ini bukan hanya untuk mempercayai ketidaksamaan, tetapi juga mempunyai akar dalam falsafah masyarakat.

Ciri -ciri

Ia universal

Penulis mendakwa bahawa tidak ada masyarakat di dunia ini yang bebas dari stratifikasi, apa pun jenisnya. Dicadangkan bahawa masyarakat dalam hal ini adalah primitif. Menurut Sorokin "Semua kumpulan teratur secara kekal berstrata."

Ia adalah sosial

Memang benar bahawa kualiti biologi tidak menentukan keunggulan dan rendah diri mereka sendiri. Faktor seperti umur, jantina, kecerdasan, serta rintangan, sering menyumbang sebagai asas di mana budaya dari orang lain dibezakan.

Boleh melayani anda: Carl Wilhelm Scheele: Biografi, Sumbangan dan Penemuan

Tetapi pendidikan, harta, kuasa, pengalaman, adalah antara kualiti yang paling penting.

Sudah tua

Sistem stratifikasi sangat tua, ia hadir walaupun di kawasan kecil penangkapan. Di hampir semua tamadun kuno, perbezaan antara orang kaya dan miskin, rendah hati dan berkuasa wujud. Malah semasa tempoh Plato dan Kautilya dia ditekankan dalam ketidaksamaan politik, sosial dan ekonomi.

Dalam pelbagai cara

Mereka tidak seragam dalam semua masyarakat, di kelas dunia moden, kasta dan akar adalah bentuk umum stratifikasi, semua masyarakat, masa lalu atau sekarang, besar atau kecil, dicirikan dengan mempunyai bentuk stratifikasi sosial yang berlainan.

Ia adalah gaya hidup

Sistem kelas bukan sahaja mempengaruhi peluang penting tetapi juga gaya hidup, walaupun anggotanya mungkin mempunyai kemungkinan sosial yang sama, mereka berbeza mengikut hierarki yang mereka milik, mempengaruhi kelangsungan hidup, kesihatan fizikal dan mental, pendidikan dan keadilan.

Mereka termasuk isu -isu seperti kawasan kediaman di semua komuniti yang mempunyai gred prestij, pangkat, mod penginapan, cara rekreasi, jenis pakaian, buku, program televisyen yang mana terdedah dan sebagainya.

Jenis stratifikasi sosial dalam sejarah

Baka

Ia adalah kumpulan sosial keturunan di mana pangkat seseorang dan hak mereka dan kewajiban prosedur yang menemani mereka dikaitkan dengan dasar kelahiran mereka dalam kumpulan tertentu.

Kelas

Ia berdasarkan kelas pemerintah masyarakat moden, dalam pengertian ini, kedudukan seseorang bergantung pada pencapaian mereka dan keupayaan mereka untuk menggunakan ciri -ciri bawaan yang semula jadi dan kekayaan yang dapat dimiliki.

Domain

Ia adalah sistem akar Eropah abad pertengahan, kerana ia menyediakan satu lagi sistem stratifikasi yang memberi banyak penekanan pada kelahiran, serta kekayaan dan harta benda.

Perhambaan

Dia mempunyai asas ekonomi dan pada masa itu setiap hamba mempunyai tuan yang tertakluk. Kuasa tuan atas hamba tidak terhad.

Status

Ia berdasarkan dasar negeri, mengenai jumlah unsur ekonomi yang ada dalam masyarakat, dan berdasarkan itu, jumlah keistimewaan atau rawatan yang harus ditentukan ditentukan.

Boleh melayani anda: matahari hitam (simbol): asal dan sejarah, makna

Pendapatan

Pengagihan pendapatan antara individu atau keluarga, mengambil bentuk kumpulan yang agak kecil di bahagian atas yang menerima kuantiti yang besar dan kumpulan kecil yang kecil yang menerima apa yang disebut pendapatan negatif.

Perlumbaan

Di sesetengah negara, baka dan etnik diambil kira.

Dimensi stratifikasi sosial

Prestij

Ia merujuk kepada kehormatan yang membayangkan tingkah laku yang menghormati. Radcliffe Brown mengatakan bahawa di kalangan masyarakat terdapat tiga kumpulan di mana prestij khas diberikan: orang tua, orang yang mempunyai kuasa ghaib, dan mereka yang mempunyai atribut peribadi khas, seperti keupayaan memburu, kemahiran sukan, antara lain.

keutamaan

Mereka meliputi kedudukan, iaitu fungsi yang lebih disukai oleh kebanyakan orang yang dinilai sebagai atasan, sebagai contoh, saya ingin menjadi doktor, kerana profesion ini menunjukkan tahap hierarki tertentu.

Populariti

Mereka adalah pilihan yang dipilih oleh masyarakat kerana mereka biasa, mudah dan bergaya. Ia tidak berdasarkan rasa dan keutamaan atau prestij, tetapi pada apa yang paling dianggap sebagai tren untuk masa pilihan.

Aspek sosial stratifikasi

Pengagihan ganjaran dikawal secara eksklusif oleh norma sosial atau konvensyen yang boleh berlaku dalam masyarakat.

Istilah "sosial" membayangkan kesinambungan norma -norma ini terutamanya dipengaruhi oleh sosialisasi. Pembahagian masyarakat ke dalam kumpulan negara hierarki bukan sekadar satu generasi; Terus dari generasi ke generasi.

Stratifikasi adalah sifat yang dinamik, disebabkan terutamanya oleh kekuatan sosial, sehingga dapat dilihat bahwa sosialisasi tidak selalu sempurna atau seragam, dan lebih -lebih lagi, dari nilai -nilai yang dipertahankan oleh masyarakat, struktur dan alam tidak tetap sama dengan masa, kerana perubahan berterusan yang mereka tertakluk.

Stratifikasi sosial berkait rapat dengan institusi sosial yang lain. Ia terjejas, dan pada masa yang sama, ia memberi kesan kepada isu -isu seperti perkahwinan, agama, pendidikan, struktur ekonomi dan sistem politik.

Pembela stratifikasi sosial

Fungsian struktur berpendapat bahawa ketidaksamaan sosial memainkan peranan penting dalam kemunculan bandar dan budaya. Tesis Davis-More menyatakan bahawa stratifikasi sosial mempunyai akibat yang bermanfaat untuk fungsi masyarakat.

Ia dapat melayani anda: 13 instrumen dan kaedah penyeksaan Penyiasatan Suci

Oleh itu, mereka berpendapat bahawa pekerjaan yang paling sukar dalam mana -mana masyarakat adalah yang paling diperlukan dan memerlukan ganjaran dan pampasan tertinggi untuk memotivasi individu untuk mengisi mereka.

Akhirnya, mereka mengesahkan bahawa mana -mana masyarakat boleh sama, tetapi hanya setakat yang orang sanggup memenuhi kerja yang mereka siapkan, jika membawa kepada pelbagai kritikan.

pengkritik

Tumin, Walter Buckley, Michael Young menunjukkan bahawa stratifikasi sebenarnya boleh menghalang fungsi sistem sosial yang cekap, kerana ia dapat menghalang mereka yang mempunyai kemahiran yang lebih tinggi daripada melaksanakan tugas -tugas tertentu yang dipelihara hanya untuk kelas istimewa.

Kedua, penulis ini percaya bahawa stratifikasi sosial adalah miskin, kerana tidak ada persetujuan visi fungsionalis bahawa beberapa tugas lebih penting bagi masyarakat daripada yang lain, yang menghasilkan perintah itu tidak cekap dan ia menghalang pembangunan dengan baik dari masyarakat.

Sebaliknya, Tumin mempersoalkan pendapat fungsi stratifikasi sosial untuk mengintegrasikan sistem sosial, dengan alasan bahawa ganjaran pembezaan dapat menggalakkan permusuhan dan ketidakpercayaan antara pelbagai sektor yang sama.

Di samping itu, beberapa soalan sosiologi.

Akhirnya, mereka telah menolak pandangan bahawa fungsi ganjaran yang tidak sama adalah untuk memotivasi orang berbakat dan menyerahkan mereka kepada kedudukan yang lebih penting, kerana mereka mencadangkan bahawa sebaliknya, ia bertindak sebagai penghalang kepada motivasi dan pengambilannya.

Rujukan

1. Kerbo, h. R. (2009). Stratifikasi sosial dan ketidaksamaan.
2. Struktur Kelas Amerika (Gilbert, 2002)
3. Struktur Kelas Amerika dalam zaman ketidaksamaan yang semakin meningkat (ed ke -6.). Belmont.
4. Kehidupan sosial komuniti moden. Editorial New Haven.