Bacaan Kritikal

Bacaan Kritikal
Bacaan kritikal adalah analisis yang mendalam mengenai teks, di mana kesimpulan dan kesimpulan ditarik. Shuttersock

Apa itu bacaan kritikal?

A Bacaan Kritikal Ia adalah satu yang, pada mulanya, bersedia untuk melihat dan meneroka kerumitan yang teks mengandungi melalui analisis yang mendalam terhadap mereka. Ia tidak menganggap teks itu sebagai objek telus, neutral, naif, tetapi sebagai tindakan penulis yang mengejar tujuan tertentu, yang hampir selalu meyakinkan kita bahawa hujah -hujahnya adalah yang paling tepat, dan untuk ini dia menggunakan satu set strategi retorik dan logik.

Kedua, bacaan kritikal sama -sama kritikal pembaca sendiri: pengetahuan apa yang saya ada mengenai subjek buku ini? Adakah saya telah membaca dengan perhatian yang berterusan? Adakah buku ini terlalu teknikal atau terlalu kompleks untuk saya? Ini adalah soalan yang patut ditanya sebelum membuat penilaian kritikal.

Sebagai contoh, jika saya ingin membuat bacaan kritikal novel, tetapi ini akan menjadi novel pertama yang saya baca dalam hidup saya, kerana saya mesti tahu bahawa keupayaan kritikal saya akan dibatasi oleh pengetahuan saya tentang genre sastera ini , dan kita tidak boleh berurusan untuk menyembunyikannya. Bacaan kritikal mesti berdasarkan kejujuran.

Ciri -ciri bacaan kritikal

Bacaan kritikal dicirikan dengan menyampaikan perkara berikut, tanpa mengira topik yang dibincangkan:

  • Sahkan keaslian teks,
  • Mentafsirkan kandungan,
  • menjelajahi teks dan mewujudkan hubungan dan perbandingan dengan maklumat lain yang berkaitan dengan topik,
  • Sahkan sumber yang dirujuk,
  • Menganalisis hujah yang dikemukakan oleh pengarang,
  • mewujudkan hubungan berdasarkan logik antara hujah dan pengetahuan pengkritik,
  • Tentukan ketepatan atau tidak maklumat,
  • Ia bergantung pada pengetahuan sebelumnya tentang pengkritik mengenai subjek untuk menangani.
Boleh melayani anda: Komunikasi tegas: Teknik yang berkesan

Oleh itu, pengkritik harus dibentuk dengan teliti untuk dapat merumuskan pendapat dan membantah apa yang dikatakan dalam teks yang dianalisis.

Tahap bacaan kritikal

Pembacaan kritikal adalah kemahiran, dan oleh itu ia berkembang dengan amalan yang berterusan, sehingga kita mula membaca secara kritis tanpa menyedarinya.

Untuk membuat bacaan kritikal dengan betul, adalah penting untuk menyeberangi tiga tahapnya: literal, kesimpulan dan kritikal.

Tahap literal

Tahap ini, yang pertama, dicirikan dengan mengenal pasti tema utama teks, idea utama dan sekundernya, dll. Untuk ini, adalah berguna untuk menyiasat latar belakang dan konteks pengarang, membuat soalan yang digariskan dan terperinci (dan menjawab sejauh mungkin) seperti yang berikut:

Apakah teks yang dibaca? Apa yang berlaku? Apakah urutan fakta? Dimana ia berlaku? Bila, mengapa?

Tahap inferensi

Di peringkat ini terdapat penalaran deduktif atau induktif, iaitu idea -idea yang diekstrak yang tidak dijelaskan secara eksplisit dalam teks. Ini adalah latihan reflektif di mana pelbagai aspek dibandingkan dan persatuan dapat diwujudkan di antara mereka.

Berkali -kali ia dapat mencapai idea utama yang tidak dijelaskan dalam teks. Dengan kesimpulan, kesimpulan dapat ditarik, jelas dari perspektif siapa yang melakukan latihan kritikal.

Begitu juga, ringkasan dibuat yang membolehkan pemahaman yang lebih mendalam tentang apa yang dikatakan penulis. Hubungan kontekstual juga ditubuhkan dengan karya atau maklumat lain yang berkaitan dengan subjek yang dipersoalkan.

Pengkritik boleh mengemukakan soalan berikut:

Apa teks ini? Apa yang boleh menjadi kesimpulan topik? Apa yang boleh memotivasi penulis untuk menulis mengenai perkara itu? Apa akibat yang boleh dibawa? Apa pendapat yang menimbulkan topik yang dibincangkan? Apa maklumat luaran lain yang berkaitan dengan subjek? Bagaimana idea -idea yang dibangkitkan dalam teks yang berkaitan?

Boleh melayani anda: Kesusasteraan Yunani: Sejarah, Ciri, Tempoh dan Genre

Tahap kritikal

Tahap kritikal membayangkan membuat penilaian teks, dapat mengenal pasti jenis teks, format di mana ia diuraikan, niat komunikatif pengarang dan membuat penghakiman nilai, yang mesti disokong dengan hujah sebagai objektif sebagai objektif sebagai objektif sebagai objektif sebagai objektif sebagai objektif sebagai objektif sebagai objektif mungkin.

Dalam pengertian ini, bacaan kritikal akan memerlukan tafsiran pembaca unsur -unsur yang dapat ditunjukkan dalam teks, dan yang membolehkannya mendasarkan penilaian atau penghakiman nilai.

Untuk membantu dalam membaca kritikal, pembaca dapat menyediakan soalan seperti yang berikut:

Apa jenis teks: naratif, esei, pendapat, dll.? Apa maksud pengarang? Apa jenis hujah? Apakah kedudukan pengarang? Apa yang dipercayai oleh seseorang itu cadangan anda? Adakah terdapat hujah untuk atau menentang apa yang dikatakannya? Bagaimanakah niat komunikatif pengarang dapat diiktiraf?

Kepentingan bacaan kritikal

Apabila kita mendengar perkataan kritikan, perkara pertama yang masuk ke dalam fikiran kita adalah imej orang yang teruk, jauh, yang mempamerkan setiap kecacatan apa yang tertakluk kepada kritikan, teks, filem, persembahan lisan.

Walau bagaimanapun, kritikan adalah lebih daripada menunjukkan kecacatan, sama ada mereka benar atau dicipta oleh miopia intelektual tertentu pengkritik.

Perkataan "kritikan" adalah saudara dekat perkataan "krisis". Yang terakhir ini berasal dari kata kerja Yunani Krinein, Apa maksudnya memisahkan atau memutuskan. "Krisis - mereka menjelaskan kepada kami dalam kamus etimologi - adalah sesuatu yang pecah dan kerana ia pecah, ia mesti dianalisis".

Akibat krisis, mudah berubah menjadi dwi; Sederhana menjadi kompleks. Dan kritikan tidak lain dari cara pemikiran yang kita hadapi kerumitan dunia ini.

Boleh melayani anda: Antonio de Nebrija

Oleh itu, mempunyai sikap kritikal adalah lebih daripada kecacatan berjalan dalam segala hal: ia terdiri daripada melihat kerumitan sebaik sahaja ia mengelilingi kita, dari tingkah laku kita sendiri, buku yang kita baca, siri yang kita nikmati di telefon bimbit ke acara yang paling penting politik dunia.

Tetapi bukan sahaja melihat, tetapi di atas semua untuk menganggap kerumitan itu, tidak melarikan diri. Sikap kritikal gembira dengan kerumitan dunia, kerana kekurangan naif dan tidak bersalah, dalam kepelbagaian sebab dan motivasi yang menggerakkan tindakan manusia.

Bacaan Kritikal Vs. pemahaman bacaan

Apabila kita bercakap mengenai pemahaman membaca, kita merujuk kepada keupayaan pembaca untuk memahami kandungan teks yang jelas. Ia memerlukan pengetahuan yang mencukupi tentang bahasa di mana teks ditulis dan minimum koordinasi oculo-bucal.

Membaca pemahaman diperiksa apabila pembaca dapat merumuskan makna eksplisit teks dengan betul dengan kata -katanya sendiri.

Sebaliknya, bacaan kritikal jauh lebih teliti dan mendalam. Di sini kandungan teks yang jelas hanyalah salah satu elemen yang diambil kira. Sebagai tambahan kepada jenis kandungan ini, garis penalaran penulis dianalisis, di mana ralat logik dapat dijumpai.

Kesimpulan juga dibuat, iaitu, hujah -hujah yang jelas bahawa penulis tidak hadir dalam teksnya dibuat, tetapi itu boleh disimpulkan dengan sempurna mengikut logik dari argumen yang terdedah.

Rujukan

  1. (s/f). Bacaan Kritikal. Diambil dari cara-ke-kajian.com.
  2. García Damborenea, R. (2000). Penggunaan sebab. Seni penalaran, memujuk, menyangkal. Edisi Digital.
  3. Greiner Mai, H. (ed.). (2006). Kamus Akal Sastera Umum dan Perbandingan. Madrid: Edisi Akal.
  4. Larrosa, j. (1998). Pengalaman membaca. Barcelona: Laertes.