Monisme metodologi

Apakah monisme metodologi?

Dia Monisme metodologi Ini adalah pendekatan untuk mengkaji sains yang berlainan, baik semulajadi dan sosial, berdasarkan kaedah saintifik. Ia juga dikenali sebagai penyelidikan kuantitatif.

Dalam pengertian ini, pendekatan terhadap monisme metodologi mencari perspektif kajian yang unik untuk semua realiti. Secara falsafah menentang dualisme metodologi dan pluralisme metodologi.

Apa yang monismo memperoleh rawatan epistemik kepada sebarang fenomena, iaitu, berdasarkan data yang tepat. Ini bermakna menyokong kajian mengenai proses potongan logik berdasarkan fakta yang dapat disahkan, seperti kebarangkalian kuantitatif dan pengukuran.

Matlamat utama monisme metodologi adalah kuantiti berangka manusia. Secara falsafah, model pemikiran ini bermula dari positivisme Comte.

Analisis kemudian dijalankan dari sampel wakil yang ditakluki yang tertakluk kepada analisis statistik. Dari tingkah laku sampel ini, hasilnya umum ke arah universal.

Asal

Untuk mengesan asal -usul monisme metodologi, anda harus kembali ke positivisme sebagai arus falsafah. Trend pemikiran ini berasal dari Perancis pada abad kesembilan belas dan kemudian merebak ke seluruh Eropah.

Wakil utama arus ini ialah Henri de Saint-Simon, Auguste Comte dan John Stuart Mill. Ia juga mempunyai Francis Bacon sebagai Prekursor.

Sekolah pemikiran ini timbul dalam konteks sejarah abad ke -18 dan ke -19. Ini disebabkan oleh keperluan untuk menganalisis dan mengkaji fenomena pemotongan manusia dari sudut pandang saintifik, seperti Revolusi Perancis.

Sumber yang mana positivisme menjelaskan fenomena sains adalah alasan. Dalam kes ini terdapat perbincangan mengenai alasan penting. Objektif skim ini adalah untuk menerangkan peristiwa melalui perintah kausal.

Ia dapat melayani anda: Kesan sains dan teknologi di bandar -bandar besar

Untuk menyatakan penjelasan ini, ia merayu kepada undang -undang sejagat, sama ada fizik, kimia atau cabang sains semula jadi yang lain.

Salah satu aspek penting mengenai positivisme adalah dokumentasi peristiwa atau fenomena. Nilai penting didokumenkan bukti, begitu banyak fenomena gagal dilihat sebagai sintesis atau keseluruhan.

Comte pada garis monisme metodologi 

Auguste Comte

Sumbangan paling penting yang diberikan oleh Comte kepada cara pemikiran ini adalah untuk memasukkan sains sosial ke dalam model kajian saintifik. Comte kemudian menimbulkan masyarakat manusia sebagai "organisma" yang akan dikaji, sama seperti organisma hidup.

Comte berpendapat bahawa analisis proses sosial harus berdasarkan pemerhatian praktikal fakta, iaitu pengalaman. Inilah yang dipanggil alasan empirikal.

Menurut Comte, itu adalah analisis saintifik yang membolehkan anda menyimpulkan struktur dan perubahan yang berlaku dalam proses sosial. Malah dalam pendekatannya terhadap pengetahuan manusia, menimbulkan tiga keadaan.

Pertama akan ada fasa ajaib-agama di mana ilahi adalah cara untuk mentafsirkan fenomena fizikal dan manusia secara umum. Dalam hal ini penjelasan di seluruh dunia akan berada dalam bidang yang tidak rasional.

Kemudian, pada peringkat kedua sejarah manusia, manusia akan menganggap idea atau falsafah sebagai kaedah untuk menjelaskan fenomena. Dalam tempoh ini, lelaki itu mula merayu kepada sebab mencari sebabnya.

Boleh melayani anda: Tanatologi forensik

Akhirnya, menurut Comte, kemanusiaan akan diserahkan kepada contoh saintifik. Dalam fasa ini penjelasan semua fenomena dicari melalui kaedah saintifik, serta melalui sumber sains tepat seperti matematik.

Monisme metodologi akan menjadi derivasi utama positivisme. Dirujuk kepada fenomena yang berbeza, tuntutan terakhirnya adalah untuk menampung segala -galanya melalui sistematisasi data saintifik.

Ciri -ciri monisme metodologi

Terdapat beberapa ciri yang wujud dalam monisme metodologi. Di bawah ini kami membentangkan yang paling penting dalam pecahan dan cara sintetik.

-Monisme metodologi merangkumi kaedah analisis yang sama untuk semua sains, baik sosial dan semula jadi.

-Kaedah analisis yang digunakan oleh monisme metodologi adalah kaedah saintifik.

-Keutamaan diberikan kepada matematik, serta sains statistik dan kebarangkalian untuk mempelajari proses, kedua -duanya merujuk kepada alam semula jadi dan sains sosial.

-Melalui artikulasi logik data saintifik, kesimpulan antara fenomena atau fakta yang berbeza ditubuhkan, seperti yang semulajadi sebagai sosial.

-Ia berfungsi berdasarkan sampel wakil dan kemudian hasil analisis sampel diekstrapolasi ke kawasan umum dan sejagat.

Soalan

Walaupun terdapat skim monistik, suara kritikal telah muncul. Secara umum, pendapat ini terhadap watak dogmatik monisme metodologi merujuk. Ini terutamanya merujuk kepada merangkumi semua fenomena dalam satu kaedah analisis.

Berbeza dengan monisme metodologi akan menjadi dualisme metodologi dan pluralisme metodologi. Ini secara asasnya menentang merangkumi semua fenomena dalam skim analisis yang sama.

Apa teknik alternatif ini adalah untuk mengkaji setiap fenomena mengikut sifat mereka sendiri. Kaedah terakhir ini memberi keunggulan yang lebih besar kepada watak subjektif. Di atas semua ini berkaitan dengan fenomena sosial tertentu dengan ciri -ciri meresap di mana pengukuran yang tepat adalah sukar di sekitar aspek manusia.

Ia boleh melayani anda: kajian pemerhatian: ciri, teknik dan instrumen, contoh

Berhubung dengan dualisme dan pluralisme menghalang visi keseluruhan fenomena, dan bukannya dekonstruksi di bahagian. Mereka yang menentang saintis dengan ketegasan maksimum juga berpendapat bahawa terdapat juga sains yang tidak dapat diukur sepenuhnya, seperti kes kimia.

Contoh

Di kawasan yang berbeza dari disiplin manusia terdapat pendekatan yang berlaku di bawah skim monisme metodologi.

Sebagai contoh, dalam bidang psikologi, sekolah tingkah laku berada di orbit hasil yang boleh diukur kerana tingkah laku tertentu.

Begitu juga, ekonomi menawarkan contoh yang jelas tentang bagaimana fenomena manusia dapat dikira dari pembolehubah berangka yang tepat. Sokongan matematik ekonomi dan kekukuhan saintifiknya menawarkan contoh yang sangat baik mengenai penerapan monisme metodologi.

Malah pendekatan sains manusia dari saintifik telah mengambil pendekatan baru dalam beberapa dekad kebelakangan ini. Ini terutamanya berkaitan dengan kaedah kajian seperti teori huru -hara.

Skop monisme metodologi bermaksud usaha spesies manusia mempunyai tanggapan yang lebih tepat di dunia dan prosesnya.