Kajian Kritikal

Apa itu ulasan kritikal?

Kajian Kritikal adalah teks ringkas di mana penilaian dan penerangan mengenai peristiwa tertentu jenis saintifik, budaya atau artistik terdedah. Hakikat bahawa ia adalah kritikal tidak bermakna bahawa komen atau penilaian nilai adalah negatif. Sebaliknya, semakan jenis ini meningkatkan positif dan negatif.

Sebaliknya, ulasan kritikal adalah nota yang dijalankan untuk menyerlahkan ciri -ciri, kekuatan dan kelemahan kerja tertentu. Di samping itu, mereka memberi tumpuan kepada kandungan dan menerangkan mata dengan hujah yang disokong. Objektif utama pengulas adalah untuk menarik perhatian orang ramai terhadap kerja atau peristiwa.

Kajian Kritikal adalah teks ringkas di mana penilaian dan penerangan mengenai peristiwa tertentu jenis saintifik, budaya atau artistik terdedah

Salah satu ciri utama kajian kritikal adalah keringkasan, kerana apa yang dicari adalah untuk membangkitkan minat penonton melalui pembentangan topik dan aspek yang paling penting. Begitu juga, pendapat pengulas diketengahkan berhubung dengan kerja, oleh itu adalah penting bahawa kerja yang mendalam tahu.

Walau bagaimanapun, kesedaran kajian kritikal membawa kepada penstrukturan tertentu supaya teks itu masuk akal dan koheren. Oleh itu, ia terdiri daripada tajuk, pengenalan, pembangunan dan kesimpulan. Dalam badan semakan isu yang paling cemerlang dikatakan dan penilaian penulis terdedah.

Ciri -ciri ulasan kritikal

Dalam kajian kritikal, aspek atau ciri -ciri berikut menonjol:

Keringkasan

Kajian kritikal dicirikan dengan mempunyai lanjutan ringkas. Pameran argumen dibuat dengan ringkas, iaitu, tepat dan ringkasan. Yang penting adalah untuk menyerlahkan aspek yang paling menarik dari kerja yang dipersoalkan.

Pendapat pengarang

Salah satu ciri utama kajian kritikal ialah pengulas menyatakan pendapat dan penghakimannya mengenai kerja atau peristiwa, selalu mempunyai maklumat yang luas dan terperinci. Oleh itu, pengarang ulasan adalah individu khusus dan yang tahu bagaimana membuka pintu kepada pembaca untuk merumuskan pendapatnya sendiri.

Pelbagai kandungan

Kajian Kritikal merangkumi kawasan yang berbeza, jadi kandungannya boleh didasarkan pada pameran artistik, konsert, permainan, dalam filem, dalam penerbitan atau dalam beberapa pasukan teknologi. Amplitud tematiknya menjadikan pengetahuan pengulas diperlukan untuk dapat menggambarkan setiap harta topik.

Boleh melayani anda: kata nama kolektif

Pameran idea

Kajian kritikal adalah berdasarkan pameran idea -idea utama atau tema kerja tertentu. Dengan cara ini, pengulas berhujah penghakiman nilainya dan membolehkan penonton mempercayai kriteria sendiri. Dari sudut ini, cadangan dan kesimpulan dibuat.

Bahagian ulasan kritikal

Kajian kritikal terdiri daripada bahagian berikut:

Kelayakan

Kajian kritikal bermula dengan ijazah yang berkaitan dengan kerja atau acara yang dipilih. Judul ini terdiri daripada frasa yang pendek dan pada masa yang sama dengan tujuan menarik penonton. Di samping itu, ini mesti disertakan dengan nama asal yang paling digariskan.

Pembentangan

Ulasan kritikal meningkatkan positif dan negatif. Sumber: Pixabay.com.

Bahagian ini berdasarkan pendedahan data kerja. Bahagian ini merangkumi tajuk asal, nama pengarang, editorial atau pengeluar acara, tahun dan beberapa titik lain yang menarik.

Pembangunan

Kajian sastera merangkumi pembangunan atau badan, yang seterusnya terdiri daripada ringkasan berdasarkan kerja. Sintesis kerja yang dirujuk adalah tepat dan jelas dan pada masa yang sama merangkumi hanya mata yang paling cemerlang. Sebaliknya, pengulas menetapkan kedudukannya berhubung dengan kerja dan kandungannya.

Pendapat pengarang penulis berdasarkan hujah -hujah yang dapat disahkan, bukan hanya pada pemerhatian yang mudah. Di bahagian ini, pengulas membezakan yang baik dan yang buruk, sambil menjemput orang ramai untuk membaca (dalam hal teks) atau melawat pameran untuk membuat kesimpulan mereka sendiri.-

Penutupan

Kesimpulan Kajian Kritikal mengumpul dengan cara ringkasan aspek pembangunan yang paling cemerlang. Di samping itu, pengulas menegaskan semula kedudukannya berkenaan dengan acara kerja atau artistik.

Fungsi

Kajian kritikal memenuhi fungsi menunjukkan karya mana -mana kawasan dari sudut pandangan pengulas, menilai aspek positif dan negatif. Persuasively, pengarang ulasan menjemput penonton untuk mendekati teks atau peristiwa yang dipersoalkan untuk membuat penghargaan di sekitar kandungan yang sama.

Cara membuat ulasan kritikal?

Berikut adalah beberapa garis panduan untuk merealisasikan semakan kritikal:

Boleh melayani anda: buah -buahan dan sayur -sayuran yang bermula dengan b

Pilih kerja atau acara

Langkah pertama untuk merealisasikan semakan kritikal adalah pilihan acara kerja, kebudayaan atau artistik. Adalah penting bahawa ia adalah kepentingan umum dan dari mana terdapat pengetahuan yang luas, dengan cara ini perkembangan kajian akan lebih mudah.

Lakaran

Penulis atau pengulas boleh membuat lakaran atau draf teks. Dalam nota ini, anda boleh mengatur perkembangan kajian kritikal, berhujah idea -idea yang paling relevan dan juga menghuraikan pendapat mereka dan membuat perubahan seperti yang anda ketahui lebih lanjut mengenai kandungannya.

Organisasi

Setelah melakukan lakaran, pengarang kajian terus mengatur idea dan penstrukturan dokumen. Untuk ini, ia berdasarkan pengedaran mata yang masuk dalam pengenalan, pembangunan dan kesimpulan.

Surat ikatan ulasan

Setelah menyiasat, menganjurkan dan menstrukturkan kandungan kajian kritikal, kerja akhir dijalankan dalam draf. Kemudian bacaan dibuat untuk membetulkan atau mengubahsuai beberapa aspek. Akhirnya ia diterbitkan atau membentangkan ulasan sudah selesai.

Contoh ringkas ulasan kritikal

Berikut adalah beberapa contoh ulasan kritikal:

Penaklukan Amerika daripada Tzvetan Todorov

Harper dan Row. (New York).

Tahun 1984.

"Buku ini merekodkan versi sejarah penaklukan Amerika. Penulis, Tzvetan Todorov, memberi kita contoh masalah orang lain, yang ditawan, dan jelas mengiktiraf kemajuan teknologi "I". Menurut penulis, salah satu masalah besar orang pribumi adalah ketidakupayaan sistem komunikatif mereka; Dengan kata lain, mereka tidak mengendalikan bahasa penakluk atau memahami adat mereka ..

"Dalam buku anda Penaklukan Amerika, Masalah yang berbeza yang ditonjolkan oleh penakluk dan penduduk pribumi. Walau bagaimanapun, dalam buku ini, beberapa perspektif yang diberikan dari titik penjajah "i" muncul. Salah satu tema utama adalah bahawa Todorov mencadangkan bahawa perlu bertemu dengan yang lain untuk mengenali antara satu sama lain dengan lebih baik ..

"Kesimpulannya, Todorov menangkap kepelbagaian watak -watak sejarah untuk meneliti masalah yang lain. Persepsi yang lain dibandingkan dengan persamaan "i". Malangnya tidak ada bahasa, budaya dan persamaan agama yang menunjukkan simulasi "I", yang menimbulkan akar masalah. Todorov termasuk sudut pandang dengan rujukan kepada sejarah yang dilihat dari Eropah ... ".

Ia boleh melayani anda: Elongar: makna, sinonim, antonyms, gunakan contoh

Dialog antara komunikasi dan sains psikologi daripada Marta Rizo

"Objek khusus kerja ini adalah interaksi, difahami sebagai matriks asas bagi semua komunikasi manusia. Interaksi sudah pasti menjadi salah satu bidang utama kebimbangan disiplin seperti psikologi sosial dan sosiologi fenomenologi, dan dari pendekatan sosiologi yang kurang, ia juga menjadi objek asas kajian yang dijalankan dari teori siber ..

"Kerja ini ditulis pada tahun tujuh puluhan, pada masa pembangunan bidang komunikasi di Amerika Syarikat. Walau bagaimanapun, dan walaupun berada dalam konteks perintis penciptaan saintifik dalam komunikasi, Teori komunikasi manusia Itu bukan karya yang ditulis secara khusus untuk dan dari bidang komunikologi. Sebaliknya, sumbangan mereka bertujuan untuk memperkayakan kajian mengenai terapi sistemik, dan bidang psikologi dan psikiatri secara umum ..

"... Kerja ini penting kerana ia mewujudkan dialog antara komunikasi dan sains psikologi, terutama dalam aspek psikoterapi. Penyatuan kajian mengenai cara penyebaran, serta kemunculan dan penyatuan kajian budaya dalam dua dekad yang lalu, telah membayangi kepentingan kerja ini dalam bidang akademik ... ".

Buku yang dibina dengan buruk oleh Ramón Cote Barsibar

Editor Villegas (Bogotá).

Tahun 1998.

"Selama bertahun -tahun dwitahunan telah menjadi alat yang paling sesuai untuk mengambil nadi seni bina Kolombia. Terdapat banyak profesional yang serius bekerja untuk menyampaikan diri mereka untuk panggilan ini. Dengan cara ini untuk dipilih atau, lebih baik, untuk mendapatkan pengiktirafan dalam kategori yang berbeza, merupakan alasan untuk kebanggaan dan penyucian yang layak ..

"Masa telah tiba untuk membuat sesuatu jelas. Ini adalah kebenaran yang tidak dapat disangkal bahawa buku -buku Villegas memenuhi fungsi penyebaran seni, artis dan artis Colombia sangat mengagumkan dan kejayaan mereka tepat. Tetapi dari sana bahasa arkitek harus diputarbelitkan oleh kriteria komersial tidak kelihatan yang paling mudah, atau untuk seni bina, atau untuk arkitek yang dipilih, atau untuk dwitahunan, atau untuk rumah penerbitan itu sendiri ... ".

Tema minat

Kajian Sastera.

Konsep Kajian.

Kajian bermaklumat.

Kajian deskriptif.

Rujukan

1. Makna Kajian Kritikal. (2018). (N/a): makna. Diperolehi daripada: makna.com.
2. Pérez, J. Dan merino, m. (2011). Definisi Kajian Kritikal. (N/a): definisi. Dari. Pulih dari: definisi.dari.
3. Kajian Kritikal. (2012). Mexico: Buat. Pulih dari: laman web.Ruv.Itesm.mx.
4. Mazón, r. (2018). Apa itu ulasan kritikal. (N/a): mileto. Diperolehi dari: Supermileto.Blogspot.com.
5. Contoh ulasan. (2019). (N/a): contoh. Com. Pulih dari: contoh.com.