17 Contoh Potongan

The potongan Ikuti salah satu kaedah penalaran yang digunakan semasa proses saintifik untuk mencapai kesimpulan yang logik dan benar.

Ia digunakan untuk menguji hipotesis dan teori. Penalaran deduktif, atau potongan bermula dengan kebenaran umum yang terpakai kepada kes tertentu, dan dari kedua -dua elemen bukti (premis), kesimpulan khusus diekstrak pada kes tertentu.

Bagi pihaknya, sistem logik yang lain untuk menyelesaikan masalah adalah induksi. Dalam kes ini, generalisasi, kesimpulan, atau kesimpulan dicapai dari satu set atau kumpulan pemerhatian.

Penalaran deduktif

Dalam jenis pemikiran ini, hujah itu mengandungi satu atau lebih premis dan sekurang -kurangnya satu kesimpulan. Premis adalah cadangan atau kenyataan yang berfungsi sebagai alasan dalam argumentasi.

Sebaliknya, kesimpulannya juga merupakan cadangan atau perisytiharan bahawa hujah itu menyokong. Kedua -dua premis dan kesimpulan adalah kenyataan yang boleh benar atau salah.

Salah satu contoh potongan klasik ialah Syllogism:

Semua lelaki adalah fana; Pedro adalah seorang lelaki; Oleh itu, Pedro adalah fana.

Dalam contoh ini, anda dapat melihat perbezaan antara premis dan kesimpulan:

Premis Pertama (Umum): Semua Lelaki Mana.

Premis kedua (khusus): Pedro adalah seorang lelaki.

Kesimpulan (khusus): Pedro adalah fana.

Contoh potongan

Contoh potongan berikut menggambarkan kaedah penalaran ini:

1-semua Ahad sekurang-kurangnya satu jisim di paroki. Hari ini hari Ahad. Akan ada sekurang -kurangnya satu jisim di paroki.

Spesies burung 2 hidup mempunyai bulu. Canary saya adalah sejenis burung. Canary saya mempunyai bulu.

Hujan 3-Always, Carlos mengeluarkan payung kuningnya. Hujan. Kemudian, Carlos mengeluarkan payung kuningnya.

Wanita 4-Arab menggunakan abaya ketika mereka keluar dari umum. Khayla adalah Arab dan seorang wanita. Dia keluar dari orang ramai di khalayak ramai.  Oleh itu, Khayla menggunakan abya.

Pembantu González 5-mr mengiringi dia dalam semua perjalanan perniagaannya. Encik González sedang dalam perjalanan perniagaan. Pembantu Encik González menemani dia.

6-Bangunan moden di bandar itu mempunyai sistem antisismik. Bangunan di sudut itu moden. Oleh itu, bangunan sudut mempunyai sistem antisisme.

7-tanpa pengecualian, calon kerajaan mesti membuat pengisytiharan barang. Anda adalah calon kerajaan. Anda mesti membuat penyata barang.

8-reptilia mempunyai darah sejuk. Buaya adalah reptilia. Jadi buaya mempunyai darah sejuk.

9-untuk menjadi anugerah itu, doktor mesti menyelamatkan sekurang-kurangnya tiga kehidupan mingguan. Doktor Paula, Dr. Juan, telah menyelamatkan lima nyawa seminggu. Juan layak mendapat anugerah itu.

10-pelajar yang menghadiri universiti itu adalah umat Katolik. Roberto lulus dari universiti itu. Akibatnya, Roberto adalah Katolik.

Tulang 11-manusia tumbuh sehingga orang mencapai akil baligh. Carmen berumur 25 tahun. Tulang Carmen tidak lagi tumbuh.

Kulat 12-racun boleh menyebabkan gangguan gastrik. Anita memakan cendawan beracun. Pasti Anita akan mengalami gangguan gastrik.

13-manifesto terhadap kerajaan ditandatangani oleh intelektual konservatif. Penulis kegemaran saya menandatangani manifesto. Oleh itu, kemungkinan besar penulis kegemaran saya adalah konservatif.

14-ting musim bunga abang saya mengalami alergi pada bunga naranjo. Spring telah tiba. Mungkin abang saya sekarang dengan alahan.

15- Rakan-rakan saya selalu pergi ke bilik reggaeton ketika mereka pergi ke disko. Saya telah pergi ke bilik reggaeton disko, tetapi mereka tidak. Kemungkinan besar, hari ini mereka tidak pergi ke disko.

16- Penyerang biasanya melancarkan penalti di sebelah kanan penjaga gol. Pengadil telah menunjukkan penalti dan akan dikeluarkan oleh penyerang. Sekiranya penjaga gol mahu menghentikannya, dia akan mempunyai lebih banyak pilihan jika dia dilemparkan ke kanannya.

17- Telefon pintar saya tidak tahan air. Telefon pintar hanya jatuh ke dalam lopak yang sangat mendalam. Hampir pasti, ketika saya keluar dari genangan, ia akan dimanjakan.

Tema minat

Kaedah deduktif.

Kaedah induktif.

Rujukan

1. Bradford, a. (2017, 24 Julai). Penalaran Deduktif Vs. Penalaran induktif. Dalam sains langsung. Diperoleh pada 13 Oktober 2017, dari Livescience.com.
2. Induksi Vs. Potongan (s/f). Montana State University. Diperoleh pada 13 Oktober 2017, dari msubillings.Edu.
3. Rothchild, i. (2006). Induksi, potongan, dan kaedah saintifik, gambaran eklektik mengenai amalan sains. Diperoleh pada 13 Oktober 2017, dari SSR.org.
4. Rainbolt, g. W. Dan dwyer, s. L. (2014). Pemikiran Kritikal: Seni Argumen
   Connecticut: Pembelajaran Cengage.
5. Dowden, b. H. (2017, 4 Oktober). Penalaran logik. California State University Sacramento. Diperoleh pada 13 Oktober 2017, dari CSUS.Edu.