Ad Misericordiam

Apa itu misericordiam?

Hujah atau kesalahan Ad Misericordiam Adalah menjadi rayuan kepada ketakwaan untuk meyakinkan seseorang ketika hujah kurang. Ini adalah kesalahan yang terdiri daripada manipulasi perasaan untuk mengelakkan hukuman.

Contoh yang baik ialah: "Lord Policeman, saya lulus lampu lalu lintas dengan warna merah kerana saya tergesa -gesa. Saya mempunyai ibu saya mengakui dan saya mesti mengambil pesanan ke sanatorium supaya mereka dapat mengendalikannya. Tolong, jangan didenda ".

Dengan contoh ini, ia adalah mengenai membenarkan kekurangan sebagai fakta yang benar dan sah. Orang itu mempersembahkan dirinya sebagai kasihan atau ketakwaan.

Apakah kesalahan atau argumen ad misericordiam?

Hujah jenis ini banyak dijumpai di mahkamah keadilan, di mana fakta -fakta tersisa. Ini mengenai mendapatkan pembebasan melalui ketakwaan di juri.

Dengan cara ini adalah mengenai menjadikan mangsa menjadi mangsa, menyampaikan situasi proses didakwa. Kesalahan ini biasanya digunakan apabila bukti tidak memihak kepada defendan.

Melalui hujah misericordiam iklan, keadaan kehidupan peribadi dipamerkan, sama ada sosial, ekonomi, buruh, keluarga atau pendidikan defendan, untuk menggembirakannya dengan fakta yang dilakukan.

Skim logik kesalahan ini adalah seperti berikut:

A HOLDS B: "Profesor, saya berhak mendapat saya meluluskan subjek".

Ia berhak belas kasihan kerana keadaan: "Saya tidak dapat berehat dengan baik kerana saya terpaksa bekerja, menghadiri ibu saya dan juga belajar untuk subjek".

Oleh itu, mencapai b.

Contoh fallacia ad misericordiam

• Hakim, pelanggan saya tidak membunuh suaminya. Anda sudah cukup untuk ditinggalkan sendirian.
• Tuan -tuan, Pelanggan Saya Tidak Mahu Membunuh Anaknya. Kita semua tahu cinta yang diberikan oleh ayah kepada anak -anaknya. Sekiranya dia meninggalkannya pada usia 5 tahun, dia tidak dapat menjaga dirinya sendiri, lebih kurang dia boleh melakukannya dengan anaknya. Anda membayangkan kerosakan moral yang akan hilang oleh seorang kanak -kanak. Di samping kerosakan moral itu, adakah kita akan menafikannya kebebasannya atas jenayah yang sama?
• Kita mesti menyerang negara ini kerana mereka sedang membangunkan program nuklear berbahaya untuk kemanusiaan.
• Tuan Inspektor, jika anda baik -baik saja, saya tidak akan dapat memberi makan kepada empat belas anak saya.
• Sekiranya anda meninggalkan saya, saya rasa saya akan membunuh diri.
• Profesor, ayah saya sangat sakit. Sekiranya anda menangguhkan saya, saya dapat memberi anda sesuatu, dan anda akan merasa bersalah.
• Mereka tidak boleh mengutuknya! Sekiranya dia mencuri untuk memberi makan kepada orang miskin!
• Tuan -tuan juri, pelanggan saya harus lakukan dalam kematian ibu bapanya, tetapi mengambil kira bahawa dia baru saja menjadi yatim piatu.
• Polis, tolong jangan didenda kiri, saya berpaling ke kiri kerana anak saya meninggalkan sekolah dan mula menangis jika dia tidak melihat saya. Anda tidak akan mahu membentuk trauma dan merasa bersalah.
• Saya memahaminya, Inspektor, tetapi saya akan laju kerana rakan memerlukan darah dan saya satu -satunya yang boleh menderma untuknya. Saya satu -satunya keselamatannya.
• Ketua, saya tidak mencuri alat ini, saya hanya meminjamnya untuk membaiki paip air di rumah saya, kerana anak -anak saya basah untuk itu.
• Hakim, anak -anak klien saya tidak makan hari, jadi dia terpaksa mencuri wang. Yang tidak akan melakukannya sekiranya anak -anak mereka lapar?

Rujukan

1. Argumen Ad Misericordiam. Pulih dari ES.Wikipedia.org
2. Contoh Ad Misericordiam. Diperolehi daripada pengawasan.com
3. Argumentum ad Misericordiam. Pulih dari Xing.com