Hujah deduktif

Contoh hujah deduktif

Apakah argumen deduktif?

The hujah deduktif Mereka adalah kaedah penalaran yang bermula dari premis, dianggap benar dan benar, di mana kesimpulannya semestinya disimpulkan daripadanya. Adalah apa yang dikenali sebagai penalaran Atas ke bawah, iaitu, dari atas ke bawah atau dari umum hingga tertentu.

Alasan deduktif menentang dalam hal ini terhadap penalaran induktif, yang akan menjadi Dari bawah ke atas, dari bawah ke atas, atau dari yang tertentu ke umum. Oleh itu, kita dapat memahami bahawa penalaran deduktif memberikan hubungan yang sangat kuat antara premis dan kesimpulannya.

Contoh klasik hujah deduktif adalah seperti berikut, di mana kita melihat bahawa kesimpulan adalah kesimpulan logik apa yang dikatakan di premis:

1. Semua manusia adalah manusia.
2. Socrates adalah manusia.
3. Socrates mematikan.

Sekiranya semua manusia adalah fana, dan Socrates adalah manusia, Socrates maka fana. Hubungan rapat antara apa yang dikatakan di premis dan kesimpulan yang disimpulkan dengan mereka diperhatikan; Di samping itu, kita melihat bahawa ia berdasarkan premis yang dianggap benar.

Kejayaan penalaran ini bergantung kepada sama ada premis itu benar atau tidak. Apabila kepastian mereka tidak dapat diperiksa, atau tidak benar, anda boleh jatuh ke dalam kesalahan deduktif, yang merupakan alasan yang mungkin tidak benar.

Jenis hujah deduktif

Terdapat tiga: The Modus ponens, Dia Modus Tollens dan silogisme.

Modus ponens

Alasan ini, yang juga dikenali sebagai antecedent, penghapusan penglibatan atau peraturan pemisahan, adalah satu bentuk penalaran deduktif dan merupakan salah satu peraturan kesimpulan dalam logik proposisi.

Ia terdiri daripada dua premis yang membentuk hipotesis, yang pertama adalah bersyarat (jika x ... kemudian y) dan yang kedua yang terdahulu; Dengan menerima hipotesis sebagai benar, semestinya menunjukkan bahawa akibatnya benar.

Boleh melayani anda: Cinesty

Skimnya adalah: jika P membayangkan Q, dan jika p benar dan benar, maka apa yang juga benar dan benar. Sebagai contoh:

1. Sekiranya hari lahir anda, saya akan menjadikan anda kek coklat (premis bersyarat).
2. Adakah hari lahir anda (antecedent).
3. Oleh itu, saya menyediakan kek coklat (konsisten).

Modus Tollens

Ia juga dipanggil penafian undang -undang yang berlaku atau berbeza. Dengan alasan ini diterima bahawa jika premis itu sah, ia juga akan menjadi kontrasnya. Ia juga dibentuk oleh dua premis, yang pertama masih bersyarat, tetapi yang kedua menolaknya.

Skimnya adalah: jika P membayangkan Q, dan itu tidak benar, itu bermakna P tidak benar sama ada. Sebagai contoh:

1. Vegan hanya memakan produk tumbuhan.
2. Luisa tidak makan sayur -sayuran.
3. Jadi Luisa bukan vegan.

Silogisme

Ini adalah kecemerlangan penalaran deduktif. Ia mempunyai dua premis dan kesimpulan, yang semestinya menyimpulkan dari mereka. Aristotle dirumuskan untuk pertama kalinya dan membentuk paksi di mana pemikiran saintifik dan falsafah duduk.

Premis pertama dipanggil Datuk Bandar, dan minor kedua. Sebagai contoh:

1. Semua anjing mempunyai empat kaki (premis utama).
2. Haiwan peliharaan saya adalah anjing (premis kecil).
3. Haiwan peliharaan saya mempunyai empat kaki.

Perbezaan dengan hujah induktif

Hujah -hujah deduktif secara amnya dari yang tertentu, dan induktif tertentu kepada umum.

• Deduktif:

1. Planet adalah bulat.
2. Venus adalah planet.
3. Venus adalah bulat

• Induktif:

1. Luisa makan daging dan perut sakit.
2. Jorge makan daging dan menyakitkan perutnya.
3. Mungkin, jika anda makan daging, perut anda akan menyakitkan.

Satu lagi perbezaan ialah asas penalaran deduktif adalah logik, dan kesimpulan kesimpulan dibuat langkah demi langkah; Induktif dikekalkan dalam generalisasi, dan oleh itu tidak mempunyai logik, seperti yang dapat dilihat dalam contoh.

Boleh melayani anda: Leonhard Euler: Biografi, Sumbangan, Kerja, Petikan

Sebaliknya, kesimpulan hujah deduktif adalah sah atau tidak sah, dan dalam induktif mereka kuat atau lemah, mereka mempunyai tahap kebarangkalian. Sebagai contoh:

• Deduktif:

1. Semua mamalia maman ketika mereka dilahirkan.
2. Kucing maman ketika mereka dilahirkan.
3. Oleh itu, kucing adalah mamalia.

• Induktif:

1. Julia bagus dan kolaborator.
2. Suaminya Jorge baik dan kolaborator.
3. Anak -anak kedua -duanya bersimpati dan kolaborator.

Begitu juga, kesimpulan hujah deduktif selalu bergantung pada premis, sementara yang induktif bergantung pada unsur -unsur yang tidak hadir dalam alasan. Sebagai contoh:

• Deduktif:

1. Semua burung adalah oviparas.
2. Penguin meletakkan telur.
3. Penguin adalah burung.

• Induktif:

1. Anjing saya menggegarkan.
2. Abang saya mempunyai anjing dan kulit kayu.
3. Anjing di hadapan ladra.
4. Mungkin semua anjing kulit kayu.

Contoh hujah deduktif

Contoh 1

1. Setiap hari Khamis saya menjaga anak saudara saya.
2. Hari ini tidak hari Khamis.
3. Oleh itu, hari ini saya tidak akan menjaga anak saudara saya.

Contoh 2

1. Produk susu tenusu.
2. Mentega berasal dari susu.
3. Mentega adalah produk tenusu.

Contoh 3

1. Luis mesti mengemukakan tesis ijazahnya untuk menerima dari jurutera.
2. Luis tidak membentangkan tesis ijazahnya.
3. Luis tidak diterima daripada jurutera.

Contoh 4

1. Semua remaja di jalan saya mempunyai basikal.
2. Juan remaja dan jiran saya.
3. Oleh itu, Juan mempunyai basikal.

Contoh 5

1. Apabila bandar saya hujan lebat, ia banjir.
2. Hari ini hujan.
3. Oleh itu, hari ini bandar saya akan dibanjiri.

Contoh 6

1. Guru Sekolah Sudut Menggunakan Apronal.
2. Mariela adalah guru sekolah.
3. Mariela menggunakan apron.

Boleh melayani anda: di manakah data mendapat laporan?

Contoh 7

1. Bakteria adalah organisma uniselular.
2. Dia Bacillus Anthrasis Ia adalah bakteria.
3. Dia Bacillus Anthrasis Ia adalah organisma uniselular.

Contoh 8

1. Pada hari Sabtu dan Ahad saya pergi ke pantai.
2. Hari ini hari Sabtu.
3. Hari ini saya pergi ke pantai.

Contoh 9

1. Tumbuhan memerlukan air dan ringan untuk hidup.
2. Orkid adalah tumbuh -tumbuhan.
3. Oleh itu, orkid memerlukan air dan cahaya.

Contoh 10

1. Semua planet bulat.
2. Bumi adalah planet.
3. Bumi adalah bulat.

Contoh 11

1. Katolik pergi ke Misa pada hari Ahad.
2. Juana pergi ke Misa pada hari Ahad.
3. Juana adalah Katolik.

Contoh 12

1. Anak -anak paman saya adalah sepupu saya.
2. Ivan adalah anak saudara saya.
3. Ivan adalah sepupu saya.

Contoh 13

1. Isnin, Rabu dan Sabtu sebagai Ikan.
2. Hari ini hari selasa.
3. Tidak seperti ikan hari ini.

Contoh 14

1. Tomato hijau tidak matang.
2. Tomato ini hijau.
3. Tomato ini tidak matang.

Contoh 15

1. Untuk mendaftar di sekolah balet, anda mesti berumur sekurang -kurangnya 6 tahun.
2. Carolina berumur 5 tahun.
3. Carolina tidak dapat mendaftar di sekolah balet.

Contoh 16

1. Semua kucing Maullan.
2. Haiwan kesayangan saya.
3. Haiwan peliharaan saya adalah kucing.

Contoh 17

1. Kilat didahului untuk guntur.
2. Ada kilat.
3. Guruh akan datang.

Contoh 18

1. Semua pokok mempunyai cawangan.
2. Eucalyptus adalah pokok.
3. Eucalyptus mempunyai cawangan.

Contoh 19

1. 1 Januari adalah percutian di negara saya.
2. Hari ini adalah 1 Januari.
3. Hari ini bercuti di negara saya.

Contoh 20

1. Semua pengedar dadah adalah penjenayah.
2. Mario dan Julia adalah pengedar dadah.
3. Mario dan Julia adalah penjenayah.

Rujukan

1. Penalaran Deduktif (2021). Diambil daripada.Wikipedia.org.
2. Argumen Deduktif dan Induktif (2021). Diambil dari IEP.Utm.Edu.
3. Argumen Deduktif dan Induktif (2021). Diambil dari konsep.dari.
4. Penalaran Deduktif (2021). Diambil dari makna.com.
5. Argumen deduktif yang sah dan tidak sah (2021). Diambil dari ugr.adalah.