Bantuan konsep, contoh di Mexico, Colombia, Sepanyol

Dia kebajikan Ia merujuk kepada set langkah -langkah yang diambil oleh negeri -negeri untuk membantu warganegara mereka atau orang asing yang berpusat di kekal, berusaha menjamin kehidupan yang baik jika mereka gagal melakukannya dengan cara mereka sendiri.

Cara untuk menghadiri mereka adalah memberikan bantuan kewangan, perumahan atau makanan, antara sumber lain. Mereka adalah program yang kekal dari segi kewangan dengan dana awam setiap negara atau dengan bantuan syarikat swasta.

Bantuan adalah tindakan yang diambil oleh kerajaan untuk memberi perlindungan, bantuan dan bantuan kepada yang kurang bernasib baik. Sumber: Pixabay

Bagi kebanyakan ahli teori, kebajikan adalah paliatif yang mempunyai insentif negatif, kerana ia cenderung untuk menggalakkan pergantungan dan dapat menghalang kreativiti dan inisiatif. Iaitu, untuk menyekat usaha yang terjejas untuk meningkatkan pendapatan mereka dan memperbaiki keadaan mereka.

Ahli teori ini bermula dari idea bahawa pembasmian kemiskinan adalah usaha panjang di mana penyebab yang menjana dan pembiakan mesti diperjuangkan, serta membenarkan yang paling memerlukan untuk mengambil bahagian secara aktif dalam peningkatan kehidupan mereka.

[TOC]

Perbezaan antara kebajikan, kedermawanan dan amal

Kadang -kadang sinonim kadang -kadang dipertimbangkan atau syarat bantuan, kedermawanan dan amal diberikan kepada kekeliruan, jadi penting untuk mewujudkan perbezaan bagaimana mereka membantu dan siapa.

Bantuan terdiri daripada set tindakan yang memihak kepada yang paling kurang bernasib baik yang diambil oleh seseorang, kumpulan atau, dalam kes khusus ini, Negeri. Tujuannya adalah untuk memberi perlindungan, bantuan dan bantuan.

Kedermawanan adalah istilah yang merujuk kepada bantuan yang tidak mementingkan orang lain sebagai tindakan cinta untuk semua manusia. Motivasi kedermawanan adalah terhad kepada bidang manusia.

Amal juga melibatkan bantuan tanpa pamrih, tetapi berusaha menyelesaikan masalah dengan segera. Motivasi amal adalah terhad kepada agama, cinta Tuhan, jadi dianggap sebagai kebajikan teologi.

Boleh melayani anda: tamalardo

Konsep

Bantuan dapat dikandung sebagai siri tindakan yang dijalankan oleh institusi negeri untuk membantu individu atau warganegara yang berada dalam keadaan kelemahan atau kelemahan, sama ada secara kekal atau sementara.

Konsep yang dianggap bertentangan dengan kebajikan adalah pemberdayaan. Memahami ini bagaimana memberi kuasa kepada individu dan keupayaan untuk mengubah diri ke dalam persekitaran di mana mereka berkembang.

Terdapat dua kemungkinan penglihatan kebajikan. Dalam versi pertama ia tidak dilihat sebagai matlamat dalam dirinya sendiri, tetapi sebagai strategi yang membolehkan penduduk yang memerlukan untuk menerima tindakan bantuan yang dibatasi dengan tujuan untuk menjadikan mereka menjadi subjek autonomi, diri sendiri dan bertanggungjawab. Sepanjang proses dan dengan penyertaan aktifnya.

Dalam versi kedua, dasar penjagaan kesihatan tidak berhasrat untuk mencapai integrasi sosial penduduk benefisiari, kerana ia menjadi kumpulan politik yang bergantung kepada entiti awam negeri dan akhirnya menjadi tawanan rangkaian kerajaan dan kuasa giliran. Versi terbaru ini mempunyai pautan langsung ke Clientelism.

Beberapa ahli teori seperti Melva Lucía Riaño menimbulkan keperluan untuk membezakan penjagaan yang bermaruah. Yang pertama mempunyai asal usulnya dalam amal awam dan mengandung orang yang menerima bantuan sebagai benefisiari dan tanggungan.

Dalam kes bantuan yang baik, orang dan warganegara mempunyai hak yang sama, jadi tidak bertujuan untuk menghasilkan pergantungan, ataupun mereka dibesarkan dalam kedudukan yang lebih rendah atau kelemahan sosial.

Fenomena ciri

Cendekiawan tema seperti Froilán Casas Ortiz, pertimbangkan bahawa kebajikan dicirikan dengan disertai dan digerakkan fenomena lain.

Boleh melayani anda: tauma

Yang pertama adalah bahawa ia biasanya menggalakkan kaudillisme para penguasa, kerana mereka akhirnya dianggap pemimpin yang hendak disembah, juga meletakkan diri mereka sebagai penting. Ia juga menimbulkan populisme, di mana realiti yang dikotom, antielitis cenderung dibangkitkan, di mana pendekatan emosi bertindih dengan rasional dan mencari mobilisasi sosial.

Casas Ortiz terus menunjukkan bahawa terdapat kehilangan rasa kritikal dan lingkaran setan di mana kebajikan menggalakkan lebih banyak pergantungan dan kemiskinan, dan juga ini mempromosikan keperluan untuk dasar penjagaan. Semua ini menunjukkan akibatnya apa yang disebut sebagai pemerintahan diktator parti, kerana kerajaan bertugas berhenti dan diteruskan berkuasa.

Contoh

Ramai penganalisis bersetuju bahawa bantuan tidak membasmi kemiskinan. Sumber: Pixabay

Kerajaan boleh menawarkan bantuan kepada kumpulan penduduk yang paling memerlukan melalui penyediaan perkhidmatan tertentu seperti perumahan, pekerjaan, kantin sosial, penjagaan kesihatan.

Satu lagi modaliti kebajikan adalah melalui peruntukan langsung wang, iaitu, negara memberikan pendapatan asas tetap kepada semua warganya sebagai sebahagian daripada sistem keselamatan sosialnya.

Jumlah itu adalah tambahan kepada pendapatan lain yang boleh diterima oleh rakyat oleh sumber lain.

Keadaan di Mexico, Colombia, Sepanyol

Salah satu negara di mana mereka telah dilaksanakan selama lebih dari 10 tahun amalan bantuan adalah Mexico. Menurut data dari Majlis Kebangsaan untuk Penilaian Dasar Pembangunan Sosial (Coneval) tahun 2008, pada tahun 2018 kemiskinan hanya dikurangkan dalam 2.5 mata peratusan.

Walau bagaimanapun, sumber untuk jenis program ini telah meningkat sebanyak lebih daripada 86% dalam tempoh yang sama. Atas sebab ini, penganalisis Mexico mempertimbangkan dasar penjagaan sebagai strategi yang tidak mencukupi untuk membasmi kemiskinan.

Boleh melayani anda: buah -buahan dan sayur -sayuran dengan t

Dalam kes Sepanyol, trend ini adalah untuk mengembangkan perkhidmatan sosial di luar yang paling memerlukan dan menjadikannya hak untuk semua warganegara. Ideanya ialah mereka adalah universal dan awam pada masa -masa perubahan yang berterusan, di mana mana -mana warganegara dapat membentangkan tempoh kerentanan tepat waktu dan oleh itu memerlukan program penjagaan apa pun.

Colombia adalah satu lagi negara yang telah melaksanakan dasar bantuan, terutamanya dalam rangka konflik bersenjata yang berlaku dengan kumpulan paramilitar. 

Beberapa penganalisis menganggap bahawa bantuan yang dipinjam kepada mangsa anjakan dalaman, telah membuat mereka sebagai mangsa tanpa membuat mereka subjek yang mampu memimpin proses transformasi sendiri. Mereka menganggap bahawa bukannya mencapai reintegrasi sosial mereka, mereka telah membuat mereka terikat dengan subsidi kerajaan dan bantuan antarabangsa, mengekalkan kecacatan yang dipindahkan. 

Negara -negara lain di mana pelbagai program penjagaan telah dilaksanakan di Venezuela, Argentina, Ecuador, Peru dan Chile, semuanya di bawah spektrum ideologi sosialis dan dengan kecenderungan yang jelas kepada clientelism.

Rujukan

1. Ortiz, f. C. (2014, 16 Disember). Apa yang menjana kebajikan? Pulih dari com.co
2. (2019, 12 Julai). Wikipedia, ensiklopedia percuma. Pulih dari ES.Wikipedia.org
3. com (2019). Konsep kebajikan. Pulih dari deconcepts.com
4. Menjívar Larín r., Krujit, d. Dan van vucht tijssen, l. (1997) Kemiskinan, pengecualian dan dasar sosial. Costa Rica: Fakulti Sains Sosial Amerika Latin di Universiti Ultrecht.
5. Quintero, l. (2019, 14 Ogos). Bantuan gagal: Sumber untuk program sosial berkembang 90% tetapi kemiskinan tidak menghasilkan. Pulih dari ekonomi.mx
6. Pacheco Martínez, J. (2017, 6 November). Anjakan untuk kebajikan negara. Pulih dari lacoladerata.Co/conlpa