Apakah bahagian ulasan?

The bahagian ulasan Mereka adalah tajuk, lembaran teknikal atau tajuk, ringkasan teks yang dikaji semula, komen kritikal, kesimpulan dan pengenalan pengarang kajian atau pengulas.

Ulasan adalah tulisan bermaklumat ringkas yang merujuk kepada kerja. Ia mengandungi ringkasan mengenai ciri -ciri, konsep, peristiwa, idea dan hujah mengenai kandungan karya ini, sama ada buku, artikel, teater atau seni, filem, dll., juga menyatakan pandangan penonton.

Contohnya, ulasan filem boleh dibuat The Godfather (1972) oleh Francis Ford Coppola, menjelaskan apa yang dia ada, perkara yang paling penting untuk mengetahui tentangnya dan menyumbang pendapat.

Tinjauan sebagai teks argumentatif naratif dicirikan dengan menyampaikan semua bahagiannya, unsur-unsur utama membaca dan menulis, seperti objektiviti, sintesis, analisis, pengfresan dan penilaian yang berterusan.

Oleh itu, semakan ini membolehkan mengenal pasti, meringkaskan dan menyampaikan idea -idea yang relevan dari teks atau kerja, menonjol.

Gaya yang berlaku dalam semakan adalah enunciatif dan argumentatif, kerana ia memberikan maklumat dan cuba meyakinkan manfaat dan kelemahan pekerjaan.

Mengikut kandungan yang dibentangkan oleh semakan, boleh:

• Bermaklumat: Menawarkan maklumat yang lebih spesifik mengenai kandungan kerja.
• Perbandingan: Kenal pasti persamaan dan perbezaan antara beberapa perkara.
• Bernilai: Menunjukkan penilaian kritikal peribadi penyelidik, menyumbang penghakimannya, jika ia bernilai mendedikasikan perhatian dan memperolehnya.
• Memotivasi: Membentangkan manfaat dan sumbangan kerja, untuk membangkitkan minat pembaca dalam kerja tersebut.
• Pengesahan: menyokong idea -idea sebelum ini mengenai kerja.

Bahagian ulasan dan ciri -cirinya

Kelayakan

Dalam bahagian ini, penulis boleh meletakkan tajuk pendek yang menggambarkan objek kerja kajian, yang berkaitan dengan kandungan, yang memberi kesan kepada pembaca dan mendorongnya untuk membacanya.

Adalah disyorkan untuk mengelakkan perkataan "ulasan" dalam tajuk, serta nama kerja asal tanpa menemani dengan kata lain.

Boleh melayani anda: 14 contoh genre sastera dan ciri -ciri mereka

Sebagai contoh, bukannya menggunakan "Kajian Perkahwinan Darah" dan lebih asli dan dimainkan dengan kenyataan seperti "Perkahwinan Darah: Puisi Keganasan".

Lembaran teknikal atau tajuk

Bahagian ini mengenal pasti kerja yang dikaji semula, sama ada teater, buku, artikel, filem, dll. Termasuk data seperti: pengarang pengarang, tajuk, rekod rekod editorial, bilangan halaman, tempat dan tahun penyuntingan, yang lain.

Ini mesti dipesan mengikut piawaian petikan untuk rujukan bibliografi (APA, Icontec).

Contohnya, mengikuti kerja Perkahwinan Darah, Fail teknikal akan menjadi:

• Tajuk: Perkahwinan Darah
• Pengarang: Federico García Lorca
• Editorial: Pengerusi
• Tarikh penerbitan: 1933
• Tahun edisi: 2007
• Bilangan halaman: 176

Ringkasan teks yang akan dikaji semula

Juga dipanggil "Komen". Bahagian ini menerangkan dengan ringkasan dan disintesis cara kerja asal, latar belakang pengarang, tujuan kerja, struktur, organisasi, kandungan, strategi dan teknik untuk menghuraikan produksi.

Harus diingat bahawa perintah untuk membentangkan ringkasan adalah untuk keutamaan pengulas, bagaimanapun, ia boleh dianjurkan seperti berikut:

1. Latar belakang: Ia merujuk kepada menyampaikan maklumat paling banyak pengarang karya asal, tema yang mendominasi, bahasa, berfungsi di atas, dan jika ia tergolong dalam persatuan atau persatuan.
2. Sumber: Data yang menyokong kerja pengarang dan itu adalah asas kerja yang dikenalpasti.
3. Kaedah: Ini adalah strategi dan teknik yang diterapkan oleh penulis untuk menjalankan kerja, seperti penyelidikan, fasa yang harus dipatuhi untuk mengumpulkan pengalaman yang akan memberi realisme kepada kerja.
4. Tujuan: Ia terdiri daripada menentukan objektif dan niat yang ada ketika melakukan karyanya.
5. Struktur dan organisasi: Perintah itu diterangkan secara terperinci kerana kerja dibentangkan; Sekiranya ia adalah buku, bab yang membuatnya, kata pengantar, peta, ilustrasi, dan lain -lain ditunjukkan.
6. Kandungan: Terdapat perbincangan mengenai isu. Ini mesti ditunjukkan secara selektif, pekat dan jelas.

Boleh melayani anda: Fungsi rujukan: Contoh, ciri dan fungsi

Ringkasan teks Perkahwinan Darah Dari penyair Federico García Lorca boleh:

"Dalam karya ini Lorca, mencipta semula cerita berdasarkan peristiwa sebenar sebuah kampung Andalusia di mana dua keluarga akhirnya menghadapi perkahwinan tidak akan berlaku kerana pengantin perempuan melarikan diri dengan lelaki lain. [...] Pengarang Granada, sensitif dengan semangat, air mata, kebencian dan cinta mencipta salah satu karya anda ".

Komen-komen kritikal mengenai teks asal

Bahagian ini adalah salah satu yang paling penting dalam semakan, kerana ia sepadan dengan analisis kritikal penyelidik, di mana beliau membentangkan penilaian penilaian peribadinya, yang boleh menjadi positif dan negatif. Kritikan ini mesti disokong dan diperdebatkan dengan cukup.

• Aspek atau kelemahan negatif: Sudah tentu, pendapat dan penghakiman peribadi diterima, selagi kedudukan kritikal pengulas memberi tumpuan sepenuhnya kepada kerja dan menguruskan bahasa yang sesuai, dengan idea -idea bagaimana untuk memperbaikinya, tanpa kata -kata yang agresif, sarcasmos, atau hilang kelayakan.
• Aspek atau kekuatan positif: Kritikan positif mesti memberi tumpuan kepada aspek yang relevan dan inovatif, yang memberikan manfaat dan sumbangan kepada kawasan dan kumpulan tertentu. Dibentangkan melalui tulisan yang mudah, dengan kord adjektif yang layak, sehingga pendapat itu objektif dan disokong dengan baik, tanpa jatuh ke dalam pezina.

Contoh komen-komen kritikal:

"Lorca telah mencapai kematangan sastera yang dicipta dalam perkahwinan darah, salah satu karya yang paling ketara. Di dalamnya, intipati penulis abad keemasan yang kepadanya pengarang Granada [...] pada setiap halaman, seolah -olah ia adalah seorang tukang jahit yang dirawat, Lorca menenun tragedi dengan jarum semangat Andalusia yang sangat banyak meminum sumber Koboi ".

Kesimpulan

Bahagian ini menunjukkan semua maklumat yang dibentangkan dalam semakan dengan cara yang disintesis, merujuk kepada pengarang, tujuan dan kandungan kerja, penghakiman nilai penyelidik dengan kekuatan dan kelemahan yang dijumpai.

Boleh melayani anda: Salvador de Madariaga: Biografi, Gaya, Kerja dan Frasa

Contoh Kesimpulan:

"Anda tidak boleh berpura -pura memahami Lorca dan karyanya tanpa membaca perkahwinan darah. Andalusia, wataknya, kepekaannya, cinta, kematian ... semuanya terkandung dalam hadiah ini yang ditinggalkan oleh penyair sebelum dibunuh ".

Pengenalpastian penyelidik

Ia diletakkan pada akhir. Adalah penting bahawa pembaca tahu siapa penyelidik, lebih-lebih lagi jika dia mempunyai kerjaya yang baik untuk ulasan lain yang dibuat, jadi mereka mesti meletakkan nama dan nama terakhir mereka, kenalan mereka, seperti e-mel, profil Facebook atau akaun Twitter, dan mereka boleh menawarkan komen dari ulasan anda.

Contoh pengenalan:

Dan. Jesús Rodicio Etxeberría. Sarjana Muda Filologi dan Kolumnis Hispanik di Radio Cembolita. Ikuti saya di @vallecanosevilla atau tulis ke [E -mel Protect]

Cadangan untuk menghuraikan ulasan

- Pilih kerja yang akan dikaji semula, sama ada buku, teks, filem, dll.

- Membuat pemerhatian awal tentang bagaimana kerja disusun.

- Kenal pasti aspek yang berkaitan seperti objektif, tujuan, antara lain.

- Bertanya mengenai pengarang dan strategi yang dia gunakan dalam pengeluarannya.

- Baca dengan tumpuan dan pemahaman, untuk membuat nota dan anotasi dengan topik yang dibincangkan dalam kandungan yang anda anggap minat.

- Periksa nota yang telah anda ambil dan memerintahkannya dalam gambar atau skema, untuk memilih yang paling penting dan inovatif kerja.

- Sediakan model yang membimbing dengan mata yang mesti dimiliki oleh kajian.

- Periksa bahawa anda mempunyai data yang akan dimasukkan ke dalam model yang disediakan.

- Menggabungkan maklumat dan memulakan penulisan.

- Sahkan bahawa bahasa yang digunakan dalam kritikan adalah mencukupi, tanpa kehilangan kelayakan atau kesalahan.

- Memberikan pendapat yang baik, tanpa sebarang ketenangan untuk atau bertentangan.

- Buat sumbangan kepada penulis mengenai visi yang lebih baik mengenai kerjanya.

- Baca ulasan untuk menyemaknya dan tuliskan pembetulan.

- Membuat perubahan dan membentangkannya.

Rujukan

1. Severino Cube, l. (2005). Teks sains. Kelas utama wacana akademik-saintifik. Córdoba, berkomunikasi editorial
2. Sánchez, l. (2006). Tahu bagaimana menulis. Bogotá, University of Los Andes.