Keputusan autonomi

Keputusan autonomi

Apa Keputusan Autonomi?

Keputusan autonomi adalah orang -orang yang secara sadar mengambil sendiri, tanpa dikenakan oleh pihak ketiga. Berhadapan dengan keputusan heteronom, dipaksa oleh undang -undang, agama atau tekanan sosial, hanya dengan autonomi kepercayaan moral individu yang penting.

Konsep ini berkait rapat dengan autonomi moral. Hanya secara autonomi secara moral anda boleh membuat keputusan sendiri. Begitu juga, adalah perlu untuk menganalisis situasi supaya keputusan adalah yang paling berjaya. Dalam hal ini, autonomi memerlukan lebih banyak risiko daripada heteronomy.

Walau bagaimanapun, sesetengah pemikir menganggap bahawa margin sebenar autonomi itu terhad. Ini kerana setiap individu dididik dalam konteks budaya dan sosial tertentu, aspek yang tidak dapat dielakkan membuat keputusan membuat keputusan.

Satu lagi ciri asas keputusan autonomi adalah komponen etikanya. Ketat, untuk membuat keputusan yang membahayakan orang lain akan menjadi sebahagian daripada konsep ini, tetapi para ahli falsafah yang telah membincangkan isu tuntutan bahawa hak etika harus dipilih.

Keputusan autonomi akan, sebagai contoh, untuk memutuskan untuk mengkaji kerjaya tanpa sebarang motivasi luaran, seperti pengenaan ibu bapa atau kemudahan mencari pekerjaan pada akhirnya.

Ciri -ciri keputusan autonomi

Keputusan autonomi datang dari moral, kepercayaan dan tujuan orang yang mesti mengambilnya. Kehendak individu itu tidak dikondisikan oleh mana -mana faktor luaran, tetapi hanya disebabkan oleh penentuan peribadi.

Oleh itu, autonomi boleh ditakrifkan sebagai keupayaan untuk memerintah sendiri, tanpa tingkah laku yang dipilih oleh sesiapa sahaja.

Autonomi moral

Untuk membuat keputusan autonomi, perlu bebas secara moral

Keputusan jenis ini berkait rapat dengan autonomi moral. Inilah set norma moral yang dipilih oleh individu sebagai panduan untuk tingkah lakunya, sama ada secara sedar atau tidak sedar.

Boleh melayani anda: Nilai moral: ciri, latihan dan contoh

Ini tidak menghalang sebahagian daripada norma -norma moral ini daripada dipengaruhi oleh masyarakat di mana orang itu hidup. Kedua -dua pendidikan dan budaya masyarakat adalah kuasa yang hampir tidak dapat dielakkan membentuk kepercayaan setiap individu.

Sebaliknya, autonomi moral juga termasuk keupayaan untuk memutuskan sama ada keputusan boleh diterima atau tidak.

Autonomi

Autonomi dianggap sebagai salah satu prinsip bioetika utama. Menurut definisi mereka, ini adalah mengenai keupayaan yang setiap orang harus mengenakan peraturan yang mengawal tingkah laku mereka. Ini mengenai membuat keputusan tanpa paksaan luaran.

Beberapa sekolah falsafah telah menyumbang idea mereka kepada konsep autonomi, walaupun hampir semua bersetuju dengan mata asas. Salah satu sumbangan yang paling penting ialah autonomi ini tidak boleh digunakan terhadap keputusan yang diambil oleh seluruh rakyat, yang mesti dihormati.

Pembangunan autonomi

Autonomi, kedua -duanya dikaitkan dengan keputusan dan seluruh bidang kehidupan, mula berkembang pada zaman kanak -kanak. Anak -anak muda tidak mempunyai apa -apa dan memperolehnya ketika mereka sedang berkembang.

Tahap tegas dalam pembentukan autonomi adalah remaja. Orang muda mula membuat keputusan sendiri, walaupun berkali -kali bahawa autonomi tidak begitu nyata seperti yang mereka fikirkan.

Oleh itu, kerana ciri -ciri julat umur itu, banyak keputusan datang dari keinginan mereka untuk membentuk keperibadian mereka terhadap ibu bapa, sementara yang lain sangat dipengaruhi oleh dinamik kumpulan sosial mereka.

Autonomi dan etika

Inmanuel Kant

Ahli falsafah Immanuel Kant dianggap sebagai pengarang konsep autonomi moden. Untuk pemikir ini, ia adalah keupayaan peribadi untuk ditadbir oleh norma -norma sendiri, tanpa ini dikenakan oleh mana -mana entiti asing.

Boleh melayani anda: determinisme: definisi, jenis dan contoh

Walaupun definisi ini menekankan individu, kerana Kant ini tidak bermaksud bahawa ia adalah konsep yang mementingkan diri sendiri. Menurut pendekatan mereka, norma individu secara eksklusif diklasifikasikan sebagai tidak bermoral. Atas sebab ini, keputusan yang diambil dari autonomi tidak boleh membahayakan orang lain.

Kepercayaan 

Kebebasan yang menawarkan keputusan dengan autonomi adalah gambaran diri sendiri, serta kematangan. Dengan cara ini, autonomi itu menjadikan orang itu hidup mengikut etika mereka, tanpa dibawa oleh keperluan untuk menyukai orang lain atau melipat hasrat mereka.

Apabila seseorang bertindak untuk menggembirakan orang lain, iaitu, tidak secara autonomi, ia akhirnya menyebabkan rasa bersalah dan kekecewaan.

Heteronomi dan autonomi

Selalunya keputusan orang dipengaruhi oleh kepercayaan sosial

Keputusan autonomi adalah kebalikan dari keputusan heteronom. Yang pertama hanya mempunyai kehendak mereka sendiri, lahir dari moral dan etika orang itu. Sebaliknya, yang terakhir adalah yang diambil pada inisiatif faktor luaran. Ini boleh dari warisan kepercayaan agama, harapan yang dicipta oleh keluarga atau tekanan sosial.

Walau bagaimanapun, terdapat garis di mana kedua -dua jenis keputusan bertindih. Oleh itu, keputusan heteronom sering dikenakan oleh faktor sosial, seperti tradisi setiap negara, agama atau adat istiadat.

Oleh kerana semua orang tumbuh dan membentuk keperibadian mereka dalam masyarakat ini, beberapa penulis mendakwa bahawa autonomi banyak kali lebih jelas daripada yang nyata. Menurut ini, sesetengah orang percaya bahawa mereka memutuskan untuk diri mereka sendiri ketika, pada hakikatnya, mereka dipengaruhi oleh pengkondisian sosial.

Contoh keputusan autonomi

Seseorang yang membuat keputusan autonomi tidak dipengaruhi oleh tekanan sosial

Fesyen

Menentang pengaruh fesyen setiap saat dan rakan ketika memilih pakaian adalah contoh keputusan autonomi. Perkara yang sama berlaku apabila seseorang berpakaian dengan cara tertentu walaupun ibu bapa tidak suka.

Boleh melayani anda: tugas moral

Agama

Memilih Agama Apa Ke Arah, Tanpa Memberi perhatian kepada Kepercayaan Keluarga atau Tradisi Tempat Kelahiran Mereka, adalah salah satu contoh yang jelas dari jenis keputusan ini.

Pilih rakan kongsi

Mulakan atau teruskan dengan pasangan yang telah dipilih secara bebas meskipun keluarga atau pembangkang sosial.

Perceraian

Ke arah yang bertentangan yang sebelumnya, memutuskan untuk memecahkan atau perceraian sering sukar kerana faktor -faktor di luar kehendak individu. Mengekalkan keputusan menunjukkan autonomi peribadi.

Tingkah laku yang tidak betul

Tekanan sosial atau persahabatan boleh membuat sukar bagi beberapa tingkah laku yang dikecam yang secara peribadi dianggap salah. Contoh keputusan autonomi adalah ketika seorang anak memberi amaran kepada guru -gurunya bahawa pasangan itu dilecehkan.

Asap

Walaupun tidak pernah menjadi keputusan yang berjaya, ia tidak berhenti menunjukkan autonomi dalam menghadapi amaran doktor.

Jangan minum alkohol

Dalam beberapa keadaan, seperti pada pesta atau dalam perayaan tertentu, mungkin ada tekanan yang cukup untuk minum alkohol. Menolak ia adalah contoh keputusan autonomi yang baik.

Pilih kepercayaan politik anda sendiri

Memilih ideologi politik dan makna undi adalah satu lagi keputusan autonomi, kerana kadang -kadang tekanan mungkin wujud oleh persekitaran seseorang.

Latihan sukan

Mula mengamalkan sukan adalah keputusan yang, hampir selalu, diambil secara autonomi.

Sukarelawan

Menjadi sukarelawan untuk memperbaiki keadaan sosial juga merupakan keputusan autonomi setiap individu.

Rujukan

  1. Kementerian Pendidikan. Autonomi dan moral heteronomy. Mimosa pulih.pntic.Mec.adalah
  2. Sekunder 108. Ciri -ciri autonomi moral. Kesedaran keupayaan seseorang untuk menilai. Kriteria yang membenarkan tindakan dan keputusan peribadi. Pulih dari tapak.Google.com
  3. Christman, John. Autonomi dalam falsafah moral dan politik. Diperoleh dari hidangan.Stanford.Edu
  4. Ensiklopedia Antarabangsa Sains Sosial. Autonomi. Diperoleh dari ensiklopedia.com
  5. Dryden, Jane. Autonomi. Diperoleh dari IEP.Utm.Edu