Perbezaan antara demokrasi dan diktator

The perbezaan antara demokrasi dan diktator Mereka terletak terutamanya dalam pengurusan dan mendapatkan kuasa. Kedua -duanya adalah sistem politik yang menentukan cara penyertaan masyarakat dan peranan negara dalam kehidupan bersama.

Dalam demokrasi, kuasa adalah wakil politik yang dipilih oleh penduduk dari sistem pengundian. Sebaliknya, dalam kediktatoran diktator memerintah, yang dapat sampai ke pemerintah untuk rampasan kuasa, untuk memalsukan pengiraan undi, antara bentuk lain.

Struktur kerajaan ini menganggap dua sistem bertentangan yang dapat mencairkan, seperti dalam kes pertama, atau menumpukan perhatian, seperti dalam model kedua, keputusan dan kawalan politik.

Demokrasi adalah kerajaan "rakyat untuk rakyat dan rakyat". Ia dianggap sebagai salah satu bentuk kerajaan yang paling ideal dan tulen. Demokrasi membenarkan, sebagai namanya merujuk, keadaan yang ada di tangan setiap orang dan yang berkaitan dengan kesejahteraan majmuk.

Sebaliknya, pemerintahan diktator adalah rejim di mana kuasa biasanya diambil oleh pasukan tentera dan tertumpu pada satu orang. Secara umum, kerajaan yang dikenakan dengan kekerasan dianggap sebagai pemerintahan diktator, yang tidak menghormati undang -undang, yang memusatkan semua kuasa dan tidak membenarkan pembangkang.

Perbezaan utama antara demokrasi dan diktator

1- Pihak berkuasa yang dipilih bebas dari kekerasan dengan kekerasan

Semasa dalam demokrasi, pihak berkuasa dipilih dengan mengundi, pemerintahan diktator menganggap. Dalam pemerintahan diktator individu atau kumpulan mengambil alih kuasa dengan ganas dan haram.

Tetapi aspek ini bukan sahaja meliputi permulaan kerajaan dan mengambilnya dengan kekerasan kedudukan, tetapi diproyeksikan dalam masa. Penyelenggaraan kuasa tanpa membuat pilihan raya, sesuai di setiap negara, juga melanggar hak untuk penyertaan dan penggantian.

Di samping itu, tidak cukup bahawa terdapat pilihan raya. Demokrasi adalah undi percuma dan majmuk. Rakyat mesti memilih mengikut keutamaan mereka, tanpa diwajibkan dan mempunyai pelbagai pilihan.

2- Menghormati undang-undang dan perlembagaan

Demokrasi menganggap bahawa kuasa ditadbir oleh undang -undang, yang mengehadkannya dan memberikan fungsi tertentu. Apabila mereka mula sengaja, atau dengan tujuan, dan tanpa kawalan, ia berada dalam pemerintahan diktator.

Raja -raja Demokrat berjanji untuk memastikan semua orang dapat melaksanakan hak mereka. Sebaliknya, diktator berusaha menghilangkan hak asasi manusia dalam amalan dan tidak menghormati atau menguatkuasakan perlindungan rakyat.

3- Dissent

Dalam rejim autoritarian dan diktator, lawan, atau pembangkang, tidak dibenarkan. Para pemimpin yang menentang kerajaan dikejar, dipenjarakan dan dilarang mengambil bahagian dalam kehidupan awam.

Demokrasi, sebaliknya, hidup dengan musuh politik. Kumpulan yang berbeza membuat perjanjian kerajaan, menghadapi pilihan raya bebas dan dapat bergilir -gilir berkuasa mengikut kehendak rakyat memutuskan.

Ini termasuk penyertaan politik mereka yang berfikir secara berbeza dan menghormati hak -hak sivil, ciri -ciri yang tidak biasa dalam pemerintahan diktator.

4- Perpetual vs kerajaan sementara

Dalam demokrasi, had sementara perlu merancang strategi dan matlamat konkrit. Oleh itu, semua kerajaan mesti sentiasa diperbaharui.

Oleh itu, penduduk boleh memilih siapa yang percaya yang paling terlatih untuk kedudukan tertentu. Inilah yang dijalankan dalam demokrasi.

Walau bagaimanapun, diktator berusaha untuk menjaga semua kuasa selagi mungkin. Untuk melakukan ini, mereka menggantung atau menangguhkan pilihan raya, menipu atau menukar undang -undang.

5- Pemisahan kuasa vs pemusatan

Dalam demokrasi, kuasa dibahagikan kepada kawalan dan sistem yang berbeza. Kuasa Eksekutif dilaksanakan oleh pihak berkuasa kebangsaan dan tempatan.

Kuasa perundangan jatuh ke kongres dan parlimen yang mempunyai fungsi membuat undang -undang dan mengubahnya. Badan kehakiman jatuh ke mahkamah tinggi dan kecil dan hakim mereka.

Tetapi dalam pemerintahan diktator ini fungsi tertumpu dalam satu kumpulan atau orang dan tugas atau kawalan tidak dibahagikan.

Ini membolehkan pihak berkuasa tidak mempunyai peraturan dan boleh melebihi keputusan dan belanjawan mereka, dapat menindas penduduk dan mentadbir pemikiran tentang manfaat mereka sendiri dan bukan kebaikan bersama.

Rujukan

1. Indeks Pembangunan Demokratik Amerika Latin. Idd-lat. Diperolehi daripada IDD-lat.org
2. Diktator, Demokrasi, Republik: Analisis Konseptual. Autonomi Mexico State University. Diperolehi daripada digital.CSIC.adalah