Punca keseimbangan ekologi, faktor, sifat dan contoh

Dia Keseimbangan ekologi Ia ditakrifkan sebagai keadaan, yang dapat dilihat dalam komuniti ekologi dalam ekosistem, di mana komposisi dan kelimpahan spesies tetap stabil untuk masa yang lama.

Idea keseimbangan semula jadi adalah sebahagian daripada banyak sistem dan agama falsafah. Terdapat mereka yang menyokong hipotesis Gaia, mengikut mana biosfera akan bertindak sebagai sistem yang mengekalkan koordinasi, seperti supraorganisma, keseimbangan ekologi global.

Pengertian keseimbangan ekologi menyokong banyak sikap alam sekitar di masyarakat umum. Ahli ekologi lebih suka berfikir dari segi pemuliharaan biodiversiti, pembangunan mampan dan kualiti alam sekitar.

Ekosistem yang stabil, di mana terdapat atau nampaknya terdapat keseimbangan ekologi yang jelas, berlimpah. Itulah sebabnya mereka menonjol dalam sastera saintifik dan bermaklumat. Walau bagaimanapun, terdapat juga ekosistem yang tidak stabil yang mana mereka mempunyai perhatian secara historis.

[TOC]

Punca

Keseimbangan ekologi adalah hasil dari kapasiti komuniti ekologi secara beransur -ansur pulih, melalui proses penggantian ekologi, kestabilan asalnya, atau klimaks ekologi, yang telah hilang akibat gangguan, sama ada alam sekitar, biotik atau manusia, biotik atau manusia yang mengubahnya komposisi dan kelimpahan spesies.

Istilah "penggantian ekologi" merujuk kepada proses perubahan arah masyarakat setelah mengalami gangguan yang lebih besar. Perubahan ini berlaku secara berperingkat dan dinyatakan dalam komposisi dan kelimpahan spesies, yang cenderung meningkatkan kepelbagaian mereka. Penggantian ekologi telah banyak dikaji dalam komuniti tumbuhan.

Walaupun komuniti melalui peringkat penggantian ekologi, ia dianggap tidak seimbang. Apabila peringkat akhir penggantian dicapai, atau klimaks ekologi, komposisi masyarakat stabil, yang mana ia dianggap bahawa ia berada dalam keadaan keseimbangan relatif.

Keseimbangan ekologi adalah keadaan pegun yang dinamik (homeostasis). Maklum balas antara populasi secara berterusan mengimbangi, menimpa kesannya, perubahan kecil dalam komposisi dan banyak penduduk masyarakat yang disebabkan oleh faktor abiotik dan biotik. Akibatnya, masyarakat kembali ke penampilan awalnya.

Faktor

Keseimbangan ekologi adalah hasil interaksi dinamik dari dua jenis faktor. Pertama, gangguan luaran, diwakili oleh peristiwa, biasanya dari jangka pendek, yang menyebabkan perubahan dalam komposisi dan kelimpahan spesies.

Kedua, peneutralan perubahan ini oleh interaksi ekologi antara populasi yang membentuk masyarakat.

Gangguan luaran boleh menjadi faktor biotik yang bertindak dengan cara episodik. Sebagai contoh, kemunculan spesies migrasi, seperti perosak udang karang di Afrika, atau patogen yang menyebabkan wabak.

Gangguan juga boleh menjadi faktor abiotik secara tiba -tiba, seperti taufan, banjir, atau kebakaran.

Interaksi ekologi yang menentukan kewujudan keseimbangan ekologi termasuk interaksi langsung (hubungan karnivor/empangan, herbivora/tumbuhan, pendebunga/bunga, frugivoro/buah -buahan, parasit/tuan rumah) dan tidak langsung (contoh: karnivor/tumbuhan) komuniti.

Hasil daripada kesan maklum balas yang wujud dalam interaksi ini, perubahan saiz populasi diperbetulkan, kembali ke tahap keseimbangannya, di mana ayunan dalam bilangan individu adalah minimum.

Kesan maklum balas sangat rumit, dan oleh itu terutamanya terdedah kepada gangguan mereka akibat tindakan manusia, dalam ekosistem yang sangat pelbagai, seperti hutan tropika dan terumbu karang.

Sifat utama

Semasa keseimbangan ekologi, komuniti mencapai kestabilan relatif, atau keadaan pegun, dalam komposisi dan kelimpahan spesies. Kestabilan ini ditakrifkan dari segi empat sifat utama, iaitu: ketabahan, rintangan, ketahanan dan ketekunan. Yang terakhir juga dikenali sebagai inersia.

Ketabahan adalah keupayaan untuk kekal tidak berubah. Rintangan adalah keupayaan untuk tidak mengalami perubahan akibat gangguan luaran atau pengaruh. Ketahanan adalah keupayaan untuk kembali ke keadaan mantap yang asal selepas gangguan. Kegigihan adalah keupayaan penduduk yang akan dipelihara dari masa ke masa.

Kekecewaan dapat diukur dengan sisihan piawai, atau kebolehubahan tahunan. Rintangan melalui kepekaan, atau kapasiti penampan. Ketahanan melalui masa pulang, atau magnitud sisihan yang membolehkan pulangan ini. Kegigihan melalui masa purata untuk kepupusan penduduk, atau perubahan yang tidak dapat dipulihkan.

Sebagai contoh, ekosistem yang berkisar secara kitaran di sekitar keadaan, seperti yang diterangkan oleh persamaan Lotka-Volterra untuk menggambarkan interaksi antara pemangsa dan empangan, boleh digambarkan sebagai berdaya tahan dan berterusan

Walau bagaimanapun, ia tidak boleh dianggap malar dan tahan. Dalam kes seperti ini, dua syarat berpuas hati yang membolehkannya dianggap stabil.

Syarat yang diperlukan

Anggapan persaingan antara spesies memainkan peranan utama dalam konsep keseimbangan ekologi. Anggapan ini mengandaikan bahawa dalam komuniti terdapat keseimbangan antara produktiviti dan pernafasan, aliran tenaga ke pedalaman dan luaran, kadar kelahiran dan kematian, dan interaksi langsung dan tidak langsung antara spesies.

Anggapan persaingan antara spesies juga mengandaikan bahawa, walaupun dalam komuniti yang tidak berada dalam keadaan klimaks ekologi, mungkin terdapat beberapa tahap keseimbangan ekologi, dan di pulau -pulau lautan terdapat keseimbangan antara imigresen dan kepupusan spesies ekologi yang setara.

Survival spesies yang membentuk populasi bergantung pada kegigihan spesies yang sama di peringkat metapoblasi. Pertukaran individu dan pengubahsuaian antara populasi spesies yang sama yang mendiami komuniti berdekatan mengekalkan kepelbagaian genetik dan membolehkan untuk memperbaiki kepupusan tempatan.

Di peringkat metapoblasi, survival menunjukkan: a) populasi yang diedarkan dalam microhabies yang bijak; b) microhabitats cukup dekat untuk membolehkan pengubahsuaiannya dari microhabitats lain; c) kebarangkalian kepupusan yang lebih besar di peringkat penduduk daripada metapblasi; dan d) kebarangkalian rendah kepupusan serentak dalam semua microhabitats.

Contoh

Pertimbangkan kes serigala yang, selepas beberapa dekad telah dibasmi oleh petani, diperkenalkan semula di Taman Negara Yellowstone Amerika Syarikat untuk memulihkan keseimbangan ekologi yang hilang kerana terlalu banyak mamalia herbivora yang besar.

Pertumbuhan awal populasi lobos secara radikal menurunkan populasi mamalia herbivora, yang seterusnya meletakkan batas kepada saiz penduduk bekas (kurang herbivora menyiratkan bahawa banyak serigala tidak mempunyai cukup makanan dan mati kelaparan, atau lakukan tidak menghasilkan anak anjing).

Tahap populasi herbivor yang paling rendah dan paling stabil berkat kehadiran populasi lobos yang stabil juga membolehkan kemunculan hutan. Ini seterusnya membolehkan recolonization Yellowstone untuk sejumlah besar spesies burung dan mamalia hutan. Dengan cara ini, taman itu memulihkan keindahan dan biodiversiti asalnya.

Contoh lain dari komuniti dalam keseimbangan ekologi yang jelas berada di dalam taman negara dan rizab laut di mana undang -undang yang melindungi mereka dikuatkuasakan, atau di kawasan terpencil dengan kepadatan manusia yang rendah, terutamanya apabila penduduk asli yang menggunakan sedikit teknologi moden.

Akibat kehilangan anda

Kadar pemusnahan alam sekitar semasa melebihi keupayaan ekosistem untuk memulihkan keseimbangan ekologi semula jadi mereka.

Keadaan ini tidak dapat dikekalkan dan tidak dapat diteruskan untuk masa yang lama tanpa membahayakan kemanusiaan. Kerugian biodiversiti menjadikannya lebih sukar untuk mencari spesies untuk menyusun semula komuniti semula jadi dan ekosistem.

Buat pertama kalinya dalam sejarahnya, manusia menghadapi tiga gangguan berbahaya skala planet: 1) perubahan iklim, salah satu aspek yang paling jelas adalah pemanasan global; 2) pencemaran dan pengasidan lautan; dan 3) kerugian besar, pada kelajuan yang belum pernah terjadi sebelumnya, biodiversiti global.

Gangguan skala besar ini akan menjejaskan ahli -ahli termuda generasi semasa dan generasi akan datang. Akan ada banyak pelarian iklim. Sumber perikanan akan berkurang. Dunia akan dilihat dari banyak spesies tumbuhan liar dan haiwan yang kita terbiasa.

Cara menyimpannya?

Mengenai topik ini, perundingan kerja Ripple et al adalah disyorkan. (2017). Penulis ini menunjukkan bahawa untuk mencapai peralihan ke keseimbangan ekologi global yang diperlukan:

1) Buat rizab semula jadi yang melindungi sebahagian besar habitat terestrial dan akuatik planet.

2) Hentikan penukaran hutan dan habitat semula jadi lain di kawasan di bawah eksploitasi intensif.

3) Kembalikan komuniti tumbuhan asli skala besar, terutama hutan.

4) Menambah semula kawasan besar dengan spesies asli, terutamanya untuk.

5) Melaksanakan dasar -dasar untuk memperbaiki ketidakpuasan, eksploitasi dan perdagangan spesies terancam, dan krisis global yang disebabkan oleh penggunaan haiwan liar.

6) Kurangkan sisa makanan.

7) Menggalakkan penggunaan makanan tumbuhan.

8) Mengurangkan pertumbuhan penduduk manusia melalui pendidikan sukarela dan perancangan keluarga.

9) Mendidik anak -anak dalam penghargaan dan penghormatan alam.

10) Pelaburan kewangan saluran ke arah perubahan alam sekitar yang positif.

11) Reka bentuk dan mempromosikan teknologi hijau, mengurangkan subsidi penggunaan bahan api fosil.

12) Mengurangkan ketidaksamaan ekonomi dan memastikan harga, cukai dan insentif mengambil kira kos alam sekitar.

13) Bersatu negara untuk menyokong objektif penting ini.

Rujukan

1. Blonder, b., Nogues-Bravo, d., Borregaard, m. K., Donoghue, J. C., Jørgensen, ms. M., Kraft, n. J. B., Lessard, j.-P., Morueta-Holme, n., Sandel, b., Svenning, j.-C., Viole, c., RAHBEK, c., Enquist, b. J. 2015. Penapisan menghubungkan alam sekitar dan desquilibrium ke biogeografi dengan rangka kerja iklim komuniti. Ekologi, 96, 972-985.
2. Cuddington, k. 2001. Metafora "keseimbangan alam" dan keseimbangan dalam ekologi penduduk. Biologi dan Falsafah, 16, 463-479.
3. DeAngelis, d. L., Waterhouse, j. C. 1987. Konsep keseimbangan dan tidak seimbang dalam model ekologi. Monograf Ekologi, 57, 1-21.
4. Grimm, v., Schmidt, e., Wissel, c. 1992. Mengenai penerapan konsep kestabilan dalam ekologi. Pemodelan Ekologi, 63, 143-161.
5. Loman, J. 1976. Keseimbangan biologi dalam ekosistem: teori keseimbangan biologi. Geobotanica folia et phytotaxonomica, 10, 337-448.
6. Olszewski, t. D. 2012. Kegigihan kepelbagaian tinggi dalam komuniti ekologi yang tidak bersuara: Implikasi untuk ekosistem moden dan fosil. Prosiding Royal Society B, 279, 230-236.
7. Pianka, e. R. 1978. Ekologi evolusi. Harper & Row, New York.
8. Riak, w. J., Wolf, c., Newsome, t. M., Galetti, m., Alamgar, m., Crist, e., Mahmoud, m. Yo., Launce, w. F., dan 15,364 saintis dari 184 negara. 2017. Amaran Saintis Dunia terhadap Kemanusiaan: Notis Kedua. Biosains, 67, 1026-1028.
9. Rohde, k. 2005. Ekologi tidak bersuara. Cambridge University Press, Cambridge.