Konsep penghakiman etika, ciri, elemen, contoh

Dia Penghakiman etika Ia terdiri daripada membuat keputusan yang paling sesuai sebelum dilema di mana yang paling sesuai dengan moral dan etika mesti dipilih. Ini adalah keputusan individu, walaupun berkaitan dengan nilai moral masyarakat.

Untuk membuat keputusan dengan mudah, orang mesti menggunakan alasan dan memilih yang merupakan pilihan terbaik, berdasarkan pengetahuan mereka tentang apa yang betul atau salah. Sebagai contoh, seseorang mempunyai penghakiman etika dengan terpaksa memilih sama ada untuk mengembalikan portfolio yang penuh dengan wang atau menyimpannya.

Walaupun ia adalah alat yang digunakan oleh manusia sejak penampilannya di planet ini, penggunaan konsep itu hanya bermula pada abad ke -18. Walau bagaimanapun, etika telah dikaji sejak zaman Yunani kuno.

Ia tidak boleh dikelirukan jenis penghakiman ini dengan moral kerana, walaupun mereka berkongsi persamaan, mereka mempunyai ciri yang berbeza.  Yang utama ialah, sementara dalam percubaan percubaan etika untuk membuat keputusan, moral membuat penilaian tindakan atau tingkah laku.

[TOC]

Bagaimana ia timbul dari konsep penghakiman etika?

Istilah "etika" mempunyai sejarah berabad -abad. Ia datang dari perkataan Yunani "etos", yang bermaksud adat. Etika - sebagai sebahagian daripada falsafah - kajian yang baik dan jahat, dan hubungannya dengan manusia.

Makna lain yang dikaitkan dengannya ialah jumlah adat dan norma dalam tingkah laku manusia.

Mengenai konsep Penghakiman etika, jauh lebih baru. Ia mula digunakan pada abad ke -18 sebagai cara untuk menyelesaikan masalah interpersonal atau sosial.

Definisi

Penghakiman etika ditakrifkan sebagai alasan yang diperlukan untuk memilih tindakan atau sikap yang paling mudah antara yang dibentangkan kepada situasi tertentu.

Keputusan ini mesti berdasarkan norma sosial, atau set nilai yang dianggap betul oleh masyarakat. Dengan cara ini, jenis penghakiman ini bertujuan untuk membantu menyelesaikan sebarang dilema etika yang muncul.

Terima kasih kepadanya, pilihan yang berbeza yang ada dan mengambil yang paling sesuai dengan keadaan, tanpa melanggar norma moral, sama ada sosial atau peribadi.

Ciri -ciri penghakiman etika

Beberapa ciri utama penghakiman etika adalah seperti berikut:

-Untuk melaksanakannya, prinsip moral abstrak diambil kira.

Ia Boleh Melayan Anda: Zygmunt Bauman: Biografi, Pemikiran (Falsafah) dan Berfungsi

-Ia tidak separa ketika menilai hak orang lain, tetapi dihormati.

-Individu diletakkan terlebih dahulu dalam menghadapi hubungan sosial.

-Ia hanya satu cara untuk mendapatkan hasil yang adil, tanpa menjejaskan hasilnya.

-Yang penting ialah prosedur yang digunakan.

-Semua manusia menggunakannya sepanjang hayat mereka, walaupun hasil akhir membahayakan diri mereka sendiri.

-Ini mengenai menggunakan konsep keadilan sejagat ketika membuat keputusan.

Unsur penghakiman etika

Objek, akhir dan keadaan adalah tiga paksi yang menentukan sama ada suatu perbuatan diterima dengan standard etika. Sekiranya ketiga -tiga memenuhi kriteria kebaikan, penghakiman yang mana orang yang bertindak akan positif akan menjadi positif. Unsur -unsur ini juga digunakan untuk penghakiman moral.

Objek

Jawab soalan "Apa yang harus saya lakukan?". Objek merujuk kepada perbuatan yang dilakukan oleh individu tanpa mengira keadaan.

Akhir 

Akhirnya merujuk kepada apa yang ingin diperoleh oleh individu dengan merealisasikan tindakannya.

Keadaan

Ini adalah syarat -syarat yang berjalan dengan tangan Akta (tempat, ruang, masa, konteks, dll.). Pengaruh ini untuk membenarkan mengapa mereka bertindak dalam satu cara atau yang lain.

Contoh

Seorang lelaki muda memukul belakang rakannya yang menyebabkan kerosakan seketika kepadanya. Priori, ini akan mencetuskan percubaan etika yang sangat negatif, kerana ia menyebabkan kerosakan tanpa sebab.

Walau bagaimanapun, jika pemuda itu, selepas berfikir dengan teliti, tekan rakan (objek perbuatan) kerana dia mempunyai labah -labah di belakang (akhir) dan ini berpotensi beracun (keadaan), maka penghakiman etika akan sama sekali berbeza, dan kebaikan.

Contoh penghakiman etika

Secara praktikal dalam setiap keputusan penting yang diambil oleh seseorang semasa hidupnya menggunakan jenis penghakiman ini. Melatih individu untuk dapat melakukannya adalah salah satu pangkalan pendidikan. 

Secara umum, dapat diperhatikan bahawa apabila diputuskan untuk tidak melakukan tindakan jenayah adalah contoh yang baik dari penghakiman ini.

Ia bukan pilihan kerana takut akan hukuman, tetapi kerana ia melanggar kod moral yang diterima oleh masyarakat. Akibat bagi set sosial dan untuk orang tersayang diambil kira.

Contoh konkrit

1- Politik.

Boleh melayani anda: entiti (falsafah)

2- Melihat satu orang untuk merawat yang lain, semua orang akhirnya menghakimi dia dan berfikir bahawa prestasinya tidak betul.

3- Mereka yang menganiaya haiwan menerima penghakiman yang teruk bagi mereka yang menyedarinya. Pendera itu biasanya diklasifikasikan sebagai orang yang kejam. Malah prestasinya diekstrapolasi bahawa dia juga boleh merosakkan manusia.

4- Dia yang menyalin peperiksaan berhenti dengan keyakinan guru-gurunya. Dia juga mendapat penolakan rakan sekelas yang telah bekerja keras.

5- Gangguan di Sekolah Menganggap, selain akibat jenayah, penghakiman etika yang teruk oleh seluruh masyarakat.

6- Dia yang membuang sisa atau punggung tembakau ke tanah boleh dinyatakan untuk dinilai sebagai orang yang bersih dan tidak ada empati dengan alam sekitar

7- Pemuda yang tidak memberi orang yang lebih tua atau dengan masalah mobiliti dapat dinilai dan dikenal pasti sebagai orang yang egois atau tanpa belas kasihan. 

8- Dia yang menggunakan keretanya setelah minum alkohol terdedah kepada persekitarannya yang menghakimi dia kerana sikap siviknya dapat kehilangan persahabatan.

Persamaan dan perbezaan dengan moral

Moral adalah bidang yang telah dikaji sejak zaman Greece klasik.

Walaupun terdapat definisi yang berbeza selama berabad.

Walaupun mungkin ada orang di luar moral yang sama, majoriti direndam dalam kod yang ditentukan.

Persamaan

Dalam penghakiman etika dan moral, terdapat satu siri peraturan atau persepsi tentang bagaimana tingkah laku masing -masing.

Semasa bercakap tentang moral, norma -norma telah dihantar oleh budaya masyarakat, dengan pengajaran yang dari generasi ke generasi. Etika adalah bagaimana individu telah menyesuaikan moral dengan cara dan pemikirannya sendiri.

Perbezaan

Salah satu perbezaan utama antara konsep moral dan etika adalah skop pembangunan. Walaupun yang pertama boleh berbeza -beza bergantung kepada masyarakat dan budaya, etika jauh lebih peribadi, walaupun ia berasal dari moral itu sendiri.

Boleh melayani anda: Zenon of Citio: Biografi, Pemikiran, Sumbangan, Kerja

Oleh itu, etika memerlukan campur tangan individu yang lebih besar, kerana ia adalah individu yang mesti menginternalisasikannya dan menggunakannya dalam penghakiman mereka. Dengan cara ini, dapat disahkan bahawa etika dilahirkan dari pemikiran individu, kesedaran, setiap orang.

Seperti yang disebutkan, moral adalah luaran, sosial dan mempunyai beban kewajipan yang lebih besar jika anda ingin mengekalkan kewujudan bersama dalam masyarakat di mana anda tinggal.

Tepat atas sebab itu, kewajipan moral jauh lebih paksaan.

Dalam masyarakat tertentu, sebagai contoh, seorang wanita bujang yang hamil akan dinilai sangat keras oleh moral masyarakat. Walaupun dia tidak mempunyai hukuman jenayah, dia dapat mengandaikan bahawa ibu masa depan diketepikan secara sosial dan dibenci.

Sementara itu, itu adalah akal dan rasionalitas yang lebih penting dalam pengertian etika peribadi. Walaupun dia mempunyai pengaruh moral sosial, individu mesti menyesuaikannya dengan pemikiran dan kepercayaannya.

Dalam kes sebelumnya ibu tunggal, seseorang secara etika boleh menilai sikap menghina dia dan memberikan perlindungan dan bantuannya, walaupun moral umum melanggar.

Perbezaan antara penghakiman etika dan penghakiman moral

Memandangkan penjelasan terdahulu, perbezaan antara penghakiman etika dan penghakiman moral mudah ditolak. Pada yang pertama pada asasnya alasannya dimainkan.

Ia adalah individu yang mesti secara rasional mempertimbangkan akibat dari tindakan. Keseluruhan proses ini dilakukan mengikut peraturan masyarakat, tetapi ada juga ruang untuk norma mereka sendiri.

Dalam hal penghakiman moral, pilihan individu lebih terhad. Ringkasnya, ini adalah mengenai menilai sama ada tindakan itu positif atau negatif.

Untuk melakukan ini, ia mengambil kira set norma yang telah dibatalkan oleh masyarakat sebagai betul atau tidak betul. Boleh dikatakan bahawa ia jauh lebih ketat daripada etika.

Rujukan

1. Makna. Apa itu Percubaan Etika. Diperolehi daripada makna.com.
2. Itescam. Penghakiman moral dan penghakiman etika. Diperolehi daripada sumber.Salun maya.com.
3. Kerangka teori. Penghakiman moral dan penghakiman etika. Mercoteorico pulih.com.
4. Kamus Psikologi. Hakim Etika. Pulih dari psikologidictionary.org.
5. Baiada-Hireche, Loréa; Garreau, Lionel.  Terokai Dinamika Penghakiman Etika: Model Evolusi Berasaskan Sensasi. Diperolehi daripada Strategie-Aims.com.
6. Leibniz University Hannover. Hakim Etika. Didageo pulih.Uni-Hannover.dari.
7. BBC. Etika: Pengenalan Umum. Diperoleh dari BBC.co.UK
8. Pusat Markkula untuk Etika Gunaan. Rangka kerja untuk membuat keputusan etika. Pulih dari Scu.Edu.