7 jenis pemikiran dan ciri -ciri mereka

The Jenis penalaran Mereka adalah cara yang berbeza di mana manusia dapat mencapai kesimpulan, membuat keputusan, menyelesaikan masalah dan menilai aspek kehidupan kita. Beberapa jenis ini berdasarkan logik atau bukti, sementara yang lain harus berbuat lebih banyak dengan perasaan.

Pada dasarnya, tidak ada kelas pemikiran yang lebih baik atau lebih sah daripada yang lain. Walau bagaimanapun, perlu memahami bahawa setiap daripada mereka lebih ditunjukkan untuk jenis konteks. Pada masa yang sama, hasil beberapa jenis ini lebih dipercayai daripada yang lain.

Alasannya dibentuk oleh satu set kemahiran psikologi yang kompleks, yang membolehkan kita mengaitkan maklumat yang berbeza dan membuat kesimpulan. Ini biasanya berlaku pada tahap sedar, tetapi kadang -kadang ia boleh berlaku secara automatik, akibat proses tidak sedarkan diri kita.

Memahami apa yang setiap jenis pemikiran terdiri daripada, bagaimana mereka bekerja dan dalam konteks apa yang sesuai untuk menerapkannya adalah penting untuk membangunkan dengan baik dalam kehidupan seharian kita. Di samping itu, ia juga sangat penting untuk bidang seperti sains atau matematik. Dalam artikel ini kita akan mengkaji yang paling penting.

Jenis penalaran dan ciri mereka

Bergantung pada pengarang atau arus yang kita sedang belajar, kita dapat mencari klasifikasi kelas penalaran yang berbeza. Walau bagaimanapun, salah satu yang paling diterima adalah yang membezakan antara tujuh cara penalaran berbeza.

Menurut klasifikasi ini, jenis penalaran yang paling penting adalah seperti berikut: deduktif, induktif, penculik, belakang induktif, pemikiran kritikal, pemikiran latar belakang, dan intuisi. Seterusnya kita akan melihat apa yang masing -masing terdiri daripada mereka.

Penalaran deduktif

Penalaran deduktif adalah proses logik yang mana kesimpulan dicapai berdasarkan beberapa premis yang diandaikan bahawa mereka benar. Kadang -kadang, cara pemikiran ini dikenali sebagai "penalaran dari atas ke bawah", kerana ia bermula dari umum untuk mengkaji keadaan tertentu.

Penalaran Deduktif adalah bahagian asas disiplin seperti logik atau matematik, dan juga beberapa bidang sains. Ia dianggap sebagai salah satu jenis pemikiran yang paling kuat dan tidak dapat disangkal, dan kesimpulan mereka (jika sebahagian premis yang benar) pada dasarnya tidak dapat dinafikan.

Untuk menjalankan penalaran deduktif, alat seperti syllogisme, proposisi dan kesimpulan yang dirantai sering digunakan, semuanya dimiliki oleh bidang logik. Di samping itu, terdapat subtipe yang berbeza, antaranya.

Boleh melayani anda: Bagaimana menjadi pasangan bahagia: 10 petua yang berfungsi

Walau bagaimanapun, walaupun pada hakikatnya kesimpulan yang diperoleh dari penalaran deduktif yang tidak dapat disangkal tidak dapat dinafikan, kebenarannya adalah cara pemikiran ini dapat menyebabkan banyak masalah. Sebagai contoh, adalah mungkin bahawa premis yang mereka berpecah adalah salah; atau kecenderungan kognitif itu mengganggu proses.

Oleh kerana itu, perlu.

Penalaran induktif

Penalaran induktif adalah proses logik di mana beberapa premis, yang sepatutnya benar atau kebanyakan masa, digabungkan untuk mencapai kesimpulan tertentu. Umumnya, ia digunakan dalam persekitaran yang memerlukan ramalan, dan di mana kita tidak dapat membuat kesimpulan melalui proses deduktif.

Sebenarnya, kebanyakan masa jenis penalaran ini dianggap sebagai kebalikan dari pemikiran deduktif. Oleh itu, bukannya bermula dari teori umum yang terbukti untuk meramalkan apa yang akan berlaku dalam kes tertentu, banyak kes bebas diperhatikan untuk mencari corak yang selalu digunakan atau hampir selalu.

Salah satu ciri yang paling penting dalam penalaran induktif ialah ia kurang berdasarkan logik, dan lebih banyak kebarangkalian daripada deduktif. Oleh sebab itu, kesimpulan mereka tidak boleh dipercayai seperti yang pertama kita lihat. Walaupun begitu, ia biasanya cukup mencukupi sehingga kita dapat menggunakannya pada hari ke hari.

Sebaliknya, melalui penalaran induktif, tidak mungkin untuk membuat kesimpulan yang tidak dapat disangkal. Jika, sebagai contoh, ahli biologi memerhatikan sejumlah besar primata untuk memberi makan kepada tumbuhan, tidak dapat mengesahkan bahawa semua monyet adalah herbivora; Walaupun jenis alasan ini akan membolehkannya menunjukkan bahawa kebanyakannya adalah.

Kadang -kadang, kita dapat mendapati bahawa jenis pemikiran ini dikenali sebagai "penalaran dari bawah ke atas", berbanding dengan deduktif.

Penalaran penculikan

Penalaran penculikan adalah satu bentuk kesimpulan logik yang bermula dengan pemerhatian atau set pemerhatian, dan kemudian cuba mencari penjelasan yang paling mudah dan paling mungkin untuk mereka. Tidak seperti apa yang berlaku dengan penalaran deduktif, ia menghasilkan kesimpulan yang munasabah tetapi tidak dapat disahkan.

Ia dapat melayani anda: 3 gaya komunikasi dan ciri -ciri mereka (dengan contoh)

Dengan cara ini, kesimpulan yang diekstrak daripada penalaran penculik sentiasa terbuka untuk keraguan atau kewujudan penjelasan yang lebih baik untuk fenomena. Bentuk pemikiran logik ini digunakan dalam senario di mana semua data tidak dimiliki, dan oleh itu tidak ada potongan atau induksi boleh digunakan.

Salah satu konsep yang paling penting dalam penalaran penculikan adalah Ockham Razor. Teori postulat ini bahawa, apabila terdapat dua atau lebih penjelasan yang mungkin untuk fenomena, umumnya yang benar adalah yang paling mudah. Oleh itu, dengan penjelasan logik jenis ini diketepikan yang kelihatan kurang berkemungkinan untuk menjaga yang paling masuk akal.

Penalaran induktif ke belakang

Juga dikenali sebagai "induksi retrospektif", kembali penalaran induktif terdiri daripada cuba mencari pelan tindakan terbaik yang menganalisis hasil yang akan diperolehi. Dengan cara ini, keadaan akhir yang dikehendaki diperhatikan, dan langkah -langkah yang perlu untuk dicapai dipelajari.

Penalaran mundur induktif terutamanya digunakan dalam bidang seperti kecerdasan buatan, teori permainan atau ekonomi.

Namun, semakin meningkat.

Induksi retrospektif jauh dari tidak sempurna, kerana ia bergantung kepada satu siri kesimpulan tentang hasil setiap langkah yang akan diambil sebelum mencapai objektif yang dikehendaki. Walau bagaimanapun, ia boleh sangat berguna untuk mencari pelan tindakan yang paling mungkin memberi kejayaan.

Pemikiran kritikal

Pemikiran kritikal adalah sejenis alasan yang berdasarkan analisis objektif situasi untuk membentuk pendapat atau penghakiman di atasnya. Untuk mempertimbangkan pemikiran kritikal, prosesnya harus rasional, ragu -ragu, berat sebelah, dan berdasarkan bukti fakta.

Pemikiran kritikal bertujuan untuk membuat kesimpulan memerhatikan beberapa fakta dengan cara yang bermaklumat dan sistematik. Ia berdasarkan bahasa semula jadi, dan oleh itu dapat digunakan untuk lebih banyak bidang daripada yang lain dari jenis pemikiran, seperti deduktif atau induktif.

Oleh itu, sebagai contoh, pemikiran kritikal terutama ditunjukkan untuk analisis "kebenaran separa" yang dipanggil, juga dikenali sebagai "kawasan kelabu", yang cenderung untuk menganggap masalah yang tidak dapat diatasi untuk logik formal klasik. Ia juga boleh meneliti aspek yang lebih kompleks seperti pendapat, emosi atau tingkah laku.

Boleh melayani anda: proses psikologi yang lebih tinggi

Pemikiran kontrafaktif

Pemikiran kontrafaktif atau latar belakang adalah jenis alasan yang membayangkan pemeriksaan situasi, elemen atau idea yang diketahui mustahil. Secara umum, ia membayangkan refleksi pada keputusan yang lalu, dan apa yang boleh dilakukan secara berbeza dalam keadaan sebelumnya.

Dengan cara ini, pemikiran mundur boleh menjadi sangat berguna ketika memeriksa proses -membuat proses itu sendiri. Mencuba untuk memikirkan apa yang akan berlaku secara berbeza jika kita bertindak dengan cara yang lain, kita dapat mencapai kesimpulan tentang apakah cara terbaik untuk berkelakuan pada masa kini.

Pemikiran Contrafactual juga sangat berguna untuk analisis sejarah dan sosial. Oleh itu, sebagai contoh, selepas konflik perang di antara dua negara, mungkin.

Intuisi

Jenis penalaran terakhir yang biasanya dikaji adalah intuisi. Proses ini agak berbeza dari enam yang lain, kerana ia tidak menyiratkan proses yang rasional. Sebaliknya, kesimpulan mereka muncul secara automatik, sebagai akibat dari kerja minda bawah sedar.

Walaupun kita tidak tahu bagaimana intuisi berfungsi, biasanya dianggap bahawa ia dibentuk oleh unsur -unsur semula jadi (sesuatu yang serupa dengan naluri spesies haiwan lain) dan oleh pengalaman. Oleh itu, walaupun tidak dapat menggunakan secara langsung, mungkin akan melatihnya.

Intuisi sebahagian besarnya berdasarkan pengekstrakan kesimpulan dalam situasi yang serupa dengan orang lain yang telah kita hidup pada masa lalu. Oleh itu, ia mempunyai banyak kaitan dengan domain di kawasan.

Ini begitu setakat ini, penalaran intuitif biasanya dikaji dalam konteks orang yang mempunyai tahap pakar dalam tugas tertentu.

Rujukan

1. "7 jenis penalaran" dalam: mudah. Diperoleh pada: 25 Februari 2019 Sederhana: Sederhana.com.
2. "Jenis penalaran (Deductive Vs. Induktif) "Di: Royal Roads University. Diperoleh pada: 25 Februari 2019 oleh Royal Roads University: Perpustakaan.Royalroads.Ac.