Ciri -ciri pemerhatian, kelebihan dan kekurangan peserta yang tidak peserta

Pemerhatian bukan peserta Ini adalah teknik penyelidikan yang terdiri daripada pengumpulan maklumat dari postur yang jauh dan tanpa penglibatan oleh penyelidik dengan fakta atau kumpulan sosial yang dimaksudkan untuk ditangani.

Sepanjang sejarah, kaedah kajian ini telah digunakan dalam perbezaan sains; Walau bagaimanapun, sains sosial adalah antropologi dan sosiologi di mana pemerhatian bukan peserta telah diserlahkan.

Dalam pemerhatian yang tidak berpengalaman, penyelidik tidak terlibat dengan subjek kajian. Sumber: Pixabay.com

Pemerhatian jenis ini berbeza dari siasatan yang mengambil bahagian di mana ia merujuk bahawa penyelidik campur tangan secara langsung dalam fenomena yang dikaji dan mengumpulkan maklumat melalui penyertaan aktif mereka, sementara di dalam bukan peserta ada penyelidik yang memerhatikan keadaan dari luar.

Pemerhatian bukan peserta, juga dikenali sebagai pemerhatian luaran, boleh dibentangkan dalam dua cara:

- Pemerhatian langsung, di mana penyelidik bergerak ke tanah tetapi tanpa campur tangan dalam kumpulan yang dikaji

- Pemerhatian tidak langsung, di mana pemerhati didasarkan pada sumber dokumentari seperti fail, surat khabar atau video.

Salah satu kelebihan utama yang menonjol dalam pemerhatian yang tidak berpengalaman ialah ia membolehkan penyelidik mempunyai visi yang lebih objektif kerana mereka terputus dari fenomena. Pekerjaannya berkesan untuk kajian manifestasi sosial atau mesyuarat.

Walau bagaimanapun, pemergian fizikalnya berkenaan dengan objek kajian yang dihasilkan sebagai kelemahan yang tidak dapat digunakan dengan mudah untuk mengkaji struktur sosial atau aktiviti yang memerlukan penyertaan yang lebih langsung untuk pengumpulan data berguna dalam jenis kajian ini.

[TOC]

Ciri -ciri

Ia boleh langsung atau tidak langsung

Pemerhatian bukan peserta boleh langsung atau tidak langsung:

Boleh melayani anda: 6 legenda dan mitos yang paling popular

- Keadaan menunjukkan keadaan dalam masa nyata tanpa campur tangan secara langsung dengan fakta. Dalam hal ini, instrumen seperti akhbar anotasi, rekod fakta kronologi dan penyenaraian kawalan digunakan di mana tingkah laku atau aspek yang berkaitan diarkibkan. Dikatakan bahawa pemerhatian jenis ini adalah kualitatif.

- Dalam tidak langsung, pemerhati menganalisis melalui kompilasi dokumentari, filem atau rakaman apa -apa jenis dan melalui mereka hipotesis masing -masing dibangkitkan. Kerana berdasarkan data statistik, pemerhatian kuantitatif dianggap.

Elakkan sebarang kenalan langsung

Pemerhati luaran atau bukan peserta menjalankan kajian tanpa berinteraksi dengan kumpulan sosial atau fenomena. Bergantung pada jenis (langsung atau tidak langsung), ia boleh mempunyai tahap penyertaan dalam bidang di mana keadaan dibangunkan, tetapi tidak pernah dikaitkan secara langsung.

Bentuk pemerhatian ini membolehkan objek pengajian bertindak secara semulajadi, tanpa mengubah tingkah lakunya dengan mengabaikan bahawa ia sedang dikaji secara luaran.

Ia terhad untuk mengumpul data

Pemerhatian yang tidak berpengalaman tidak bertujuan untuk berinteraksi dengan kumpulan sosial atau fenomena, jadi aktiviti anda terhad kepada mengamati dan mengumpulkan maklumat yang dianggapnya berharga dalam rangka penyelidikan anda. Ini bertentangan dengan pemerhatian yang mengambil bahagian, yang kadang -kadang bukan sahaja mengumpul data tetapi mempengaruhi fenomena.

Ia boleh menjadi saintifik atau tidak

Pemerhatian luaran, seperti peserta, boleh mempunyai objek yang pasti; iaitu, ia bertindak mengetahui mengapa dan untuk tujuan khusus kajian ini dijalankan, yang membayangkan pemerhatian saintifik.

Sebaliknya, jika diperhatikan tanpa tujuan tertentu atau penyediaan terdahulu, ia adalah dengan kehadiran pemerhatian bukan saintifik.

Kelebihan

Objektiviti yang lebih besar

Ia membolehkan pemerhati mempunyai visi yang lebih objektif, yang merupakan keperluan yang ketat untuk kajian dianggap sebagai saintis. Dalam konteks ini, penting untuk mempertimbangkan bahawa terdapat lebih banyak disiplin yang terdedah kepada subjektiviti, seperti sosiologi.

Boleh melayani anda: globalisasi politik

Pemerhati tidak mempengaruhi

Menjadi pemerhati luaran, ada berkecuali. Iaitu, ia tidak dipengaruhi dalam apa jua cara dalam fenomena. Ini menjamin bahawa hasilnya mempunyai kebenaran yang lebih besar.

Spontan

Hakikat bahawa pemerhati dan kumpulan sosial yang dikaji tidak mempunyai sebarang pautan yang membolehkan yang terakhir bertindak secara spontan, mengelakkan penyesuaian kedudukan atau tingkah laku yang tidak wajar yang boleh berlaku apabila diketahui bahawa ia dianalisis.

Kekurangan

Kajian segmen

Dengan tidak melibatkan pemerhati dengan fenomena itu, dikatakan bahawa tidak ada pemahaman penting mengenai fenomena itu tetapi hanya sebahagian daripadanya.

Ketiadaan data yang berkaitan

Dalam kajian beberapa kumpulan sosial, hanya pemerhatian yang mengambil bahagian membolehkan penyelidik menyediakan data dan menentukan maklumat untuk memahami tingkah laku tertentu atau motivasi ahli -ahli kumpulan ini.

Ini tidak dapat dicapai dengan pemerhatian luaran dengan tepat kerana statusnya sebagai asing dengan konteksnya.

Tidak ada kerjasama dari kumpulan sosial

Satu lagi kelemahan yang boleh disebutkan ialah dalam pemerhatian yang tidak berpengalaman, penyelidik tidak dapat meminta dari kumpulan sosial apa -apa kerjasama dengan kemungkinan keraguan.

Ini dapat mengehadkan kajian atau meninggalkan tafsiran pemerhati unsur -unsur tertentu.

Tidak dapat meluangkan masa

Menjadi pemerhatian yang mana kumpulan sosial tidak mempunyai pengetahuan penuh, ia tidak boleh menjadi kajian yang dikekalkan untuk masa yang lama kerana ia akan menghadapi risiko bahawa objek kajian akan melihat siasatan dan bertindak dengan sewajarnya.

Boleh melayani anda: Budaya Puebla

Ini boleh menjejaskan kumpulan sosial dan, ringkasnya, peluang untuk menjalankan kajian itu dapat hilang.

Bagi sesetengah nilai beretika

Pemerhatian bukan peserta adalah asas berdasarkan ketidaktahuan peserta kajian yang mana dia ditundukkan; Oleh itu, ia tidak mengawal semua maklumat yang mungkin membekalkan penyelidik. Bagi ramai orang ini dianggap sebagai kerosakan kepada nilai etika.

Contoh

Pemerhatian yang tidak berpengalaman boleh digunakan dalam kes -kes yang berkaitan dengan sosiologi, seperti tingkah laku kumpulan sosial tertentu terhadap pelaksanaan dasar awam kerajaan.

Pemerhatian yang tidak mengambil bahagian dalam konteks ini tertumpu dalam tingkah laku yang dimiliki oleh individu berhubung dengan dasar tersebut dan jika mereka merasakan bahawa mereka memenuhi permintaan dan keperluan mereka, atau jika sebaliknya ia tidak penting bagi kumpulan.

Begitu juga, pemerhatian beberapa fakta sejarah dapat dibuat melalui dokumentari, tulisan atau rakaman untuk mengetahui tingkah laku masyarakat pada saat bersejarah tertentu dan mempertimbangkan rujukan untuk menangani situasi semasa.

Rujukan

1. Díaz, l. "Pemerhatian" (2011) dalam Fakulti Psikologi UNAM. Diperoleh pada 16 Julai 2019 dari Fakulti Psikologi UNAM: Psikologi.Unam.mx
2. Laurier, e. "Pemerhatian Peserta" (S/A) di Eric Laurier. Diperoleh pada 16 Julai 2019 oleh Eric Laurier: Ericlaurier.co.UK
3. Kebun anggur. "Pemerhatian" (27 November 2015) dalam Koleksi Maklumat. Diperoleh pada 16 Julai 2019, Koleksi Maklumat: Kumpulkan.WordPress.com
4. "Apakah pemerhatian bukan peserta dan apa yang anda ada?"(21 Mac, 2018) di Universiti Antarabangsa Valencia. Diperoleh pada 16 Julai 2019 dari Valencia International: Universityviu.com
5. "Pemerhatian / Pemerhatian Peserta" di Universidad de Jaén. Diperoleh pada 16 Julai 2019 dari Universidad de Jaén: Ujaen.adalah