Apakah prinsip logik tertinggi?

The Prinsip Logik Tertinggi Mereka adalah premis yang mentadbir proses pemikiran, memberikan perintah, makna dan keteguhan. Menurut logik tradisional, prinsip -prinsip ini begitu luas sehingga mereka memohon kepada matematik, fizik, dan semua cabang sains lain.

Prinsip Logik Tertinggi mencerminkan aspek objek dunia material yang begitu mudah dan jelas yang berlaku di dalamnya. Walaupun ada orang -orang yang mengatakan bahawa mereka adalah arbitrariness barat, kebenarannya adalah bahawa mereka adalah prinsip sebenar.

Di satu pihak, prinsip -prinsip logik tertinggi jelas untuk diri mereka sendiri, dan sebaliknya, untuk menafikan mereka, anda mesti mendasarkan diri anda pada mereka. Iaitu, mereka tidak dapat dielakkan.

Kepentingan prinsip -prinsip ini adalah bahawa perlu memberi alasan dengan baik untuk mencari penyelesaian yang betul untuk masalah yang menganalisis. Mengetahui prinsip atau norma yang menjamin penalaran yang betul, membantu menyelesaikan masalah yang mungkin dengan cara yang lebih baik. 

Sains yang telah didedikasikan untuk menyiasat dan mencerminkan prinsip -prinsip tersebut adalah logik. Disiplin ini boleh:

ke) Teori: kerana ia menyediakan kaedah untuk membezakan antara penalaran yang betul dan tidak betul.

b) Amalan: Kerana semasa mengenal pasti penalaran yang betul, ia juga memungkinkan untuk membuat penghakiman nilai atas penalaran yang salah.

Apakah prinsip logik tertinggi?

Berikutan postulates logik tradisional, prinsip logik tertinggi adalah:

Prinsip identiti

"Untuk itu"

Ini adalah prinsip yang membayangkan bahawa objek adalah apa dan bukan yang lain.

Semua objek material mempunyai sesuatu yang mengenal pasti mereka, sesuatu yang wujud dan tidak dapat dielakkan walaupun terdapat pengubahsuaian yang mungkin menderita dari masa berlalu.

Ini bermakna cabarannya adalah untuk membuat perbezaan yang jelas mengenai ciri -ciri objek dan menggunakan istilah atau kata yang betul untuk menggambarkan kualiti tersebut.

Penting untuk menunjukkan bahawa prinsip ini merujuk kepada objek atau benda, jadi itu adalah prinsip ontologi.

Ia juga perlu mengambil kira bahawa makna kata -kata yang digunakan dalam penalaran mesti disimpan sama.

Perkara penting harus dipenuhi, seperti yang ditunjukkan. Iaitu, ciri -ciri khusus (a), tergolong dalam individu dengan cara yang unik (a).

Cara lain untuk merumuskan prinsip identiti adalah:

Ya p, maka p

P, ya dan hanya jika p

Prinsip bukan kontradiksi

Inilah prinsip bahawa mustahil untuk cadangan menjadi benar dan palsu pada masa yang sama dan dalam keadaan yang sama.

Sebaik sahaja cadangan dianggap sebagai benar atau palsu, logik memerlukan proposisi yang diperoleh daripada mereka diterima sebagai benar atau palsu, mengikut mana -mana yang mungkin.

Ini menunjukkan bahawa jika dalam perjalanan kesimpulan, nilai kebenaran atau kepalsuan perubahan proposisi berkenaan dengan apa yang diandaikan pada mulanya, maka hujah itu tidak sah.

Ini bermaksud bahawa, apabila nilai kebenaran tertentu (benar atau palsu) diandaikan, kerana cadangan yang dipertimbangkan, nilai itu mesti disimpan sama sepanjang perkembangannya.

Cara untuk merumuskan prinsip ini adalah: "Tidak mustahil untuk B dan bukan B, pada masa yang sama".

Ia boleh berlaku bahawa objek itu adalah sesuatu sekarang, dan itu bukan sesuatu selepas itu. Sebagai contoh, mungkin buku itu kemudian sampah, daun longgar atau abu.

Walaupun prinsip identiti menentukan bahawa satu perkara adalah satu perkara, prinsip bukan kontradiksi ini menunjukkan bahawa satu perkara bukan dua perkara pada masa yang sama.

Prinsip ketiga yang dikecualikan

Serta prinsip bukan kontradiksi memerlukan yang menunjukkan sebagai proposisi yang benar atau palsu, prinsip ini membayangkan memilih antara dua pilihan sahaja: "A adalah sama dengan B" atau "A tidak sama dengan B".

Ini bermaksud bahawa semuanya atau tidak.  Tidak ada pilihan ketiga.

Hujan hujan atau tidak hujan, sebagai contoh.

Iaitu, antara dua cadangan yang bertentangan dengan diri mereka sendiri, hanya satu yang benar dan salah satu yang salah.

Agar alasan untuk menjadi betul, adalah penting untuk bergantung pada kebenaran atau kepalsuan salah satu cadangan. Jika tidak, ia akan bertentangan.

Prinsip ini boleh diwakili atau graf seperti ini:

Jika benar bahawa "s adalah p", maka itu palsu bahawa "s bukan p".

Prinsip alasan yang mencukupi

Menurut prinsip ini, tiada apa yang berlaku tanpa alasan yang mencukupi untuk berlaku seperti ini dan tidak sebaliknya. Prinsip ini melengkapkan bahawa bukan kontradiksi dan mendasari kebenaran proposisi.

Sebenarnya, prinsip ini adalah asas kepada sains eksperimen, kerana ia menetapkan bahawa segala yang berlaku adalah disebabkan oleh sebab yang menentukan dan itu bermakna jika alasan itu diketahui, yang akan terjadi pada masa akan datang juga dapat diketahui terlebih dahulu.

Dari perspektif ini, ada peristiwa yang kelihatan rawak hanya kerana punca mereka tidak diketahui. Walau bagaimanapun, hakikat bahawa sebab -sebab ini tidak diketahui, tidak bermakna bahawa ini tidak wujud. Mereka hanya mendedahkan batasan akal manusia.

Prinsip sebab yang mencukupi menyiratkan mencari peristiwa. Cari mengapa perkara. Ini mengenai menyokong penjelasan yang dibuat mengenai peristiwa masa lalu, masa kini atau masa depan yang berbeza.

Prinsip ini juga mendasarkan tiga sebelumnya kerana untuk membuat cadangan benar atau salah, mesti ada alasan.

Ahli falsafah Jerman Wilhem Leibniz mengatakan bahawa "tidak ada yang wujud tanpa sebab atau alasan yang menentukan". Sebenarnya, untuk Leibniz, prinsip ini dan yang tidak bertentangan, semua penalaran manusia mentadbir.

Aristotle adalah orang yang mencadangkan hampir semua prinsip logik tertinggi, kecuali untuk prinsip alasan yang mencukupi yang dicadangkan oleh Gottfried Wilhelm Leibniz, dalam karyanya Teodicea.

Rujukan

1. Di Casto Elisabetta (2006). Penalaran logik. Pulih dari: pengetahuan asas.Unam.mx.
2. Heidegger, Martín (S/F). Prinsip identiti. Pulih dari: majalah.Javeriana.Edu.co.
3. Moreland, j. (2015). Apakah tiga undang -undang logik? Pulih dari: arcapologetics.org.
4. Ramírez, Axel (2012). Filisophy II: Prinsip Logik Tertinggi. Diperolehi dari: Philosopiaminervaruizcardone.Blogspot.com.
5. Stanford Encyclopedia of Philosophy (2000) Logik Aristotle. Diperolehi dari: hidangan.Stanford.Edu.
6. Universiti Autonomi Negara Mexico (2013). Prinsip Logik Tertinggi. Pulih dari: objek.Unam.mx.