Realisme undang -undang

Apa itu realisme undang -undang?

Dia realisme undang -undang Ini adalah doktrin undang -undang yang menegaskan bahawa ciri utama undang -undang mestilah keberkesanan. Bagi pengikutnya, asas set peraturan undang -undang adalah fakta dan realiti sosial dan bukan undang -undang yang telah diluluskan, seperti yang dikekalkan oleh Iuspositivismo.

Cabang pemikiran undang -undang ini menunjukkan bahawa kerja hakim tidak menerapkan undang -undang secara literal mengikuti apa yang dikumpulkan di dalamnya, tetapi harus menafsirkannya dan menerapkannya berdasarkan situasi tertentu yang timbul dalam masyarakat pada waktu itu.

Oliver Wendell Holmes, JR., Pendahulu realisme undang -undang Amerika

Pertimbangan ini menunjukkan bahawa penerapan undang -undang ini mestilah fleksibel, kerana perlu mereka menyesuaikan diri dengan realiti sosial yang berterusan. Dengan cara ini, menurut ahli teori realisme undang -undang, masalah yang norma -norma yang sudah lapuk dan tidak mencukupi untuk keperluan setiap tempat dan momen dapat dielakkan.

Walaupun terdapat preseden kuno arus ini sebagai transimacaco sophist Yunani, realisme undang -undang kontemporari muncul pada akhir abad ke -19. Dalam doktrin ini, dua sekolah utama dibezakan: Amerika dan Scandinavia.

Asal realisme undang -undang

Sesetengah pakar membuat latar belakang mereka kepada falsafah yang dibangunkan oleh Sophists of Purba Yunani. Khususnya, mereka memetik Trasimaco, yang menyatakan bahawa hak adalah kehendak yang paling kuat.

Semasa cerita beberapa ahli teori telah muncul dengan idea -idea yang serupa dengan realisme undang -undang, tetapi ini mula membangunkan bentuk kontemporari dari akhir abad ke -19 dan awal abad kedua puluh. Pada mulanya, ia adalah tindak balas terhadap formalisme konseptual, doktrin yang mempertahankan undang -undang tanpa menyimpang dari yang ditetapkan.

Kemunculan arus ini juga meletakkan diri mereka menentang Undang-undang am (Undang -undang Biasa), tradisi undang -undang negara -negara Anglo -Saxon berdasarkan undang -undang adat bagi mereka, ia adalah sistem yang terlalu subjektif, dengan ayat -ayat yang berbeza mengikut idea -idea politik dan moral para hakim.

USA

Di Amerika Syarikat, salah satu pusat teoretikal yang paling penting dalam realisme undang -undang semasa ini timbul dari penerbitan kerja Undang -undang biasa. Penulisnya, ahli hukum Oliver Wendell Holmes Jr., ditolak di dalamnya cara tradisional untuk melihat undang -undang. Dalam kata -katanya sendiri "Kehidupan Undang -undang tidak logik, ia telah menjadi pengalaman".

Dapat melayani anda: 7 keajaiban dunia moden dan ciri -cirinya

Pada dekad pertama abad kedua puluh, realisme undang -undang mula mendapat kepentingan. Beberapa profesor dari fakulti undang -undang yang paling berprestij menerbitkan artikel di mana mereka mengembangkan idea mereka.

Walau bagaimanapun, kebangkitan realisme undang -undang tidak terlalu berpanjangan dan pergerakan itu mula merosot selepas Perang Dunia II.

Ciri dan asas realisme undang -undang

Menurut realisme undang -undang, undang -undang mesti menyesuaikan diri dengan realiti sosial

Realisme undang -undang, sangat dekat dengan sosiologi undang -undang, menganggap bahawa keberkesanan harus menjadi objektif utama penerapan undang -undang. Ini membezakannya dari arus seperti positivisme undang -undang, memberi tumpuan kepada kesahihan undang -undang semata -mata, atau iusnaturalisme, yang mengekalkan ketuanan idea keadilan terhadap hak tertulis sendiri.

Undang -undang berdasarkan tingkah laku sosial

Penyokong realisme undang -undang hanya menerima hak jika ia disesuaikan dengan realiti masyarakat. Bagi mereka, undang -undang tidak boleh memaksa tingkah laku yang ideal, tetapi sepadan dengan apa yang diperhatikan oleh penduduk pada masa tertentu.

Atas sebab ini, penulis arus ini menyatakan bahawa fakta harus menjadi pusat undang -undang, bukannya undang -undang. Yang penting, dengan cara ini, adalah set normatif adalah konsisten dengan tingkah laku sosial dan mempertimbangkan nilai -nilai dan kepentingan rakyat.

Peranan hakim akan, dalam hal ini, mentafsirkan dan menerapkan undang -undang yang memerhatikan keadaan tertentu yang ada dalam masyarakat.

Fungsi bidang kuasa

Walaupun terdapat perbezaan antara ahli teori realisme undang -undang, pada umumnya mereka biasanya memberi banyak kepentingan kepada fungsi bidang kuasa. Dengan cara ini, ayat -ayat terdahulu mengenai isu yang sama menjadi asas ketika memohon undang -undang.

Ciri -ciri falsafah

Oleh kerana sebahagian besar arus pemikiran undang -undang, sebahagian daripada ciri -ciri realisme mengandungi unsur -unsur yang melampaui undang -undang.

Dalam kes ini, realisme undang -undang benar -benar bertentangan dengan metafizik, iaitu, menyatakan bahawa realiti tidak lebih daripada apa yang dialami. Oleh itu, haknya mesti empirikal.

Ia boleh melayani anda: hidangan huancayo yang paling tipikal

Sebaliknya, pengikutnya menafikan kewujudan moral bukan moral. Berhubung dengan ini, mereka adalah penyokong jumlah pemisahan antara undang -undang dan moral.

Sekolah realisme undang -undang

Walaupun sesetengah pakar menganggap bahawa Sophists Yunani adalah sekolah pertama realisme undang -undang, kebanyakan membatasi pembahagian pada masa kontemporari. Menurut ini, sekolah akan menjadi empat:

• Amerika.
• Genoa.
• Scandinavia.
• Yang dicipta oleh Tropper Michel Perancis.

Di antara keempat itu, orang Amerika dan Scandinavia menonjol, baik untuk sumbangan teoretis mereka dan untuk pengaruh mereka.

Realisme undang -undang Amerika

Pemula sekolah ini adalah Oliver w. Holmes jr., yang mengesahkan bahawa undang -undang yang benar -benar penting bukan sahaja undang -undang, tetapi untuk menyediakan keputusan mahkamah dalam kes tertentu.

Sekolah Amerika meletakkan tumpuan pada beberapa perkara:

• Undang -undang tidak sepatutnya berakhir, tetapi cara untuk mencapai tujuan sosial yang diteruskan.
• Perubahan sosial berlaku lebih cepat daripada kehakiman, jadi anda mesti mengkaji pengaruh yang ada pada yang kedua. Realiti undang -undang, ringkasnya, harus menyesuaikan diri dengan realiti sosial, jadi undang -undang mesti sentiasa berubah.
• Ahli -ahli pergerakan ini berpendapat bahawa undang -undang tidak benar -benar menentukan apa yang diputuskan oleh hakim akhirnya.
• Menjadi dan kewajipan tidak boleh bersatu semasa siasatan kehakiman.

Sekolah Scandinavia

Sekolah Scandinavia, juga dipanggil sebagai sekolah di Upsala (City of Sweden), muncul berikutan kerja Axel Hagerstrom, seorang ahli falsafah Sweden. Pengikutnya berkongsi bahagian yang baik dari postulates teori Amerika, walaupun beberapa idea beliau hadir.

Sekolah ini terutama dicirikan oleh pertahanan empirisisme ultranza yang digunakan untuk undang -undang. Menurut Hagerstrom, sains undang -undang penuh dengan konsep yang tidak nyata dan bahkan menyatakan bahawa ia sebahagian besarnya berdasarkan takhayul.

Penulis menganggap bahawa undang -undang mesti menghapuskan sebarang kesan emosi dan memberi tumpuan kepada objektif dan saintifik menganalisis realiti disiplin.

Sebagai empiris, pengikut sekolah ini menunjukkan penolakan mutlak objektivisme moral, kerana moral adalah subjektif dan tidak dapat digunakan untuk menubuhkan objektif kategori.

Dapat melayani anda: kemiskinan yang melampau

Wakil

Oliver Wendell Holmes

Oliver Wendell Holmes Jr.

Jurisik Amerika ini dilahirkan pada 8 Mac 1841. Kerjaya beliau menjadikannya kedudukan sebagai hakim bersekutu Mahkamah Agung negaranya antara tahun 1902 dan 1932.

Holmes dianggap sebagai salah seorang ahli hukum yang paling berpengaruh di Amerika Syarikat dan Great Britain. Antara aspek lain, beliau bertanggungjawab terhadap sistem undang -undang negaranya untuk mula memeluk postulat realisme undang -undang.

Hakim menetapkan hak sebagai "nubuatan bagaimana hakim akan menyelesaikan hal -hal undang -undang".

Karl Nickerson Llewellyn

Karl Nickerson Llewellyn

Dilahirkan di Seattle (ee.UU), pada 22 Mei 1893, kepentingan pakar perundangan ini tercermin dalam menjadi salah satu daripada 20 akademik undang -undang yang paling banyak disebutkan pada abad yang lalu.

Llewellyn menganjurkan keutamaan fakta dan perundangan terhadap peraturan undang -undang bertulis. Bagi penulis, undang -undang tidak boleh berdasarkan potongan. Dalam kata -kata beliau, apa hakim dan profesional undang -undang lain "lakukan mengenai pertikaian adalah, pada pendapat saya, undang -undang itu sendiri".

Axel Hägerström

Axel Hagerstrom

Axel Hägerström adalah ahli hukum dan ahli falsafah yang dilahirkan di bandar Sweden Voleda, pada 6 September 1868. Sumbangan utamanya ialah penciptaan pergerakan realisme undang -undang Scandinavia.

Peguam ini benar -benar bertentangan dengan konsep undang -undang semula jadi. Sebaliknya, dia mempertahankan bahawa mana -mana elemen undang -undang harus berdasarkan realiti dan pengalaman.

Alf Ross

Alf Ross

Dilahirkan di Copenhagen (Denmark), pada 10 Jun 1899, Alf Ross dianggap sebagai wakil utama realisme undang -undang Scandinavia.

Bagi penulis ini, haknya terdiri daripada satu set undang -undang yang, menurut pihak berkuasa kehakiman, mesti dipatuhi oleh masyarakat. Sebaliknya, beliau mendakwa bahawa para hakim harus menganggap peraturan yang sama untuk bertugas dan bukan dengan kewajiban.

Rujukan

1. Velasco Arroyo, Carlos. Realisme undang -undang. Diperoleh dari undang -undang yang betul.org
2. Tidak betul. Abad ke -20 (ii): realisme undang -undang. Watak umum. Diperoleh dari undang -undang.Isipedia.com
3. Wolters Kluwer Foundation. Realisme undang -undang. Diperolehi daripada jurides.Wolterskluwer.adalah
4. Ensiklopedia Undang -undang Amerika Barat. Realisme undang -undang. Diperoleh dari ensiklopedia.com
5. Leiter, Brian; Sevel, Michael. Falsafah undang -undang. Diperoleh dari Britannica.com
6. Luenendonk, Martin. Realisme undang -undang. Diperolehi daripada pandai.com