Ciri -ciri, bukti dan contoh Saltacionisme

Dia Saltacionisme, Dalam biologi evolusi, ia adalah teori abad kedua puluh dan mencadangkan bahawa perubahan fenotip yang berlaku dalam keturunan semasa evolusi adalah hasil lompatan besar dan ditandakan, tanpa kewujudan varian pertengahan antara entiti biologi. Dengan ketibaan idea Darwinist dan sintesis evolusi, ia diganti. Oleh itu, hari ini Saltacionisme dianggap sebagai idea yang telah dibatalkan.

Dalam Biologi Evolusi, salah satu perbincangan yang paling luar biasa berkaitan dengan rekod fosil. Penentang teori evolusi menggunakan pendaftaran fosil sebagai bukti terhadapnya, dengan alasan bahawa tidak mungkin untuk menunjukkan perubahan kecil secara beransur -ansur yang dicadangkan oleh Charles Darwin pada tahun 1859.

Sumber: Perpustakaan Warisan Biodiversiti [Domain Awam]

Teori yang berbeza telah muncul untuk menjelaskan ketidakpastian itu dan salah satunya adalah garam. Visi ini menyifatkan asal spesies baru dan penyesuaian kepada perubahan pesat dan dramatik.

[TOC]

Pembela

Sumbangan Hugo de Vries

Salah satu pembela Saltacionisme dan Mutacionisme ("subclass" Saltacionisme, untuk memanggilnya dalam beberapa cara) adalah ahli botani Hugo de Vries, yang sumbangannya menonjol dalam bidang genetik.

Penyelidik ini mencadangkan bahawa variasi secara beransur -ansur Darwin hanya turun naik yang tidak menentu, dan spesies timbul dengan cepat, ditandai dan tidak menyesuaikan diri dalam langkah -langkah yang mudah dan besar. Model ini menunjukkan bahawa tidak ada bentuk peralihan antara spesies.

Bagi Vries, peranan pemilihan adalah terhad untuk menghapuskan mutasi yang menyimpang dan merosakkan yang mungkin timbul dalam populasi.

Sumbangan Richard Goldschmidt

Mungkin nama yang paling dikaitkan dengan Saltacionisme ialah Richard Goldschmidt. Di bawah perspektif Goldschmidt, spesies "benar" dipisahkan oleh ruang yang hanya dapat dijelaskan oleh perubahan Saltacionista - dan bukan oleh perubahan ortodoks Darwinian secara beransur -ansur.

Perhatikan bahawa visi Goldschmidt ditujukan kepada perubahan macroevolutive. Dia tidak meragui kepentingan variasi beransur -ansur mikroevolutif - iaitu, di peringkat spesies. "Lompat" digunakan untuk menjelaskan penampilan dengan cara yang mendadak dari taksiran yang lebih tinggi.

Makromutasi dan Monster yang berharap

Perubahan besar ini dipanggil makromutasi, untuk merujuk kepada mutasi dengan kesan fenotip yang sangat penting.

Boleh melayani anda: liasas: fungsi dan jenis

Goldschmidt menerima bahawa kebanyakan makromutasi ini adalah lebih baik untuk pembawa mereka dan menimbulkan "raksasa". Tetapi, dari semasa ke semasa, beberapa pelbagai boleh timbul yang disesuaikan dengan cara hidup baru. Dari sana adalah istilah terkenal yang dilahirkan - di kalangan Saltacionistas "Monster yang berharap".

Mekanisme

Goldschmidt mencadangkan dua mekanisme untuk menjelaskan asal -usul raksasa bertuah ini. Yang pertama adalah susunan kromosom yang berbeza, yang dipanggil mutasi sistematik. Menurut model ini, kemunculan spesies baru tidak akan mengambil banyak masa.

Pihak berkuasa pada masa itu menolak visi ini, kerana ia menafikan konsep tradisional gen. Malah, penalaran ini menggalakkan kredibiliti kecil yang dimenangi Goldschmidt.

Mekanisme kedua didasarkan pada makromutasi pembangunan, yang berlaku pada peringkat awal kehidupan organisma. Mutasi jenis ini selaras dengan konsep tradisional gen, jadi ia mendapat penerimaan yang lebih besar dalam komuniti saintifik.

Hari ini, mekanisme kedua sangat berkaitan dengan biologi evolusi pembangunan, secara tidak rasmi disingkat sebagai "evo-devo". Salah satu cadangan cabang biologi ini ialah barang baru morfologi dapat timbul melalui perubahan dalam beberapa gen - yang menghasilkan kesan yang besar.

Beberapa penulis mencadangkan bahawa cadangan Evo-Devo membantu membangkitkan raksasa Goldschmidt.

Pembela Saltacionisme lain

William Bateson, Carl Corns, Karl Beurlen dan Otto Heinrich Schindewolf adalah ahli genetik terkenal yang mempertahankan idea Saltacionistas.

Perbezaan dengan beransur -ansur

Apa maksud "beransur -ansur"?

Sebelum membezakan secara beransur -ansur dengan Saltacionisme, kita mesti menentukan apa yang akan kita pertimbangkan sebagai perubahan secara beransur -ansur. Menurut ahli biologi evolusi terkenal Richard Dawkins, istilah secara beransur -ansur mempunyai dua makna.

Yang pertama berkaitan dengan kadar evolusi - di mana ia juga boleh dipanggil Philtic Gradualism. Dalam pengertian ini, secara beransur -ansur mendedahkan evolusi sebagai proses yang berterusan semasa masa dan spesies timbul dalam konteks yang sama, tanpa perubahan kadar atau peristiwa khas semasa pemisahan keturunan.

Boleh melayani anda: Eohippus: Ciri -ciri, morfologi, pembiakan, pemakanan

Makna kedua untuk istilah beransur -ansur, ada kaitan dengan penjanaan penyesuaian biologi. Dalam Asal spesies Darwin mengulangi - sangat tegas - penyesuaian yang kompleks, seperti mata, misalnya, dibentuk dari perubahan kecil secara beransur -ansur Di pelbagai negeri perantaraan.

Secara beransur -ansur Vs. Saltacionisme

Sekarang, beransur -ansur beransur -ansur dengan Saltacionisme, untuk yang pertama jurang pendaftaran fosil mewakili bagaimana tidak sempurna - jika ia lebih lengkap, bentuk peralihan akan diperhatikan. Bagi yang terakhir, bentuk -bentuk ini tidak pernah wujud.

Untuk Saltacionista ada masa ketika seorang individu yang berbeza dari ibu bapanya muncul, yang diasingkan dengan serta -merta. Ini adalah kes yang sangat pelik, walaupun ia boleh berlaku di tumbuh -tumbuhan dengan peristiwa duplikasi lengkap dan akan menjadi semacam "spesiasi seketika."

Beberapa penulis menyatakan bahawa senario evolusi secara beransur -ansur dan Saltacionisme tidak saling eksklusif. Sebaliknya, kedua -duanya mesti dinilai dan diambil kira untuk menjelaskan kerumitan dan kepelbagaian makhluk organik yang besar.

Sekiranya pembaca ingin mengembangkan pengetahuannya mengenai subjek, dia dapat membaca esei Dawkins di Dia Watchmaker Blind bertajuk "Gangguan Perbahasan", di mana penulis ini menerangkan secara mendalam hipotesis yang berbeza yang dibangkitkan berkaitan dengan topik ini.

Perbezaan dengan keseimbangan

Salah satu kesilapan yang paling kerap adalah mengelirukan teori keseimbangan yang dijaringkan dengan Saltacionisme. Walaupun dengan cara sangat Permukaan boleh kelihatan sama, kedua -dua cadangan berbeza dengan cara mereka menerangkan kekurangan rekod fosil.

Berapakah baki yang dijaringkan?

Baki Skor adalah teori yang dicadangkan oleh Stephen Jay Gould dan Niles Eldredge pada tahun 1972. Penulis ini berusaha memberikan visi baru dan menerangkan dengan cara alternatif ketidakpastian pendaftaran fosil, menggunakan model spesies tradisional.

Teori mencadangkan dua negeri atau corak perubahan untuk spesies. Salah satunya adalah Stasis (Jangan mengelirukan dengan "ecstasy") dan yang lain adalah tanda baca atau perubahan pesat. Iaitu, kita tidak lagi menganggap kadar yang tetap.

Boleh melayani anda: lipoprotein

Dalam tempoh stasis spesies tidak mengalami perubahan yang ketara, sementara dalam skor perubahan dipercepatkan dan bertindih dengan peristiwa spesiasi.

Oleh kerana model spesiasi allopathic mencadangkan pemisahan spatial dalam acara ini, kita tidak seharusnya mengharapkan untuk mencari urutan fosil yang sempurna dan beransur -ansur - oleh fakta mudah bahawa spesiasi tidak berlaku di tempat yang sama.

Baki menjaringkan Vs. Saltacionisme

Bagi pembela keseimbangan yang dijaringkan, bentuk pertengahan tidak dijumpai kerana pemisahan geografi yang membayangkan spesiasi allopatric. Sebaliknya, Saltacionistas berhujah bahawa bentuk pertengahan tidak pernah wujud.

Bukti dan contoh

Pada masa ini, idea Saltacionistas telah didiskreditkan dan ditinggalkan oleh ahli biologi yang paling moden, terima kasih kepada bukti yang buruk dan kekurangan contoh - antara faktor lain.

Memang benar bahawa makromutasi berlaku. Walau bagaimanapun, apa yang dibincangkan ialah mutasi ini dengan kesan yang ditandakan pada fenotip boleh memberi kesan kepada evolusi. Salah satu lawan terkuat dalam teori ini adalah nelayan.

Rujukan

1. Audesirk, t., Audesirk, g., & Byers, b. Dan. (2004). Biologi: Sains dan Alam. Pendidikan Pearson.
2. Bateman, r. M., & Dimichele, w. Ke. (1994). Evolusi Bentuk Saltational dalam Tanaman Vaskular: Sintesis Neogoldschmidtian. Dalam Persatuan Linnean, Siri Simposium.
3. Darwin, c. (1859). Mengenai asal -usul spesies dengan pemilihan semula jadi. Murray.
4. Dawkins, r. (Sembilan belas sembilan puluh enam). The Watchmaker Buta: Mengapa Bukti Evolusi Mendedahkan kepada Alam Semesta Tanpa Reka Bentuk. WW Norton & Company. Freeman, s., & Herron, J. C. (2002). Analisis evolusi. Prentice Hall.
5. Futuyma, d. J. (2005). Evolusi . Sinauer.
6. Ginter Theißen (2009). Evolusi garam: raksasa yang diharapkan ada di sini untuk tinggal. Teori Biosci, 128, 43-51.
7. Hickman, c. P., Roberts, l. S., Larson, a., Ober, w. C., & Garrison, c. (2001). Priorms Zoologi Bersepadu (Vol. lima belas). New York: McGraw-Hill.
8. Beras, s. (2007).Ensiklopedia evolusi. Fakta pada fail.
9. Russell, ms., Hertz, ms., & McMillan, b. (2013). Biologi: Sains Dinamik. Pendidikan Nelson.
10. Soler, m. (2002). Evolusi: Asas Biologi. Projek Selatan.