Teori Neoestructuralist

Logo Suruhanjaya Ekonomi untuk Amerika Latin dan Caribbean

Apakah Teori Neoestructoristist?

Teori neestructuralist dalam ekonomi muncul di Amerika Latin sepanjang tahun 1980 -an sebagai alternatif kepada neoliberalisme konsensus Washington. Objektif utamanya adalah mencari penyelesaian baru kepada kekurangan pembangunan yang rantau ini mengalami pendekatan yang memberi tumpuan kepada mencapai kesamaan, dinamisme ekonomi dan autonomi negara yang lebih besar.

Yang terdahulu dari teori ini bermula pada tahun -tahun selepas Perang Dunia. Pada masa itu, Eclac (Suruhanjaya Ekonomi untuk Amerika Latin dan Caribbean, Pertubuhan Bangsa -Bangsa Bersatu) dan penulis seperti Raúl Prebisch mengasaskan Sekolah Strukturalis. Selepas ini, pada tahun 1960 -an dan 1970 -an, sekolah bergantung muncul.

Neoestructuralism cuba memperbaharui pendekatan yang dicipta oleh ahli struktural. Tujuan pengarangnya adalah untuk mencapai keadilan ekuiti dan sosial dalam rangka kerja yang benar -benar demokratik.

Dengan sokongan ECLAC, sebuah organisasi yang ditubuhkan untuk meningkatkan perkembangan ekonomi Amerika Latin, ahli -ahli neo -penstruktural memberi tumpuan kepada sektor informal, yang mereka cadangkan untuk menyokong dasar yang akan meningkatkan pengeluaran. Begitu juga, mereka membuat kritikan terhadap dasar -dasar perindustrian, yang bagi mereka bermaksud kegagalan.

Asal Teori Neoestructuralist

Ahli Ekonomi Chile Fernando Fajnzylber dianggap sebagai angka utama dalam penampilan neoestructuralism.

Fajnzylber telah menjalankan penyelidikan mengenai ekonomi di Asia Tenggara dan membandingkannya dengan pengalaman Amerika Latin.

Kerja -kerja ini membawa beliau untuk mengkritik neoliberalisme yang dilaksanakan di rantau ini dan mitos -mitos bahawa ahli ekonomi arus itu telah merebak mengenai strategi ISI (Import Perindustrian) Import).

The Economist menyimpulkan bahawa perlu menyesuaikan struktur pertama ke konteks baru untuk menghapuskan kesilapannya.

Alternatif kepada konsensus Washington

Kerja -kerja Fajnzylber sebagai sebahagian daripada Copal mengakibatkan analisis krisis di Amerika Latin alternatif yang dibangunkan oleh konsensus Washington. Ini terdiri daripada satu siri garis panduan ekonomi neoliberal yang dipromosikan oleh kerajaan AS dan telah dikenakan ke atas beberapa negara Amerika Latin.

Boleh melayani anda: kapitalisme

Bagi ahli ECLAC, sebab krisis di Amerika Latin adalah disebabkan oleh fakta bahawa sistem penyewa telah digunakan untuk meningkatkan pembangunan rantau ini. Di samping itu, mereka membuat kesimpulan bahawa perindustrian tidak mencapai kekuatan yang diperlukan, bahawa hutang luaran yang berlebihan dan peningkatan inflasi telah berlaku.

Dengan data yang dikumpulkan, ECLAC diterbitkan pada tahun 1990 laporan yang dianggap sebagai asas untuk neoestructuralism: Transformasi produktif dengan ekuiti. Di samping mengandungi analisis alternatif kepada konsensus Washington, ia mengandungi beberapa cadangan untuk menyelesaikan masalah ekonomi di rantau ini.

Ciri -ciri Teori Neoestructuralist

Kurang penolakan globalisasi

Salah satu perkara baru yang diperkenalkan oleh neoestructuralists adalah untuk mula melihat kelebihan yang dapat diandaikan oleh globalisasi. Ini mengenai mengiktiraf bahawa ekonomi sudah tidak dapat dielakkan global dan tidak masuk akal untuk menentangnya secara prinsip.

Teori neestructuralist menyatakan bahawa pada masa ISI, ekonomi Amerika Latin terlalu tempatan dan mempertahankan untuk mengambil bahagian dalam globalisasi walaupun risiko mereka.

Keadaan aktif

Fajnzylber berhujah bahawa ahli struktur telah mengadakan peranan negara terlalu banyak. Walau bagaimanapun, mereka tidak mengambil kira bahawa kadang -kadang langkah menyatakan boleh berbahaya.

Atas sebab ini, neoestructuralists bukan penyokong campur tangan yang berlebihan dalam ekonomi.

Walau bagaimanapun, ini tidak bermaksud bahawa mereka bersetuju dengan neoliberals. Ahli neestructural, walaupun mereka mempertahankan intervensiisme yang berakhir, tidak berfikir bahawa kerajaan tidak dapat mengambil bahagian untuk meningkatkan pembangunan ekonomi.

Untuk teori ini, negara harus aktif, sesuatu yang sangat berbeza dari apa yang dipertahankan oleh neoliberals. Antara kuasa lain, kerajaan terpaksa mengawal selia aktiviti politik yang berkaitan dengan ekonomi sosial pasaran.

Boleh melayani anda: jenis projek pelaburan

Begitu juga, ia perlu meningkatkan pembaharuan struktur, seperti cukai kastam. Akhirnya, adalah penting untuk meluluskan langkah -langkah supaya perindustrian akan berorientasikan ke pasaran tertentu, sama ada luaran atau dalaman.

Pertahanan demokrasi

Salah satu ciri novel neoestructuralism adalah hubungan antara langkah -langkah ekonomi mereka dan keperluan untuk mengukuhkan demokrasi dan mempertahankan hak asasi manusia.

Sumbangan Teori Neoestructuralist

Slogan yang dipilih oleh neoestructuralism adalah "transformasi produktif dengan ekuiti". Ini mengenai menyesuaikan kaedah struktur asal untuk konteks sejarah baru.

Peningkatan produktiviti

Neoestructuralists, seperti arus ekonomi lain, mencari peningkatan produktiviti. Perbezaan utama ialah mereka mencadangkan untuk memperbaikinya melalui pengenalan teknik baru dan bukan dengan susut nilai upah.

Ini berkait rapat dengan visi perindustriannya sebagai elemen asas untuk meningkatkan produktiviti. Dari sudut pandangannya, industri harus dihubungkan dengan sektor lain, seperti pertanian atau perkhidmatan.

Transformasi global

Cadangan untuk Transformasi Neoestructuralists melampaui ekonomi. Menurut postulat mereka, transformasi ini harus sejajar dengan peningkatan sistem pendidikan, infrastruktur dan aspek sosial, seperti hubungan antara pekerja dan usahawan.

Bidang lain yang juga harus diambil kira untuk penyokong teori ini adalah ekologi. Pembangunan yang mereka sokong tidak dapat merosakkan persekitaran.

Produktiviti dengan ekuiti

Antara sumbangan teoretikal neoestructuralism adalah keyakinan bahawa daya saing yang diperlukan untuk ekonomi berkembang menjadi wajib kepada ekuiti.

Untuk memastikan transformasi produktif berjaya, integrasi serantau harus disukai. Protagonis integrasi itu akan menjadi institusi, syarikat dan persatuan.

Sebaliknya, neoestructuralists cuba memberikan penyelesaian kepada kemungkinan kelewatan kesan ekuiti dalam sektor yang paling kurang bernasib baik. Cadangannya adalah untuk mempromosikan dasar pengedaran semula, sokongan promosi dan latihan fiskal dan perniagaan.

Boleh melayani anda: liberalisme ekonomi

Demokrasi dan hak asasi manusia

Tidak seperti beberapa ahli teori neoliberalisme yang tidak merenungkan keperluan demokrasi dalam postulat ekonomi mereka, Neo -ahli -ahli struktur mempertahankan bahawa transformasi produktif dengan ekuiti hanya boleh berlaku dalam sistem demokrasi.

Perubahan dalam peranan negara

Walaupun ia tidak menafikan peranan negara, teori neestructuralist mengesahkan bahawa campur tangan negara dalam ekonomi harus berbeza. Objektif utamanya ialah penyertaannya membolehkan meningkatkan kecekapan sistem ekonomi.

Bahawa campur tangan negara tidak bermakna terdapat lebih banyak syarikat awam, ataupun ini harus dikurangkan. Ya, sebaliknya, saya terpaksa memberi tumpuan untuk mencari cara perancangan baru.

Kelebihan dan kekurangan

Kelebihan

Antara kelebihan teori neestructuralist, kawalan inflasi diserlahkan. Di samping itu, ia dibenarkan untuk meningkatkan pelaburan langsung asing.

Sebaliknya, peningkatan produktiviti tidak menyebabkan masalah alam sekitar yang boleh menyebabkan. Oleh itu, telah dicuba bahawa pembangunan ekonomi ini mampan alam sekitar, walaupun tidak selalu berjaya.

Kekurangan

Walaupun niat baik penyokong teori ini, pertumbuhan ekonomi agak terhad, selain membentangkan ketidakstabilan yang besar. Di samping itu, eksport tidak mempelbagaikan cukup.

Elemen yang gagal dalam teori yang lain telah dibentangkan di salah satu postulat utamanya: ekuiti. Walaupun tuntutan mereka, pendapatan terus tidak sama rata.

Rujukan

1. Quintero Rizzuto, M.L.; Prada Álvarez, n.Dan. Neoestructuralism Amerika Latin: Transformasi Produktif dengan Ekuiti. Pulih dari Iberoamericana.Dia
2. Mallorquín Suzarte, Carlos. Asal -usul Neoestructuralism Amerika Latin. FTP pulih.Repec.org
3.  Osorio, Jaime. Neoestructuralism dan bawah pembangunan. Visi kritikal. Diperoleh dari NUSO.org
4. Wikipedia. Fernando Fajnzylber. Diperoleh daripadanya.Wikipedia.org
5. Fernández, Joaquín. Neoestructuralism dan Dasar Ekonomi: Temu ramah dengan Osvaldo Sunkel. Diperoleh dari institut.Cl
6. Borja, Rodrigo. Neoestructuralism. Diperolehi dari EncyclopediadLapolitica.org