Teori Perdagangan Antarabangsa

Kami menerangkan teori tradisional dan moden utama perdagangan antarabangsa

Apakah teori perdagangan antarabangsa?

The Teori Perdagangan Antarabangsa Mereka adalah cadangan yang berbeza yang cuba mencari asas fenomena dunia ini dan menganalisis kesannya terhadap penggunaan dan pengeluaran.

Perdagangan merujuk kepada pertukaran produk dan perkhidmatan antara dua entiti. Oleh itu, perdagangan antarabangsa menjadi konsep pertukaran yang sama antara entiti, tetapi yang terdapat di dua negara yang berbeza.

Negara menjalankan aktiviti komersial kerana mereka menganggap bahawa mereka mendapat manfaat daripada pertukaran ini, kerana mereka memerlukan barang yang ditawarkan. Walaupun ini kelihatan jelas, terdapat banyak teori yang membentuk perdagangan antarabangsa.

Untuk lebih memahami bagaimana perdagangan luar negeri sekarang telah berkembang, penting untuk memahami bagaimana negara -negara yang didagangkan secara historis di antara mereka. Akhirnya, ahli ekonomi telah membangunkan teori untuk menerangkan mekanisme perdagangan global.

Teori awal dipanggil tradisional dan berdasarkan dari sudut pandangan negara. Pada pertengahan abad ke -dua, teori -teori ini mula memodenkan untuk menjelaskan perdagangan dari perspektif sebuah syarikat, lebih dari sekadar negara.

Teori tradisional perdagangan antarabangsa

Semua teori ini berdasarkan fakta bahawa perdagangan antarabangsa berasal dari perbezaan antara negara:

Model Kelebihan Mutlak Adam Smith

Pada tahun 1776, Smith menawarkan teori komersial yang disebut kelebihan mutlak, yang memberi tumpuan kepada keupayaan sebuah negara untuk menghasilkan produk dengan lebih cekap daripada yang lain.

Smith berpendapat bahawa perdagangan antara negara tidak boleh dikawal atau dihadkan oleh campur tangan kerajaan. Dia mendakwa bahawa perdagangan harus mengalir secara semulajadi menurut pasukan pasaran ("Tangan Tidak Terlihat").

Dalam dunia hipotesis hanya dua negara, jika negara A dapat menghasilkan lebih murah atau lebih cepat daripada negara B, maka negara A mempunyai kelebihan dan dapat mengkhususkan diri dalam menghasilkan yang baik.

Dengan cara yang sama, jika negara B lebih baik menghasilkan kebaikan yang lain, ia juga dapat menumpukan perhatian pada pengkhususannya sendiri. Oleh itu, negara akan menghasilkan kecekapan yang lebih besar, kerana tenaga kerja mereka akan menjadi lebih layak dengan sentiasa melaksanakan tugas yang sama. Kedua -dua negara akan mendapat manfaat, merangsang perdagangan.

Model Kelebihan Perbandingan David Ricardo

Para pengkritik teori Smith mengatakan bahawa sesetengah negara dapat menghasilkan beberapa barangan yang lebih baik, jadi mereka akan mendapat kelebihan dalam banyak bidang. Sebaliknya, negara lain mungkin tidak mempunyai kelebihan mutlak yang berguna.

Ia dapat melayani anda: masyarakat perintah yang sederhana

Untuk menjawabnya, ahli ekonomi Inggeris David Ricardo memperkenalkan teori kelebihan perbandingan pada tahun 1817. Ricardo berpendapat bahawa, walaupun negara mempunyai kelebihan mutlak yang menghasilkan beberapa barang, masih ada pengkhususan dan perdagangan antara dua negara.

Kelebihan perbandingan berlaku apabila negara tidak dapat menghasilkan lebih baik daripada negara lain, tetapi dapat menghasilkan yang lebih baik dan lebih efisien daripada produk lain.

Perbezaan antara kedua -dua teori ini redup. Walaupun kelebihan perbandingan memberi tumpuan kepada perbezaan produktiviti relatif, kelebihan mutlak memberi tumpuan kepada produktiviti mutlak.

Contoh

Mireya adalah seorang peguam yang mengenakan $ 400 sejam untuk perkhidmatan undang -undangnya. Di samping itu, dia boleh menulis lebih cepat daripada pembantu pentadbirannya, yang membayar $ 30 per jam.

Walaupun Mireya jelas mempunyai kelebihan mutlak dalam kedua -dua kemahiran, mereka tidak boleh melakukan kedua -dua pekerjaan, kerana untuk setiap jam saya melihat, memutuskan untuk menulis oleh mesin dan bukannya melakukan pekerjaan yang sah, saya akan berhenti memenangi $ 370.

Produktiviti dan pendapatannya akan lebih besar jika anda mengkhususkan diri dalam menyediakan perkhidmatan undang -undang dan menyewa pembantu pentadbiran untuk menulis lebih cepat, bahkan lebih lambat daripada itu.

Menjadi kedua -dua Mireya dan pembantunya tertumpu dalam tugas masing -masing, produktiviti umum mereka sebagai satu pasukan akan lebih besar. Contoh mudah ini menunjukkan asas teori ini.

Model Heckscher-Ohlin

Teori di atas tidak membantu menubuhkan produk mana yang akan memberi kelebihan kepada negara. Kedua -duanya mengandaikan bahawa pasaran terbuka akan menyebabkan negara menentukan barang yang dapat menghasilkan lebih efisien.

Pada permulaan abad ke -20, ahli ekonomi Sweden Heckscher dan Ohlin memberi perhatian kepada bagaimana sebuah negara dapat mencapai kelebihan perbandingan jika menghasilkan barang yang menggunakan faktor yang banyak di negara ini.

Teorinya didasarkan pada faktor pengeluaran: tanah, kerja dan modal, yang menyediakan sumber untuk melabur dalam tumbuhan dan peralatan.

Ditentukan bahawa kos apa -apa faktor diberikan oleh bekalan dan permintaan. Faktor -faktor yang mempunyai bekalan yang besar berhubung dengan permintaan mereka akan lebih murah dan faktor -faktor permintaan yang besar berhubung dengan bekalan mereka akan lebih mahal.

Mereka mendakwa bahawa negara -negara mengeksport barangan yang memerlukan tawaran hebat dan faktor yang lebih murah. Sebaliknya, mereka mengimport produk yang memerlukan faktor langka, tetapi mereka mempunyai permintaan yang lebih besar.

Contohnya, China menempatkan sejumlah besar buruh murah. Oleh itu, ia telah menjadi tempat yang optimum untuk industri buruh intensif.

Boleh melayani anda: kontrak gadai janji

Teori Perdagangan Antarabangsa Moden

Berbeza dengan teori tradisional berdasarkan negara -negara, syarikat moden berdasarkan syarikat yang muncul selepas Perang Dunia II dan berkembang dengan pertumbuhan syarikat multinasional.

Teori -teori ini menggabungkan faktor lain dalam produk untuk lebih memahami aliran komersial, seperti kesetiaan jenama dan pelanggan, teknologi dan kualiti.

Teori kos peluang, g. Haberler

Profesor telah mencadangkan teorinya pada tahun 1993. Menurut teori ini, kos produk diberikan oleh jumlah yang mesti disampaikan dari produk kedua untuk melepaskan sumber yang mencukupi untuk menghasilkan unit tambahan produk pertama.

Dia merumuskan teori kos perbandingan dari segi kos peluang, di mana perkara tidak diandaikan seperti kerja itu adalah satu -satunya faktor pengeluaran, bahawa kerja itu homogen atau kos barangan bergantung semata -mata pada jumlah kerja.

Oleh itu, negara dengan kos peluang terendah dalam pengeluaran kebaikan akan mempunyai kelebihan perbandingan dengan baik. Iaitu, hubungan pertukaran antara dua produk dinyatakan dari segi kos peluangnya.

Melaksanakan lengkung penggantian pengeluaran, menawarkan instrumen untuk mengambil kira kesan pelbagai pembolehubah dalam proses pengeluaran. Ini membawa kepada pengetahuan penting mengenai perdagangan antarabangsa.

Di samping itu, Haberler menjangkakan waktunya ketika pada tahun 1959 dia mempertahankan perdagangan bebas sebagai dasar yang selamat untuk negara -negara membangun.

Model Persaingan Monopoli oleh Paul Krugman

Pada tahun 1980 -an teori kecekapan strategik global muncul, berdasarkan karya ahli ekonomi Krugman. Teorinya memberi tumpuan kepada usaha syarikat multinasional untuk mendapatkan kelebihan daya saing berbanding syarikat global lain dalam industri mereka.

Beliau mengatakan bahawa syarikat mempunyai persaingan global dalam industri mereka, jadi mereka terpaksa mengembangkan kelebihan daya saing untuk berjaya. Cara di mana syarikat dapat memperoleh kelebihan daya saing yang mampan dalam monopoli industri dipanggil halangan kemasukan.

Ini merujuk kepada halangan yang dihadapi oleh syarikat baru apabila ia cuba memasuki industri atau pasaran baru. Halangan kemasukan yang mesti dioptimumkan oleh syarikat adalah:

• Pemilikan hak harta intelek.
• Penyiasatan dan pembangunan.
• Proses atau kaedah komersial yang unik, serta pengalaman yang luas dalam industri.
• Ekonomi Skala.
• Kawalan sumber atau akses yang menggalakkan ke bahan mentah.

Boleh melayani anda: Deming Circle: Tahap, Kelebihan, Kekurangan dan Contoh

"Pakai" perkembangan baru -baru ini yang menggabungkan perbezaan antara syarikat

Banyak kajian yang dijalankan sejak akhir abad ke -20 telah memberikan banyak maklumat mengenai peranan penting yang dimainkan oleh syarikat dalam perdagangan antarabangsa.

Kajian -kajian ini menyatakan bahawa syarikat, walaupun mereka tergolong dalam industri yang sama, sangat berbeza antara satu sama lain dan kepelbagaian ini boleh menjadi elemen yang sangat penting dalam hasil global.

Contohnya, lebih daripada 5 juta syarikat yang beroperasi di AS.Uu. Pada tahun 2000, hanya 4.1% adalah eksport, mewakili 10% lebih tinggi daripada syarikat eksport ini 96% daripada semua eksport AS.

Oleh itu, orientasi perdagangan antarabangsa telah berpindah dari negara dan industri kepada syarikat dan produk.

Kesimpulan Bernard, Redding dan Schott

Para ulama ini menggunakan kumpulan data yang sangat terperinci untuk mengesahkan perdagangan syarikat -syarikat negara, mendapati bahawa syarikat eksport sebahagian besarnya berbeza dari syarikat yang hanya berkhidmat di pasaran domestik.

Mereka menunjukkan bahawa dalam pelbagai industri dan negara yang luas, syarikat -syarikat yang mengeksport mempunyai kapasiti yang lebih besar dan produktiviti yang lebih besar, mempunyai warisan dan kemahiran yang hebat, selain menawarkan gaji yang lebih baik, daripada syarikat yang hanya menjual secara tempatan.

Perbezaan ini wujud sebelum mereka mula mengeksport, mempunyai akibat penting dalam menilai manfaat perdagangan antarabangsa dan pengedarannya antara faktor pengeluaran.

Teori -teori perdagangan antarabangsa baru -baru ini, dengan menggabungkan tingkah laku syarikat -syarikat heterogen, telah membuat kemajuan asas untuk menjelaskan corak pertumbuhan perdagangan dan produktiviti.

Dan. Baldwin dan R. Forslid

Penulis -penulis ini merujuk secara asas kepada kekuatan pasaran domestik bergantung kepada tahap kebebasan komersial yang ada, memerhatikan bahawa liberalisasi ini selalu membawa kepada keuntungan kebajikan, harta yang mereka panggil "lanjutan pasaran dalaman".

Oleh kerana liberalisasi perdagangan melemahkan lebih banyak kesan ketepuan pasaran daripada pengembangannya, kos komersial yang lebih rendah membesarkan perubahan tawaran menurun kepada menaik, dari perubahan yang diberikan oleh permintaan menaik.

Oleh itu, jika dianggap sebagai keadaan awal di mana syarikat tersebar di beberapa wilayah, peningkatan kebebasan komersial (halangan komersial yang lebih rendah) akan membuat syarikat mempunyai lebih banyak kebebasan, dan tidak kurang seperti yang anda harapkan.