Ciri, jenis, kelebihan dan kekurangan unipartidisme

Dia Unipartidism Ia adalah sistem politik di mana hanya ada satu pihak yang mempunyai pilihan untuk mencapai kuasa. Ini tidak bermakna bahawa ia adalah satu -satunya pihak yang ada, tetapi itu, walaupun terdapat beberapa, ia telah memegang semua pentadbiran awam dan negeri yang menjadikannya mustahil untuk orang lain menang dalam pilihan raya.

Malah, ada kes di mana ia adalah penguasa sendiri yang mempunyai perkataan terakhir tentang siapa yang boleh muncul pada pilihan raya itu. Tidak seperti apa yang berlaku dalam pemerintahan diktator, di negara -negara di mana unipartisanship telah wujud, pilihan raya diadakan dan biasanya ada wakil pembangkang di parlimen.

Dalam banyak kes itu, pembangkang adalah testimoni atau berkhidmat sebagai alasan kepada rejim untuk mengisytiharkan dirinya benar -benar demokratik. Dalam konteks ini, terdapat beberapa jenis unipartisanisme: dari fasis yang muncul di Itali pada abad kedua puluh, Marxis dari Eropah Timur dan tempat lain.

Justifikasi teoritis mengenai keperluan untuk ini menjadi sistem politik yang dipilih berbeza -beza bergantung kepada ideologi yang menyokongnya. Walau apa pun, banyak rejim unipartidist adalah satu langkah jauhnya daripada dianggap diktator yang sahih.

Begitu juga, rejim lain jenis ini secara langsung menjadi pemerintahan diktator. Contohnya ialah kes Itali yang disebutkan di atas; Ini berlaku apabila parti mengubah peraturan sebagai hasil dari majoriti parlimen yang luas.

[TOC]

Sejarah Unipartidism

Walaupun kediktatoran setua manusia itu sendiri, unipartisanship tidak muncul sehingga abad kedua puluh, atau sekurang -kurangnya ia tidak berteori mengenainya.

Punca penampilan lewat ini adalah disebabkan oleh fakta bahawa kewujudan parti politik diperlukan supaya unipartisanship dapat terjadi, dan ini agak baru dalam sejarah.

Walaupun terdapat beberapa contoh kecil untuk beberapa ahli sejarah, Parti Fasis Kebangsaan Itali biasanya disebut sebagai pemula sistem ini.

Parti ini berkuasa pada tahun 1921 dan tidak lama lagi dilakukan dengan semua kawalan politik dan sosial; Dia akhirnya membawa kepada pemerintahan diktator Sekutu Hitler dalam Perang Dunia II.

Mussolini dan Hitler

Lazimnya, revolusi atau kemerdekaan kuasa penjajah telah menjadi asal sistem unipartisan. Dalam kes pertama, pemenang revolusi membentuk parti yang kemudiannya akan mentadbir dan, atau tidak membenarkan lawan lain, atau menjadi sangat kuat sehingga tidak ada yang dapat memusnahkan mereka.

Boleh melayani anda: peta semantik

Sekiranya berlaku kemerdekaan, sesuatu yang serupa berlaku. Para pemimpin mereka biasanya mengekalkan diri mereka yang berkuasa kemudian. Contoh -contoh baru -baru ini ditemui di beberapa republik Euroasy yang, setelah menjadi bebas dari USSR, telah memberi jalan kepada rejim unipartis, seperti Uzbekistan.

Ciri -ciri unipartidisme

Terdapat beberapa jenis sistem unipartisan, walaupun mereka berkongsi ciri -ciri umum tertentu. Yang pertama adalah apa yang memberi nama kepada rejim: hanya ada satu pihak yang dapat mentadbir.

Pilihan Raya Biasa

Tidak seperti pemerintahan diktator, pilihan raya sering diadakan tetapi tanpa kemungkinan bahawa Venza permainan lain. Pada dasarnya, mereka juga harus menganggap kehilangan hak rakyat, tetapi dalam praktiknya ia sangat biasa untuk itu berlaku.

Kadang -kadang gelung pecah, dan selepas laluan beberapa dekad parti tunggal dikalahkan; Demikianlah kes PRI Mexico, setelah 75 tahun berkuasa.

Dalam kes lain, hanya keganasan yang memecahkan sistem, seperti yang berlaku selepas kejatuhan tembok Berlin di Eropah dan kehilangan kuasa parti komunis di kawasan itu.

Jumlah kawalan institusi

Satu lagi ciri umum ialah pihak yang unik dapat mengawal semua bidang sosial, politik dan ekonomi negara, menjadi satu perkara dengan yang lain. Mussolini cuba mencipta semula Itali setelah mencapai kuasa dan Franco mencuba di Sepanyol.

Kawalan keseluruhan institusi ini adalah salah satu kunci yang menerangkan rintangan pihak -pihak ini di negara -negara di mana pilihan raya diadakan.

Kawalan dari agensi yang menawarkan subsidi dan bantuan, kepada media awam, memberi mereka kelebihan perbandingan yang hebat dengan pesaing mereka.

Dan bahawa tanpa mengira kes -kes di mana pihak berkuasa pilihan raya (juga di tangan mereka) boleh memveto calon -calon yang menganggap berbahaya.

Jenis sistem unipartisan

Marxist-Leninist Unipparty

Mungkin ia telah menjadi jenis rejim uniparty yang paling banyak berkembang di seluruh dunia sejak dekad kedua abad kedua puluh.

Di negeri -negeri itu, satu -satunya pihak yang dibenarkan adalah komunis, walaupun kadang -kadang ia adalah sebahagian daripada gabungan leftist yang lebih luas. Anda masih boleh menemui lima negara yang mengikuti skim itu: China, Korea Utara, Cuba, Laos dan Vietnam.

Boleh melayani anda: Apa pengetahuan yang popular? (Dengan contoh)

Terdapat perbezaan kecil bergantung pada tempat. Dalam beberapa - majoriti - hanya ada satu pihak undang -undang, sementara mungkin ada lebih banyak.

Contohnya, di China terdapat sehingga 8 pihak undang -undang, tetapi mereka harus menerima kuasa Parti Komunis untuk dapat mempersembahkan diri mereka kepada pilihan raya.

Justifikasi teoretikal Leninisme Klasik untuk mempertahankan unipartisanisme adalah kepercayaan bahawa parti politik tidak benar -benar mewakili rakyat, tetapi hanya mempertahankan kepentingan mereka sendiri dan elit ekonomi. Oleh itu, dan sekali tidak ada kelas, mereka tidak perlu untuk negara ini.

Hanya Parti Komunis yang dikekalkan kerana keperluan untuk beberapa jenis struktur untuk mengatur dan menyelaraskan kawasan yang berlainan di negeri ini. Di samping itu, sebagai wakil kelas tunggal, ia sepatutnya mewakili semua warganegara.

Uniparty fasis

Ahli SS

Terdapat tiga kes uniparty fasis yang menonjol dalam sejarah. Yang pertama adalah parti fasis yang disebutkan di atas di Itali, yang sebaik sahaja dia berkuasa mula mengubah undang -undang, mengurangkan hak mereka yang menikmati rakan senegara mereka.

Kes kedua ialah Nazi di Jerman. Hitler telah tiba di Parlimen terima kasih kepada pilihan raya dan memanfaatkan kelemahan pihak -pihak lain dan undang -undang masa untuk mengambil kuasa, walaupun tidak pernah menjadi pemenang.

Tidak lama lagi dia mula menyalahi undang -undang beberapa lawan kiri, dan akhirnya berjaya membubarkannya secara sukarela. Dari tahun 1933 penciptaan parti baru dilarang.

Di Sepanyol keadaannya berbeza. Walaupun Falange telah menyokong Franco semasa Perang Saudara dan bahawa dalam ideologinya datang idea untuk mewujudkan sistem uniparty, ia adalah rejim yang hampir sepenuhnya peribadi dan tanpa pilihan raya yang dipanggil.

Ketiga -tiga kes itu mempunyai persamaan bahawa mereka membawa kepada pemerintahan diktator otoritarian, jadi mereka tidak lagi menjadi sistem unipartisan.

Justifikasi mereka adalah sama: dari justifikasi nasionalis dan harus berurusan dengan musuh luaran dan dalaman (menunjuk kepada pihak lain sebagai sebahagian daripada "musuh" itu), sehingga niat mewujudkan negara baru, dalam imej dan rupa anda ideologi, tanpa meninggalkan ruang untuk pemikiran yang berbeza.

Dapat melayani anda: 7 ciri -ciri peraturan

Nationalist Uniparty

Unipartisanisme nasionalis, ideologi juga terdapat di fasis, adalah tipikal dari banyak negara yang baru merdeka atau dengan perjuangan terhadap musuh luaran.

Contoh yang paling biasa adalah sosialisme Arab, yang memerintah Iraq sahaja selama bertahun -tahun.

Unipartidisme kerana dominasi

Seperti yang disebutkan, tidak perlu bahawa pihak lain dilarang bercakap mengenai sistem unipartisan.

Di negara -negara di mana terdapat beberapa formasi politik, apa yang disebut unipartidism disebabkan oleh dominasi dapat diberikan. Iaitu, salah satu pihak mempunyai pengaruh yang sangat banyak sehingga dalam praktik.

Selain daripada contoh PRI, dapat dipertimbangkan bahawa Rusia sekarang sedang menuju ke arah rejim seperti itu.

Tanpa menjadi uniparty yang tulen, ia mempunyai banyak ciri -ciri yang bertindak balas terhadap rejim ini, terutama keupayaan untuk menyatukan struktur pembentukan ke seluruh bidang kebangsaan.

Kelebihan dan kekurangan Unipartidism

Pembela unipartidisme menunjukkan bahawa ia adalah sistem yang lebih baik menganjurkan negara tanpa pembangkang dalaman. Di samping itu, mereka percaya bahawa rakyat tidak bersedia memilih aspek tertentu, dan yang terbaik adalah untuk membiarkan orang lain lebih banyak pakar melakukannya.

Mereka yang mendapat kelebihan yang jelas adalah yang berkaitan dengan parti pemerintah, yang menjadi lapisan istimewa.

Bagi kelemahan, yang paling jelas adalah bahawa sistem ini dapat meluncur dengan sangat mudah ke arah pemerintahan diktator yang lengkap.

Begitu juga, agak kerap bahawa ia jatuh ke dalam kultus keperibadian pemimpin masa ini, kerana ia adalah cara untuk mengekalkan sokongan sosial.

Akhirnya, sistem ini akhirnya mengalami beberapa pengasingan mengenai masalah sebenar penduduk.

Rujukan

1. Eumed. Unipartidism. Diperoleh dari eumed.jaring
2. Silva Bascuñán, Alejandro. Perjanjian Undang -undang Perlembagaan: Pasukan Prinsip dan Rejim Politik. Pulih dari buku.Google.adalah
3. Arnoletto. Eduardo Jorge. Unipartidism. Diperoleh dari undang -undang yang betul.org
4. Ensiklopedia Antarabangsa Sains Sosial. Negeri satu-taman. Diperoleh dari ensiklopedia.com
5. Raker.com. Negara-negara yang dikelilingi oleh keadaan satu taman. Diperolehi daripada Raker.com
6. Gill, Graeme. Kejatuhan sistem satu pihak: disintegrasi masyarakat. Pulih dari buku.Google.adalah
7. Perkhidmatan Dunia BBC. Satu negara parti. Diperoleh dari BBC.co.UK
8. Beatriz Magaloni, Ruth Kricheli. Perintah Politik dan Peraturan Satu Taman. CDDRL pulih.FSI.Stanford.Edu