Heterocomposition dan diri sendiri, contohnya

Heterocomposition dan diri -komposisi Mereka adalah kaedah alternatif untuk penyelesaian konflik dalam proses sivil. Mereka adalah kaedah alternatif, kerana yang dianggap kaedah utama untuk menyelesaikan konflik adalah campur tangan negara; Khususnya, badan kehakiman.

Komposisi diri merujuk kepada resolusi pertikaian melalui perbuatan swasta secara sukarela oleh salah satu pihak atau kedua -duanya. Sebaliknya, heterokomposisi merujuk kepada resolusi oleh badan prosedur yang mempunyai kuasa undang -undang.

Heterocomposition dan diri sendiri adalah cara alternatif untuk menyelesaikan konflik

Pada mulanya, ketika orang bergabung dan hidup bersama, konflik dan rundingan mengenai harta benda bermula. Ramai kali yang ketiga adalah orang yang terpaksa menyelesaikannya, tentang kuasa yang memberinya umur atau kekuatan moralnya dalam masyarakat, menurut kriteria masyarakat tersebut. Ini adalah kaedah penyelesaian konflik pertama.

Tahap pemasangan sistem kehakiman dalam masyarakat sangat tinggi sehingga campur tangan hakim atau mahkamah untuk menyelesaikan konflik sering difahami sebagai yang utama, dan bahkan satu -satunya penyelesaian yang layak.

Apabila seseorang mempunyai konflik secara automatik menganggap bahawa sistem resolusi melewati mahkamah atau hakim; Walau bagaimanapun, terdapat kaedah alternatif lain seperti heterokomposisi dan komposisi diri, yang digunakan secara berkesan dalam resolusi konflik.

[TOC]

Definisi hEterokomposisi

Inilah resolusi pertikaian melalui campur tangan yang ketiga yang bukan sebahagian daripada litigasi yang dipersoalkan. Ketiga bukanlah kehadiran semata -mata dalam proses itu, tetapi keputusannya mengenai resolusinya mengikat pihak -pihak.

Resolusi yang diambil oleh yang ketiga tidak dapat dibatalkan atau mengakui apa -apa rayuan. Terdapat dua pilihan kaedah heterokompositif: proses timbangtara dan kehakiman.

Boleh melayani anda: sosiologi undang -undang

Ciri -ciri heterocomposition

Kaedah Penyelesaian Konflik Heterokomposisi dicirikan bahawa ia adalah yang ketiga yang menetap dan mencari penyelesaian kepada pertikaian. Ini dilakukan melalui salah satu daripada dua proses ini:

Timbang tara

Agar kaedah ini digunakan, mesti ada kontrak timbang tara antara pihak -pihak, yang dapat menjadi pilihan mereka atau agensi atau institusi kerajaan.

Kontrak ini mesti diterjemahkan secara bertulis, sama ada melalui kontrak berasingan atau sebagai klausa dalam kontrak yang merumuskan pihak -pihak.

Ini adalah kaedah penyelesaian pertikaian yang sangat mudah, kerana ia memerlukan usaha yang lebih sedikit dan kosnya lebih rendah. Sistem Resolusi Konflik Konvensional sangat lambat dan biasanya banyak ditangguhkan disebabkan oleh lebihan kes -kes yang perlu diproses oleh beberapa mahkamah.

Pengadil mempunyai kuasa undang -undang yang diperlukan untuk menyelesaikan konflik melalui anugerah tersebut.

Proses

Dalam kaedah ini yang bertanggungjawab untuk menyelesaikan konflik juga merupakan pihak ketiga, walaupun dalam hal ini dengan kebenaran dan kekuatan paksaan negara; iaitu hakim. Keputusannya mengenai pertikaian itu tidak boleh ditarik balik, dan juga anugerah.

Definisi atokomposisi

Ini mengenai peletakan jawatan sendiri untuk kepentingan undang -undang asing. Penentuannya boleh dalam dua cara: unilateral dan dua hala, bergantung kepada sama ada kedua -dua subjek konflik mencapai persetujuan, atau jika salah seorang daripada mereka menghasilkan hak mereka.

Dalam pengertian diri unilateral, kita dapati angka -angka seperti penarikan balik, pengampunan yang tersinggung dan carian. Dalam pengertian dua hala diri kita dapati urus niaga di mana kedua -dua bahagian dalam pertikaian membuat tugasan yang berakhir dengan litigasi.

Ia boleh melayani anda: kontrak pajakan: Apa itu dan apa itu, model

Ciri -ciri Diri -Menggabungkan

Ciri utamanya ialah ia adalah satu cara untuk menyelesaikan konflik tanpa campur tangan pihak ketiga.

Walau bagaimanapun, ini tidak bermakna bahawa tidak ada pihak ketiga yang mengambil bahagian dalam diri sendiri. Sebagai contoh, mungkin kes peguam yang merupakan sebahagian daripada rundingan konflik yang berakhir dengan transaksi. Kuncinya adalah bahawa dalam diri sendiri, pihak ketiga tidak mempunyai keputusan -membuat kuasa.

Contoh

Contoh heterocomposition

Terdapat dua usahawan yang mempunyai konflik yang berkaitan dengan penghantaran dan pembayaran beberapa produk. Salah seorang daripada mereka mendakwa bahawa, walaupun menyampaikan barang tepat pada waktunya dan dengan cara yang dipersetujui, tidak ada baja dari jumlah keseluruhan.

Usahawan lain mendakwa bahawa barangan itu disampaikan dalam keadaan yang buruk dan oleh itu jumlah yang dibayar adalah lebih rendah, berkadar dengan produk produk. Walaupun kontrak antara pihak -pihak, ini tidak jelas dan mereka tidak bersetuju dengan bagaimana barangan dan pembayaran akibatnya mesti dibuat.

Setelah tidak berjaya mencuba rundingan di antara mereka dengan pengantara, tidak ada pilihan lain untuk hadir di hadapan mahkamah. Dalam contoh konkrit ini, timbang tara tidak dipersetujui antara pihak -pihak, jadi mereka mengemukakan terus kepada hakim.

Pada masa ini apa yang dicari adalah untuk mendapatkan ayat yang menunjukkan prosedur yang akan diikuti oleh defendan, dengan mengambil kira fakta, permintaan yang dirumuskan dan bukti yang diberikan. Hakim yang akan mengisytiharkan hukuman yang menubuhkan penyelesaian kepada konflik.

Boleh melayani anda: norma undang -undang

Contoh diri -komposisi

Seorang individu mengalami kemarahan untuk kereta yang ada dalam nama Majlis Bandaraya. Walaupun ini adalah fakta di mana pentadbiran adalah sebahagian, ia bukan tindakan pentadbiran, kerana keadaannya sama sama ada peristiwa itu berlaku di kalangan individu.

Dalam kes ini, tidak masuk akal untuk merenungkan laluan pentadbiran untuk resolusi kerana fakta penyebabnya. Kita juga tidak boleh berfikir bahawa ia adalah pentadbiran itu sendiri yang mengarahkan kemalangan itu sendiri, kerana ia akan menjadi kesat.

Sekiranya bekalan diri dihapuskan sebagai kaedah menyelesaikan konflik ini, pengekalan diri boleh menjadi kaedah yang paling sesuai.  Individu yang mengalami kemalangan itu dapat mencapai persetujuan mengenai ganti rugi dan unsur -unsur yang akan dibaiki, walaupun memiliki pentadbiran di depan tidak biasa.

Biasanya, diri sendiri dengan kerjasama dua peguam dijalankan, masing -masing memberi nasihat kepada bahagian. Pilihan lain adalah pengantara ketiga yang tidak mempunyai keupayaan untuk menyelesaikan konflik tetapi dapat membawa pihak lebih dekat; Pengantara ini boleh mengambil bahagian atas permintaan salah satu pihak atau kedua -dua.

Pengantara ini hanya seorang kolaborator sehingga pihak -pihak sendiri mencari jalan penyelesaian. Oleh itu, terima kasih kepada bantuan pengantara, pihak -pihak boleh bersetuju dengan pampasan ekonomi yang meliputi pembaikan kenderaan yang cedera, serta merugikan ekonomi individu dengan tidak dapat menggunakan kereta anda untuk perniagaan anda.

Rujukan

1. Luis Octavio Vado. (2016) Media Penyelesaian Konflik Alternatif. Cejamericas.org.
2. Mariella Lels da Silva (2014) Kaedah Penyelesaian Konflik Alternatif. Perkataan.Fder.Edu
3. Ermo Quisberg (2018). Pengenalan kepada undang -undang prosedur organik. Jorgemached.Blogspot.com
4. Ensiklopedia undang -undang. Heterocomposition. Encyclopedia-July.Biz.com
5. Sekarang. (2015). Ini. Rightahorawixsite.com