Heteronomy

Apa itu heteronomy?

The Heteronomy Adalah menjadi prinsip yang mana kehendak itu dikecualikan sebagai orang asli tindakan, jadi ejen moral bergantung kepada faktor luaran atau segala yang tidak dialihkan oleh alasan. Entah bagaimana, takrifnya dikaitkan dengan autonomi, sebagai pendekatan etika yang dibuat oleh Immanuel Kant.

Konsep ini telah menerima analisis yang mendalam dalam falsafah postkantian selama bertahun -tahun. Kedudukan yang dibangkitkan bukan untuk menentukan heteronomy dengan sendirinya, tetapi bertentangan dengan autonomi. Ia juga telah mengandaikan bahawa mereka tidak bertentangan, bahkan tidak ada yang lebih baik daripada yang lain; Sebaliknya, mereka boleh dianggap pelengkap.

Autonomi juga dianggap sebagai tindakan yang teliti, sebagai tindakan yang didorong oleh keinginan adalah heteronoma. Ini adalah satu lagi kesukaran, kerana mereka tidak bersetuju sama ada dengan berkesan terhadap tindakan, ejen moral atau prinsip.

Ciri -ciri  daripada heteronomy

Immanuel Kant, promoter konsep autonomi dan heteronomi

Untuk memahami ciri -ciri heteronomi, perlu mengetahui asas -asas yang berdasarkan etika Kantian.

Hubungan dengan imperatif kategori dan hipotesis

Bagi Richard McCarty, profesor universiti Kant Studing, tidak ada keraguan bahawa Immanuel Kant memperkenalkan konsep heteronomi dan autonomi melalui perbezaan antara imperatif kategori dan imperatif hipotesis.

Oleh itu, keistimewaan hipotetikal adalah prinsip kewajipan, tetapi prinsip moral hanya dinyatakan melalui kepentingan kategori.

Untuk membezakan satu dari yang lain, dia berpendapat bahawa imperatif hipotesis adalah orang -orang yang kita diberitahu bagaimana untuk bertindak untuk mengakhiri, tetapi jika tidak ada keprihatinan untuk akhir yang secara eksplisit secara eksplisit, tidak ada alasan untuk melakukan apa yang diperintahkannya.

Boleh melayani anda: kagum (falsafah)

Sebagai contoh, ungkapan "anda tidak akan berbohong, kerana jika anda berbohong, anda boleh dihukum dalam penjelmaan semula seterusnya anda" adalah hipotetis moral, tetapi itu berhenti jika tidak dipercayai dalam penjelmaan semula.

Sebaliknya, suatu kategoris penting berpendapat bahawa anda tidak boleh berbohong, atau berbohong itu tidak betul.

Dengan cara ini, Kant berhujah bahawa prinsip -prinsip etika telah dianggap sebagai imperatif hipotesis. Kant menunjukkan bahawa, baginya, mandat moral ditentukan secara kategori oleh setiap ejen rasional; Dari situ alasan untuk dipatuhi.

Oleh itu, heteronomy imperatif moral sebelum Kant berbeza dari autonomi sebagai kepentingan moral kategori, menurutnya menyatakannya.

Heteronomy dan kehendak

Autonomi undang -undang moral dimungkinkan melalui kepentingan kategori, seperti yang dinyatakan di atas. Untuk itu berlaku mesti ada autonomi kehendak; Ini adalah harta yang akan diberikan kepada dirinya sendiri melalui alasan.

Bagi pihaknya, apabila kehendak ditentukan oleh kecenderungan, ia dianggap bahawa kehendaknya adalah heteronoma; iaitu, kehendaknya campur tangan dari luar.

Heteronomi dan niat

Elisa Grimi, doktor dalam falsafah, menganalisis secara mendalam garis yang menyatukan heteronom dengan niat. Dia menyimpulkan bahawa terdapat sinergi yang ketara dalam subjek pemikiran antara heteronom dan autonomi.

Untuk mencapai keputusan itu, berdasarkan fakta bahawa, apabila subjek bertindak, dia mempunyai niat; Itu menyiratkan autonomi, kerana dari luar anda tidak dapat mengetahui dengan pasti niat yang lain hanya memerhatikan tindakannya. Ia hanya dapat ditemui sebelum jawapan kepada soalan supaya subjek membuat tindakan.

Boleh melayani anda: Logik Bahan: Konsep, Objek Kajian, Contoh

Di sana ketika heteronomy muncul sebagai keadaan sine qua non, Memandangkan jika tindakan itu berterusan kepada niat, ini bermakna ia entah bagaimana dikondisikan di luar negara.

Ia adalah kes yang ingin mengambil jalan yang selalu diambil, seperti yang dikatakan Grimi, tetapi itu berada di alat ganti dan memaksa yang lain; Ia adalah heteronomi yang muncul dalam tindakan.

Ia juga mengakui bahawa kesilapan dalam niat boleh berlaku dalam tindakan, yang menunjukkan persatuan antara dua konsep Kantian, serta fakta bahawa niat itu berubah semasa tindakan dilakukan. 

Semua ini menunjukkan bahawa niat adalah apa yang membolehkan hubungan sinergi antara heteronomi dan autonomi.

Contoh heteronomi

Konsep heteronomi telah disebarkan dalam pelbagai bidang. Oleh itu, contoh -contoh diterangkan dalam rangka beberapa perkara ini:

Dalam psikologi

- Teruskan dalam hubungan di mana salah satu pihak tidak lagi mahu meneruskan, dengan tekanan keluarga.

- Mulakan aktiviti tertentu kerana semua rakan memulakannya.

- Berpakaian dengan pakaian tertentu, walaupun anda tidak yakin bahawa ia mencukupi untuk satu, kerana ia bergaya.

Dalam linguistik

Contoh Pelbagai linguistik heteronom adalah dialek Jerman yang dipanggil, seperti bass Jerman, Austro-bávaro, yang dari timur dan utara Hesse, antara lain. Semuanya adalah heteronom berhubung dengan bahasa Jerman standard.

Contoh linguistik lain diwarnai dengan unsur -unsur sosio. Dialek yang dituturkan di wilayah Scanian, selatan Sweden, tidak pernah dinilai sebagai bekerja sendiri.

Boleh melayani anda: Plato: Biografi, Falsafah dan Sumbangan

Mereka telah menjadi heteronom Denmark ketika wilayah itu milik Denmark. Kemudian, apabila mereka menjadi sebahagian daripada Sweden, mereka diiktiraf sebagai dialek Sweden; Walau bagaimanapun, secara linguistik mereka tidak mempunyai variasi.

Contoh lain ialah Occitan, yang pada asalnya telah menjadi autonomi. Walau bagaimanapun, ia juga dianggap heteronomo; iaitu dialek bass Jerman atau, gagal itu, sebagai dialek Perancis.

Dalam sains sosial

Dalam kes ini, penyelidik sosial di Amerika Latin yang mempersoalkan sumber metodologi dan teoretikal kebanyakan Eropah dan Amerika Syarikat, kerana mereka tidak menganggap mereka sesuai untuk memahami masalah negara -negara Amerika Latin.

Mereka menganggap bahawa sumber -sumber sedemikian - dan juga tema - telah dikenakan dari segi heteronomi dari politik, ekonomi dan budaya.

Di kanan

Ia diambil sebagai titik permulaan bahawa heteronomy harus subordinat dengan kuasa yang menghalang perkembangan bebas alam semula jadi.

Oleh itu, tingkah laku heteronom adalah mereka yang bermula dengan persetujuan mereka yang berkaitan, dan dipanggil hubungan intersubjective. Sebaliknya, tingkah laku autonomi adalah yang bermula dan dikekalkan dengan kuasa.

Dalam pengertian ini, haknya adalah heteronom kerana setiap norma undang -undang menyediakan dan memerintahkan apa yang ditetapkan dalam suratnya. Ini dilakukan secara bebas daripada lekatan atau tidak dari subjek.