Ubat orthomolecular Kajian, sejarah, aplikasi

Ubat orthomolecular Kajian, sejarah, aplikasi

The Ubat orthomolecular Ia adalah cabang sains perubatan alternatif. Memegang teori bahawa adalah mungkin untuk mencapai penyelenggaraan dan keadaan kesihatan yang optimum melalui pemakanan. Pangkalan saintifiknya sering dibincangkan, jadi ia dianggap sebagai "pseudo-terapi".

Perubatan Ortomolekul didasarkan pada idea tubuh manusia sebagai "unit biokimia" yang secara semulajadi berfungsi dan harmoni. Nutrien, asid amino, vitamin dan mineral, berfungsi sebagai sistem yang sempurna. Apabila penyakit atau patologi berlaku, ini bermaksud bahawa keseimbangan ini telah rosak.

Sumber: Pixabay.

Melalui pemakanan, ubat orthomolecular bertujuan untuk membetulkan ketidakseimbangan ini dan dengan itu berakhir dengan keadaan kesihatan pesakit. Pelarasan ini selalu dibuat secara semula jadi dan tanpa rawatan invasif.

Asal perkataan orthomolecular dapat difahami seperti berikut: awalan "ortho" (asal Yunani) merujuk kepada semua yang dilakukan dengan tepat, betul. Walaupun "molekul", ia merujuk kepada molekul. Oleh itu, falsafah terapi ini adalah untuk bekerja kesihatan dari unit fizikal terkecil.

Perubatan Ortomolekul telah dipersoalkan selama bertahun -tahun. Pengkritiknya berpendapat bahawa tidak ada bukti empirikal yang mencukupi mengenai keberkesanannya dan dalam beberapa kes, ada amalan yang bahkan boleh menjadi buruk bagi kesihatan.

Ubat orthomolecular menjalani ledakan yang popular pada tahun 80 -an. Rawatan ini digunakan untuk mengurangkan masalah seperti alkohol, alahan, hipertensi, migrain, epilepsi, gangguan metabolik dan juga kelemahan mental.

Walaupun terdapat pelbagai patologi yang ditangani, penggunaan unsur diagnostik seperti analisis klinikal (darah, air kencing), jarang diambil kira atau bahkan diminta. Malah, dalam kebanyakan keadaan yang dijanjikan untuk sembuh, tidak ada bukti saintifik yang mewujudkan hubungan antara penyakit dan pemakanan atau keseimbangan vitamin.

[TOC]

Sejarah ringkas ubat orthomolecular

Dr. Linus Pauling, oleh US-Gov., Perpustakaan Kongres, Fail Biografi - www.loc.Gov ... 235_pop.Nombor Htmlreproducti. 1954) Lokasi: Biografi Filewww.loc.Alamat muat turun gov, domain awam, (https: // commons.Wikimedia.org/w/indeks.Php?Curid = 540732)

Berusia

Pengertian pertama mengenai ikatan antara kesihatan dan makanan kembali ke Mesir kuno. Menurut arkib arkeologi, dari 500 hingga. C Terdapat bukti bahawa orang -orang ini mengamalkan bentuk "diet" tertentu untuk menjaga kesihatan mereka.

Beberapa tahun kemudian, ahli falsafah Yunani Hippocrates sendiri akan menjadi pertahanan yang setia dari idea -idea ini. Malah, dia menganggap bahawa makanan adalah "bentuk kesihatan pertama".

Boleh melayani anda: frasa untuk menamatkan hubungan cinta

Zaman Moden

Walau bagaimanapun, pemahaman penuh mengenai fungsi makanan kesihatan hanya akan difahami sepenuhnya dan dibangunkan, pada abad ke -18. Pada masa itu, sains yang bertanggungjawab dalam kajiannya adalah "kimia pencernaan".

Kimia pencernaan hampir dicipta sepenuhnya oleh saintis Perancis René de Réaumur. Bersama Doktor lain bernama Antoine Laurent Lavoisier, mereka berjaya menubuhkan asas untuk pemahaman dan analisis metabolisme makanan di dalam badan.

Tetapi, tanpa keraguan, penemuan hebat pertama dibuat oleh doktor British James Lind. Biasa melancong dalam ekspedisi marin yang berlangsung beberapa minggu, dia mula melihat corak penampilan penyakit skurvi di kalangan pelaut.

Lind menyedari bahawa di dalam kapal -kapal di mana tidak ada buah -buahan untuk dimakan, anggota krew lebih cenderung untuk mengembangkan penyakit ini. Scurvy menyebabkan (antara lain) pemisahan darah, ulser, gusi pendarahan dan akhirnya kematian.

Oleh itu, menjelang tahun 1747, dia memutuskan untuk menjalankan teori dan percubaannya dengan para pelaut yang memberi mereka pelbagai diet. Di sana dia mendapati bahawa mereka yang memakan jeruk, tetap sihat dan kebal terhadap Scurvy. Hari ini diketahui bahawa keadaan ini berasal dari kekurangan vitamin c.

Abad ke -20 dan seterusnya

Penemuan hebat dan teori tentang pemakanan akan berlaku pada abad kedua puluh. Ini disebabkan oleh teknologi baru dan ledakan komunikasi dan pengangkutan, yang juga memudahkan "mobiliti" idea -idea baru.

Pada tahun 1920, doktor Jerman Max Gerson mencipta "Terapi Gerson". Menurut kajiannya, terdapat hubungan langsung antara ketidakseimbangan mineral dan vitamin dan kelaziman kanser. Walaupun rawatan ini menikmati populariti yang tinggi, keberkesanannya ditolak oleh pelbagai sumber, termasuk Institut Kanser Amerika Syarikat Negara.

Hanya pada tahun 1968 konsep "orthomolecular" akan menjadi terang, dengan tangan doktor Amerika Linus Pauling. Pada mulanya Pauling, selepas bertahun -tahun belajar.

Masa kemudian Pauling akan memberi tumpuan hampir secara eksklusif pada ubat orthomolecular secara keseluruhan, bukan hanya pendahulu tetapi eksponen utamanya. Begitu banyak, pada tahun 1973 beliau berjaya menemui Institut Perubatan Orthomolecular, hari ini yang dikenali sebagai Institut Sains dan Perubatan Linus Pauling.

Boleh melayani anda: dimensi badan: apakah, ciri, aktiviti

Aplikasi praktikal

Sumber: Pixabay.

Perubatan Orthomolecular memberi tumpuan, seperti yang telah kita lihat, pada pengenalan perubahan dalam diet dan penggunaan suplemen untuk mencapai keadaan kesihatan yang optimum. Pembela dan mereka yang mengamalkannya berpendapat bahawa beberapa manfaatnya adalah:

- Pencegahan penyakit.

- Ia berfungsi untuk melengkapkan dan meningkatkan keberkesanan rawatan farmakologi.

- Merangsang aktiviti otak/neuron.

- Menguatkan sistem imun.

- Bantu membersihkan arteri.

- Menyumbang kepada pemurnian dan detoksifikasi badan.

- Nikmat peningkatan sensasi kecergasan.

Ia adalah kerana faktor -faktor ini bahawa ubat orthomolecular diterima secara meluas dan diamalkan sebagai rawatan dalam ubat estetik. Terapi anti -penagih, peremajaan, untuk melawan kedutan dan pulih tonik adalah beberapa aplikasinya.

Metodologi dan kontroversi

Vitamin, oleh Rolf Dietrich Brecher dari Jerman - Vitamin, CC oleh -Sa 2.0, (https: // commons.Wikimedia.org/w/indeks.Php?Curid = 65461019).

Risiko terbesar dan perbincangan mengenai keberkesanan ubat orthomolecular memberi tumpuan kepada penggunaan suplemennya. Peningkatan pengambilan vitamin dan mineral yang sering tidak terkawal di bawah "megadosis" yang diselaraskan, adalah "sisi kurus" utama terapi ini.

Pengkritiknya berhujah dengan bukti empirikal bahawa bagi setiap megadosis sebatian tertentu, terdapat kerosakan yang jelas kepada kesihatan seperti:

- Penggunaan vitamin A: membawa kepada kemunculan kesan teratologi dan hepatotoxicity.

- Penggunaan vitamin C yang tinggi: Ia memihak kepada penampilan gejala gastrointestinal, pengiraan buah pinggang dan penyerapan kelebihan mineral seperti besi.

- Penggunaan vitamin E yang tinggi: Dalam kes yang melampau ia dapat mencetuskan pendarahan.

- Penggunaan vitamin B6 yang tinggi: Dalam kes yang melampau ia boleh menjadi neurotoksik.

- Penggunaan Boron Tinggi: boleh menyebabkan kesan negatif terhadap kapasiti pembiakan dan pembangunan.

- Penggunaan Kalsium Tinggi: Ia mempengaruhi sistem perkumuhan yang menjana pengiraan buah pinggang dan kekurangan buah pinggang. Ia juga membawa kepada hiperkalkemia yang mencetuskan patologi lain yang berkaitan.

- Penggunaan fluorida yang tinggi: Ia melibatkan perkembangan fluorosis, yang mempengaruhi estetika negeri dan pergigian dengan bintik -bintik.

Di negara -negara seperti Sepanyol, Kementerian Kesihatan menganggap ubat orthomolecular sebagai terapi alternatif lain, tidak setanding dengan ubat tradisional. Perubatan Ortomolekul dikumpulkan bersama dengan "rawatan" yang tidak konvensional seperti:

Boleh melayani anda: 50 frasa terbaik di alam semesta

- Pembedahan tenaga.

- Hugotherapy.

- Terapi Orino.

- Terapi Atlantis Angels.

Organisasi lain seperti Jawatankuasa Pemakanan Akademi Pediatrik Amerika, Amerika Syarikat, memenuhi syarat perubatan orthomolecular sebagai penipuan dan mengelirukan, walaupun popular di dalam pesakit yang menderita penyakit seperti glaukoma dan pelbagai jenis kanser.

Mengenai penggunaan vitamin dan mineral dalam bentuk megadosis, konsensus umum bahkan lebih luas mengenai yang dinasihatkan dalam amalan ini. Organisasi seperti Pihak Berkuasa Keselamatan Makanan Eropah (EFSA), Institut Perubatan (IOM), atau Lembaga Makanan dan Pemakanan (FNB), adalah beberapa suara yang menentang lebih banyak untuk perubatan orthomolecular.

Mengenai Psikiatri Orthomolecular (cabang terapi ini yang paling kontroversial dan berbahaya), Institut Kesihatan Mental Negara Amerika Syarikat sudah tentu sudah pada tahun 70 -an.

Setelah memerhatikan metodologi kerja orthomolecular pada pesakit yang mengalami gangguan mental, mereka berjaya menyimpulkan bahawa rawatan dengan vitamin, mineral dan diet tidak cekap. Jangan mengambil kesan.

Kajian lain mengenai rawatan ini digunakan untuk pesakit yang mengalami gangguan kognitif dan penjagaan, tiba pada kesimpulan yang sama. Kedua -duanya di Amerika Syarikat dan di Belanda, kesan positif ubat orthomolecular adalah batal atau tidak menguntungkan.

Hanya dalam beberapa kes tertentu kanak -kanak dengan defisit perhatian beberapa penambahbaikan diperhatikan. Walau apa pun, hubungan langsung antara kemajuan dan rawatan tidak dapat disahkan.

Dekad esei dan kajian dan analisis berjaya mencapai kesimpulan yang hampir sebulat suara dalam dunia perubatan. Ini berpendapat bahawa tubuh manusia mempunyai keupayaan terhad untuk menggunakan vitamin semasa proses metabolik yang berbeza.

Apabila penggunaan vitamin dan sebatian mineral melebihi kapasiti fisiologi semulajadi pemprosesan badan, mereka mula berfungsi serupa dengan ubat konvensional.

Oleh itu, sampul surat, pengambilan dan penggunaan vitamin mempunyai potensi ketoksikan yang tinggi. Ini menghasilkan lebih banyak komplikasi daripada faedah agensi. Kerosakan terbesar berlaku pada pesakit psikiatri yang menggunakan terapi ini, kerana dalam beberapa kes kekurangan pengawasan farmakologi dan rawatan patologi tertentu menyebabkan kerosakan pada integriti fizikal mereka sendiri dan/atau ketiga.

Rujukan

  1. González, m. J., & Miranda-Massari, J. R. (2013). Perubatan Orthomolekul: Kos terbaik yang berkesan, penarafan dan pilihan saintifik untuk rawatan penyakit.
  2. Chover, a. M. (s.F.). Ubat orthomolecular.
  3. Kajian semula, kajian dan kedudukan kumpulan Persatuan Pemakanan-Peminjam Sepanyol. (2012). "Pemakanan Ortomolekul". GREP -AEDN POSTURE.
  4. (s.F.). Orthomolecular pulih.org
  5. Barrett, s. (2000). Terapi orthomolecular. Pulih dari Quackwatch.org