Kaedah analog

Apakah kaedah analog?

Dia Kaedah analog Ini adalah proses penalaran yang berdasarkan keupayaan untuk mengaitkan minda. Proses ini terdiri daripada pengalaman masa lalu dan membandingkannya dengan pengalaman semasa, untuk mencapai kesimpulan tentang pengalaman semasa yang bergantung pada pengalaman lain yang sudah berlaku.

Ini adalah kaedah yang digunakan secara meluas dalam hujah harian, tetapi ia juga merupakan alat asas dalam bidang profesional. Terutama, kaedah analog digunakan secara meluas di mahkamah oleh peguam yang berusaha meyakinkan juri dan hakim.

Ditakrifkan dengan cara yang mudah, kaedah analog adalah untuk mencapai kesimpulan apabila membandingkan dua elemen. Memandangkan sifat perbandingannya, ia dianggap eksklusif kaedah penalaran logik. Walau bagaimanapun, kaedah logik juga memerlukan tahap perbandingan tertentu, walaupun tidak pada akhir analog.

Adalah penting bahawa kedua -dua perkara yang dibandingkan mempunyai persamaan yang tinggi; Lebih banyak persamaan kedua -duanya dibandingkan, semakin sah mereka cenderung menjadi hujah dalam fikiran siapa yang mendengarkannya.

Contoh kaedah analog adalah alasan bahawa "tahun kajian adalah seperti maraton, perlu pergi lambat tetapi tidak berhenti" atau "Cinta adalah seperti menjaga taman; Adalah perlu meluangkan masa untuk menyimpannya ".

Ciri -ciri kaedah analog

Perbandingan

Seperti yang ditakrifkan oleh teorinya, analogi terdiri daripada membandingkan dua perkara dan cuba mencari persamaan mereka, sehingga seseorang menerangkan yang lain. Iaitu, dalam kaedah analog sesuatu yang serupa dengan apa yang anda ingin jelaskan untuk dapat membandingkan kedua -duanya dan menentukan yang pertama.

Dapat melayani anda: fenomena budaya

Sebagai contoh, jika Argumen A adalah serupa dengan Argumen X, Argumen A boleh digunakan untuk menjelaskan x. Itu adalah ciri asas yang mentakrifkan kaedah analog.

Aplikasi

Kapasiti perbandingan yang dibenarkan oleh kaedah analog menjadikannya alat asas untuk pembangunan argumen.

Analogi boleh digunakan untuk menerangkan konsep yang tidak diketahui menggunakan konsep atau pengalaman sebelumnya sebagai kerangka rujukan, untuk memudahkan pemahaman konsep baru.

Kaedah analog boleh digunakan untuk menerangkan konsep baru, atau untuk mencapai kesimpulan baru dalam beberapa kes tertentu.

Walau bagaimanapun, salah satu kegunaannya yang paling penting ialah keupayaan untuk meyakinkan oleh persatuan. Gunakan hujah analog yang membolehkan seseorang berhujah menggunakan konsep yang dia sudah biasa. Ini membolehkan anda membentangkan idea yang lebih baik apabila cuba meyakinkan orang lain mengenai apa yang dipercayai.

Hujah -hujah yang menggunakan kaedah analog dianggap cara yang baik untuk membuat orang mengubah fikiran mereka mengenai topik dalam hujah.

Kriteria

Kaedah analog mesti memenuhi siri kriteria yang sah. Perkaitan dua perkara yang dibandingkan adalah salah satu yang paling penting; Anda tidak dapat membandingkan dua perkara semata -mata kerana ia serupa, adalah penting bahawa mereka saling berkaitan dan kelihatan seperti lebih daripada satu aspek.

Dua kriteria penting lain dalam perkembangan hujah analog adalah perbezaan dan persamaan. Penting untuk menilai apakah persamaan yang ada dua perkara untuk membezakannya dengan perbezaan mereka. Dengan cara ini, adalah mungkin untuk mendapatkan titik penalaran yang lebih baik ketika menyampaikan hujah.

Ia boleh melayani anda: +50 couplets Colombia: pendek, cinta, desa dan lain -lain

Persamaan dan kaitan berjalan seiring dengan pembangunan dalam jenis hujah ini. Contohnya, ia mungkin akan memenangi hujah jika anda ingin menjelaskan betapa berbahayanya singa berbanding harimau.

Sebaliknya, jika anda berusaha untuk membandingkan kemungkinan kematian yang disebabkan oleh konduktor yang melulu dengan jumlah kematian yang disebabkan oleh senjata api, hujah sebagai tidak sah mungkin dibuang.

Semakin serupa konsepnya, semakin padat analogi yang dihasilkan untuk membuat argumen.

Julat ralat

Kelemahan utama penggunaan hujah ini adalah kesilapan bahawa orang yang menggunakan kaedah analog mempunyai. Masalah besar perbandingan adalah bahawa mereka tidak selalu mempunyai prinsip logik.

Walaupun perbandingan mungkin kelihatan sah pada pandangan pertama (dan mungkin cukup untuk memenangi hujah), kemungkinan ralat dibuat ketika menggunakan kriteria ini.

Ini kerana manusia dapat dikaitkan secara alamiah dan naluri apa yang kelihatan betul, melebihi apa yang ditentukan oleh logik.

Perbezaan penalaran induktif dan penalaran deduktif adalah berdasarkan pengetahuan sebelumnya untuk menyimpulkan hujah.

Kesederhanaan

Walaupun kaedah analog mempunyai margin kesilapan yang agak luas (terutama jika dibandingkan dengan penalaran logik), ini adalah cara yang sangat baik untuk menjelaskan argumen kompleks dengan cara yang mudah.

Kapasiti persatuan membolehkan untuk mengaitkan keadaan yang kompleks yang bertujuan untuk menjelaskan dengan keadaan mudah berlaku sebelum ini.

Boleh melayani anda: 57 contoh perdagangan dan profesion

Ini menjadikan kaedah analog salah satu jenis pemikiran manusia yang paling mudah, bukan hanya untuk memahami hujah, tetapi juga untuk menerangkannya.

Contoh

Jarak antara Bumi dan Bulan

Salah satu cara untuk menerapkan kaedah analog untuk menjelaskan hujah yang rumit adalah apabila anda ingin memahami apa jarak dari bumi ke bulan. Bagi manusia, sukar untuk menangani jarak yang jauh, kerana piawaian manusia disesuaikan dengan jarak bumi.

Untuk menerangkan jarak ini, mungkin menggunakan analogi. Sebagai contoh, boleh dikatakan bahawa dari bumi ke bulan adalah mungkin untuk meletakkan semua planet sistem suria, satu di sebelah yang lain.

Dengan cara ini, penjelasannya dipermudahkan dan lebih mudah difahami daripada mengatakan jumlah tepat kilometer, yang akan menjadi sekitar 384,000.

Penderitaan kesakitan

Apabila anda ingin menerangkan bagaimana seseorang yang tidak pernah menderita dirasakan, cara terbaik untuk melakukannya adalah melalui analogi.

Contohnya, jika seseorang mengalami pengiraan buah pinggang dan ingin menjelaskan bagaimana rasanya kepada orang lain yang tidak berkonsentrasi, analogi boleh digunakan untuk melakukannya.

Sekiranya orang yang menderita rasa sakit mengatakan kepada orang lain bahawa "ia menyakitkan seolah -olah bayi melahirkan", orang itu akan mempunyai kerangka rujukan untuk menilai kesakitan dan lebih memahami penjelasannya.