Kaedah Exegetical

Apakah kaedah exegetical?

Kaedah exegetical adalah kaedah tafsiran yang digunakan dalam kajian teks undang -undang dan yang memberi tumpuan kepada cara undang -undang atau peraturan oleh penggubal undang -undang telah dirangka. Ia dikaji melalui analisis peraturan tatabahasa dan bahasa.

Sebenarnya, pemahaman tentang apa yang dikehendaki oleh penggubal undang -undang secara efektif haruslah mudah, kerana di antara kewajiban mereka, undang -undang yang direka oleh mana -mana warganegara memahami. Ini adalah tafsiran literal teks undang -undang, yang jarang membayangkan memberikan makna yang berasal dari yang ditulis secara tatabahasa.

Dengan kaedah eksegetikal norma -norma undang -undang secara harfiah ditafsirkan

Sebaliknya, sering kekaburan tulisan itu membawa kepada aplikasi yang ketat atau aplikasi yang luas. Permohonan yang ketat memerlukan hanya memberi tumpuan kepada apa yang ditulis dan, bagaimanapun, permohonan yang luas memerlukan lanjutan makna jika ini tidak jelas.

Bilakah kaedah eksegetikal digunakan?

Kaedah exegetical terdiri terutamanya daripada mentafsirkan norma undang -undang, memandangkan hanya pengertian literal dan tatabahasa kata -kata yang mengarangnya.

Kaedah eksegetikal digunakan apabila terdapat keperluan untuk mengekstrak makna peraturan undang -undang, kerana terdapat percanggahan mengenai makna kandungannya. Juriswa yang menafsirkan membuatnya menggunakan kaedah untuk menyiasat dalam pengertian sebenar pelupusan, untuk menamatkan percanggahan.

Terdapat contoh yang jelas mengenai kaedah tafsiran literal ini dalam undang -undang fiskal. Difahamkan bahawa tidak ada kewajipan untuk menyumbang jika ia tidak ditubuhkan secara khusus dalam undang -undang.

Boleh melayani anda: undang -undang sosial

Asal

Exegesis mempunyai asalnya dalam perkataan Yunani yang makna literalnya adalah "ekstrak". Orang yang mengamalkan disiplin ini difahami oleh exegeate.

Exegesis menumpukan pada mendapatkan makna atau makna teks yang dipersoalkan. Oleh itu, kaedah exegetical adalah tafsiran teks undang -undang secara objektif. Sebaliknya, Eiségesis bermaksud menambah tafsiran peribadi kepada teks yang sedia ada; Ia adalah visi yang lebih subjektif.

Dahulu mereka adalah raja -raja, yang mengaitkan kuasa mereka kepada Tuhan, yang menentukan undang -undang dan, secara logiknya, tafsiran norma -norma ini harus tepat dan literal menurut penulisan.

Sekolah Eksegesis

Pada abad kesembilan belas Sekolah Eksegesis dengan Juris Undang -undang Sivil Perancis yang berprestij telah diwujudkan. Wakil utamanya ialah Alejandro Durantón.

Pada akhir abad kesembilan belas sekolah mula dikritik oleh penulis seperti Saleilles. Kritikan terutamanya merujuk kepada kekurangan hubungan antara undang -undang dan perubahan sosial yang mengisytiharkan kaedah exegetical untuk tafsiran literalnya mengenai teks undang -undang.

Sekolah Eksegesis menganjurkan kultus undang -undang yang ketat, sehingga tidak menganggap undang -undang apa yang tidak ditulis dan yang tidak mempunyai asal di parlimen perundangan.

Kepentingan

Untuk diterapkan, undang -undang memerlukan proses intelektual yang mentakrifkan maknanya dan objektifnya, untuk menentukan sama ada dalam kes tertentu ia berkenaan atau tidak dan mengikut syarat -syarat apa.

Dalam semua peraturan undang -undang terdapat norma -norma ambiguas yang maknanya tidak jelas dan memerlukan penjelasan atau tafsiran sebelum digunakan. Walau bagaimanapun, walaupun norma -norma yang jelas memerlukan tafsiran yang dikawal selia dan tidak berbeza.

Dapat melayani anda: halal relatif

Lelaki

Kaedah penafsiran kehakiman yang eksegetikal dapat menjadi ketat atau luas.

Ketat

Dalam kaedah exegetical yang ketat, tafsiran hanya dirujuk kepada kes -kes tertentu dan terhad. Ini boleh dipertimbangkan dalam beberapa cara:

• Menghormati kehendak penggubal undang -undang. Tafsirannya terhad kepada apa yang dimaksudkan oleh penggubal undang -undang.
• Memendekkan makna dari segi jangkauan kesahihan yang lebih rendah. Ia melibatkan menafsirkan cara yang paling ketat dari segi jangkauan istilah, memilih yang kurang sah.
• Ia terhad kepada makna yang selamat dan diterima oleh semua. Tinggal dalam tafsiran yang paling selamat dan yang diterima oleh semua orang tanpa masalah adalah satu lagi bentuk sekatan.

Luas

Dalam kaedah exegetical yang luas, tafsiran sedang meneruskan dengan memperluaskan makna teks, agar dapat menggunakannya sebagai peraturan situasi yang tidak khusus dalam tafsiran literal norma.

Apa yang dilakukan adalah untuk memperluas dalam beberapa cara yang dipercayai bahawa penggubal undang -undang ingin mengatakan.

Contoh

Satu contoh yang jelas tentang tafsiran mengikut kaedah eksegetikal adalah Perkara 14, perenggan terakhir, Perlembagaan Politik Negara -negara Mexico Bersatu, yang mengatakan yang berikut:

"Dalam penghakiman perintah awam, penghakiman terakhir mestilah selaras dengan surat atau tafsiran undang -undang undang -undang, dan jika tidak ada ini, ia akan berdasarkan prinsip umum undang -undang".

Ia jelas merujuk kepada kaedah tafsiran undang -undang yang dikatakan apabila dikatakan "menurut surat". Ia adalah tafsiran literal dan ketat.

Anda juga boleh melihat contoh kaedah ini dalam Artikel 25 dan 27 Kod Sivil Colombia, ketika ia berkata:

Boleh melayani anda: orang moral

Perkara 25: "Tafsiran yang dibuat dengan kuasa untuk menetapkan makna undang -undang gelap, dengan cara umum, hanya sepadan dengan penggubal undang -undang".

Perkara 27: "Apabila makna undang -undang jelas, tenor literal anda tidak akan diabaikan untuk berunding dengan semangat anda".

Kedua -duanya adalah rujukan yang jelas tentang tafsiran literal undang -undang; iaitu, kepada surat, tanpa melihat melebihi apa yang ditulis.

Casuismo

Singkatnya, kaedah exegetical undang -undang mempunyai tujuannya dan objektif yang jelas kultus mutlak teks undang -undang dan mencari makna sebenar bahawa penggubal undang -undang berhasrat dalam karyanya. Merenungkan undang -undang sebagai sesuatu yang sempurna dan statik; Penggubal undang -undang tahu apa yang dia lakukan dan tidak pernah kesilapan.

Kaedah exegetical boleh membawa kepada casuismo; iaitu, untuk mewujudkan undang -undang atau norma untuk setiap kes.

Ini mengenai menentukan kes -kes tertentu yang diharapkan yang mungkin timbul dalam perkara tertentu dan kemudian membuat undang -undang pada setiap khususnya. Jelas sekali, hasilnya adalah kekacauan untuk peraturan yang tak terhitung jumlah.

Rujukan

1. Betul. Kaedah Exegetical. Betul.Laguia2000.com
2. Javier Arturo Campos Silva. Tafsiran kehakiman. 9.10.14 Miguelcarbonell.com
3. Victor Emilio Archondo Paredes. Kaedah tafsiran undang -undang. Majalah-collaboration.JURIDAIK.Unam.mx
4. Perlembagaan Politik Amerika Syarikat Mexico. Perkara 14. Mexico.Justia.com
5. José Luis Fabra. Sekolah Eksegesis.  Philosofiadechocolombia.jaring