Plesiomorphy

Plesiomorphy
Quiridio adalah contoh pesiomorphy. Sumber: Wikimedia Commons 

Apa itu plesiomorphy?

A Plesiomorphy Ia adalah bentuk primitif atau nenek moyang organisma, iaitu, anatomi. Di samping plesiomorphy morfologi, terdapat juga ceramah tentang pesiomorphy genetik: watak -watak genetik makhluk hidup nenek moyang yang dihantar oleh warisan.

Dari fosil haiwan, perbandingan tulang dibuat dengan haiwan hidup atau pupus yang lain dan kemungkinan hubungan evolusi di antara mereka dicari. Dengan perkembangan biologi molekul, perbandingan juga boleh dibuat dengan penanda molekul (urutan DNA, analisis kromosom). 

Secara tradisinya, taksonomi telah dilakukan dengan watak -watak morfologi, kerana dua spesies filogenetik yang lebih dekat, persamaan morfologinya harus lebih besar.

Penanda morfologi nenek moyang dapat diperoleh, melalui evolusi, dalam bentuk yang berbeza dengan fungsi yang sesuai untuk penyesuaian organisma tertentu ke persekitaran di mana ia hidup.

Dengan kata lain, Plesiomorphy adalah watak primitif yang menimbulkan, melalui warisan, kepada ciri -ciri yang akan dikongsi oleh keturunan.

Contoh Plesiomorphy

Lumba -lumba

Sebilangan besar anggota badan mamalia menunjukkan morfologi plesiomorfik lima tulang metacarpal dan "jari" dengan maksimum tiga falanges.

Ciri ini sangat dipelihara; Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan yang ketara dengan tangan manusia. "Tangan" cetacea mempunyai tisu tulang dan lembut, yang menghasilkan sirip, dengan jumlah yang lebih besar.

Lumba-lumba tertentu boleh hadir di antara 11-12 orang dengan satu "jari". Perubahan morfologi ini membolehkan lumba -lumba menyesuaikan diri dengan persekitaran akuatik mereka. Kehadiran sirip dan pemanjangan falanges, sememangnya, meningkatkan permukaan tangan lumba -lumba.

Ia boleh melayani anda: dominasi tidak lengkap atau separuh masa

Ini memudahkan haiwan.

Kelawar

Sebaliknya, kelawar mengurangkan bilangan phalanges, tetapi meluaskan panjangnya, yang membolehkan mereka menyokong membran sayap mereka. Sayap ini bertindak sebagai permukaan kawalan supaya berlepas dan memaksa untuk mengimbangi penerbangan adalah optimum.

Mamalia lain

Mamalia terestrial lain, seperti kuda dan unta, kekurangan Falanges, yang membolehkan mereka meningkatkan kelajuan pergerakan mereka.

Kajian -kajian lain telah menunjukkan bahawa plesiomorphy anatomi juga berubah dalam otot leher, dada, kepala dan anggota badan yang lebih rendah dari beberapa haiwan, seperti salamandra, kadal, primata, antara lain.

Dalam aspek ini, adalah menarik untuk menunjukkan bahawa manusia telah mengumpulkan lebih banyak perubahan evolusi daripada yang dipelajari primata lain, tetapi ini tidak bermakna peningkatan dalam ototnya.

Sebaliknya, perubahan ini telah menyebabkan kehilangan sepenuhnya beberapa otot dan dengan cara itu, otot manusia jauh lebih mudah daripada primata lain.

Simpleiomorphy

Dari yang di atas, watak -watak nenek moyang dapat dikekalkan atau hilang dalam spesies yang berlainan ketika waktu berlalu. Oleh itu, mengklasifikasikan organisma hanya dengan mempunyai watak tertentu yang salah.

Iaitu, mungkin watak nenek moyang dikongsi oleh beberapa spesies pada mulanya. Kemudian evolusi memisahkan spesies, yang mungkin atau mungkin tidak mempunyai watak nenek moyang.

Contohnya, manusia dan iguana mempunyai lima jari, tetapi mereka adalah spesies yang berbeza. Juga, kelenjar susu terdapat dalam mamalia yang berbeza, tetapi tidak semuanya tergolong dalam spesies yang sama. Klasifikasi dengan cara yang salah ini dikenali sebagai Simpleiomorphy.

Ia dapat melayani anda: kesan sosial, ekonomi dan alam sekitar kejuruteraan genetik

Klasifikasi makhluk hidup

Klasifikasi makhluk hidup, mengikut tahap kerumitan mereka, telah dilakukan sejak Yunani kuno. Aristotle dan sekolahnya adalah yang pertama untuk mengkaji secara sistematik dengan tujuan mengklasifikasikan, secara saintifik, dunia biologi. 

Aristotle meletakkan tumbuh -tumbuhan di bawah haiwan kerana yang terakhir boleh bergerak, yang dianggap sebagai tingkah laku yang sangat kompleks.

Malah, di dalam haiwan itu sendiri, ahli falsafah Yunani mengklasifikasikan mereka mengikut skala kerumitan yang berdasarkan kehadiran atau ketiadaan darah atau jenis pembiakan.

Klasifikasi ini, secara linear, atau Scala naturae, Dipanggil "tangga semulajadi", meletakkan mineral, kerana tidak mempunyai kehidupan, pada langkah terendah tangga. Menurut agama, Tuhan akan berada di kedudukan atas, yang akan memimpin manusia untuk memanjat tangga untuk mencari kesempurnaan.

Phylogenia

Terdapat kepelbagaian yang besar di kalangan makhluk hidup, dan dari masa ke masa ia telah cuba menggambarkan dan mentafsir. Pada tahun 1859, ia menjadi terang Asal spesies oleh Charles Darwin, yang menyatakan bahawa kewujudan makhluk hidup mempunyai asal yang unik.

Darwin juga menganggap bahawa di kalangan nenek moyang dan keturunan ada persatuan yang bergantung kepada masa. Darwin menyatakannya seperti berikut:

"Kami tidak mempunyai perisai silsilah atau lengan; Kita perlu menemui dan menarik banyak anak -anak yang berbeza dalam silsilah semulajadi kita dari watak -watak yang telah diwarisi untuk masa yang lama ".

Idea ini diwakili sebagai pokok tunggal dengan cawangan yang berbeza, yang seterusnya dipisahkan menjadi lebih banyak cawangan dari nod biasa.

Ia boleh melayani anda: Euchromatin: Struktur dan Fungsi

Hipotesis ini yang bingkai interaksi antara organisma yang berbeza diwakili sebagai pokok filogenetik dan sejak itu, klasifikasi makhluk hidup telah dilakukan melalui hubungan filogenetik.

Ini mengakibatkan kemunculan subdisiplin asystematik yang merangkumi taksonomi evolusi atau filogenesis.

Rujukan

  1. Bonner JT. (1988). Evolusi kerumitan melalui pemilihan semula jadi. Princeton University Press, Princeton.
  2. Cooper K, Sears K, Uygur A, Maier J, Baczkowski K-S, Brosnahan M et al. (2014). Mod corak dan pasca corak kehilangan digit evolusi di mamalia. Alam 511, 41-45.
  3. Picone B, Sine L. (2012) Kedudukan filogetik Daubentonia madagascariensis (Gmelin, 1788; Primates, Strepsirhini) seperti yang diketengahkan oleh analisis kromosom, Caryology 65: 3, 223-228.