Apa itu ortogenesis?

Istilah ortogenesis (Dari bahasa Yunani Ortho yang bermaksud lurus atau linear), diri -ogenesis atau evolusi progresif, adalah idea yang memberikan arah intrinsik kepada proses evolusi. Konsep ini dicipta pada tahun 1893 oleh ahli zoologi Jerman Wilhelm Haaks, dan mempunyai puncaknya pada separuh pertama abad kedua puluh.

Orthogenesis mengemukakan kewujudan kekuatan "tenaga" atau dalaman organisma yang mengarahkan evolusi, sehingga menyebabkan corak linear. Oleh itu, pembela teori yang paling dogmatik tidak menganggap mekanisme pemilihan semulajadi sah untuk menjelaskan perubahan evolusi.

Sumber: TKGD2007 [CC BY-SA 3.0 (https: // creativeCommons.Org/lesen/by-sa/3.0)]

Selepas penubuhan idea Darwin dan perkembangan teori sintetik evolusi, teori ortogenesis dipindahkan. Peranan Sir Ronald Fisher - salah seorang ahli biologi yang paling terkenal yang secara aktif mengambil bahagian dalam sintesis - adalah penting untuk dapat menghapuskan idea ini.

Walaupun dalam beberapa garis keturunan perubahan nampaknya linear, cara mereka berubah sepenuhnya serasi dengan teori neodarwinis semasa.

[TOC]

Apa itu ortogenesis?

Kira -kira dua abad yang lalu, naturalis menaikkan sama ada evolusi adalah hasil akibat alam sekitar atau terdapat daya dalaman dalam organisma yang "mengarahkan" proses evolusi.

Selama bertahun -tahun, ahli biologi teoretikal mengumumkan pelbagai kecenderungan semula jadi atau undang -undang evolusi yang mempengaruhi evolusi, menjadikannya berarah.

Teori pertama evolusi yang diarahkan diketahui di bawah nama "ortogenesis". Istilah ini digunakan untuk merujuk kepada perubahan evolusi dalam arah tertentu kerana batasan dalam pengeluaran variasi. Hari ini, idea-idea ini dikembalikan oleh disiplin novel Evo-devo.

Boleh melayani anda: Czapek Agar: Yayasan, Penyediaan, Kegunaan dan Batasan

Adalah perlu untuk menjelaskan bahawa teori ini tidak menyiratkan bahawa arahan mempunyai matlamat atau objektif yang ditetapkan, jadi nuansa agama tidak boleh digunakan. Kemudian kita akan membincangkan idea ini dengan teliti.

Perspektif bersejarah

Teori ortogenesis bermula dari hampir satu setengah abad. Pada masa ini, penyelidik yang berbeza menaikkan lebih daripada dua belas konsep "evolusi yang diarahkan", secara bebas.

Istilah ini mula menjadi sangat popular dan memenangi banyak pengikut pada pertengahan abad ke -15. Dalam penyebarannya, ahli biologi terkenal seperti Theodor Eimer, Bateson dan Lamarck sendiri menyumbang.

Eimer adalah yang pertama untuk menentukan ortogenesis sebagai "undang -undang umum yang mana perubahan evolusi berlaku dalam arah yang jelas".

Jean-Baptiste Lamarck, dengan warisan watak-watak yang diperoleh dan teori evolusi pertama mereka, berkaitan dengan aspek-aspek tertentu kepada teori ortogenesis, kerana dalam mekanisme yang dicadangkan oleh Lamarck terdapat komponen linear intrinsik.

Ahli biologi terkenal dari Jerman, Ernst Haeckel, juga mempunyai idea evolusi yang berkaitan dengan ortogenesis. Tidak seperti Lamarck, Haeckel tidak melihat bahawa proses evolusi berakhir dengan tujuan atau matlamat tertentu.

Terima kasih kepada corak linear yang jelas yang mengikuti kumpulan -kumpulan pendaftaran fosil tertentu, beberapa ahli paleontologi terkenal pada masa itu mula menjadi peminat ortogenesis.

Ortogenesis runtuh

Teori ortogenesis memulakan penurunannya dengan ketibaan prinsip Darwin dan dengan penubuhan sintesis evolusi.

Dengan peningkatan keterangan dalam rekod fosil, ia mula jelas bahawa sangat sedikit keturunan mengikuti corak evolusi linear.

Walaupun ramai ahli teori adalah pembela teori, tiada siapa yang dapat mewujudkan mekanisme yang munasabah yang akan menjelaskan perubahan evolusi. Apabila sintesis evolusi menimbulkan mekanisme genetik pepejal, hipotesis dikesampingkan.

Dapat melayani anda: simbiosis

Beberapa ahli biologi yang memilih untuk mengambil kedudukan antidarwinis berterusan dengan ortogenesis sebagai teori alternatif - bersama -sama dengan Saltacionisme dan Lamarckism atau Neo Lamarckism. Walau bagaimanapun, bukti gagal menyokong mereka.

Co -optation istilah

Walaupun jelas bahawa teori evolusi yang diarahkan berada dalam gaya untuk tempoh yang luas, penggunaan istilah ortogenesis mula bermasalah dan keliru dalam kesusasteraan.

Contohnya, Julian Huxley membahagikan ortogenesis ke dalam dua kategori: dominan dan menengah. Sementara itu, Stephen Jay Gould mencadangkan perbezaan antara Sueva dan Duro Orthogenesis, baik dengan makna yang berbeza yang pada mulanya dicadangkan.

Untuk Gould, ortogenesis keras merangkumi idea kepupusan yang telah ditetapkan dan penuaan takson. Oleh itu, perlu dijelaskan bahawa setiap penulis memberinya nuansa baru - dan kadang -kadang makna yang sama sekali baru - kepada ortogenesis.

Visi moden

Evolusi tidak linear

Pada masa ini, apabila kita berfikir dalam evolusi, imej linear skala progresif datang ke fikiran kita, yang boleh diwakili oleh barisan hominid nenek moyang yang menaik, seperti Australopitecinos dan Neardental, yang berakhir dengan "puncak" alam:.

Imej itu juga boleh mempamerkan spesies moden berturut -turut, dari ikan, melalui amfibia dan reptilia, sehingga sampai ke mamalia manusia atau lain.

Kedua -dua representasi, yang disebarkan secara meluas oleh media, salah nyata apa mekanisme evolusi yang diwakili seperti yang difahami hari ini. Malah, konsep ini menangguhkan beberapa abad, pendahuluan bahawa ahli biologi evolusi telah mencapai setakat ini.

Boleh melayani anda: Thrombocytopoesis: proses, perangsang, peraturan

Kesalahan pertama rantai hierarki ini adalah mengharapkan untuk mencari bentuk sambungan atau pautan yang hilang di antara spesies semasa. Manusia semasa tidak "berkembang" dari simpanse semasa; Kedua -dua spesies berkongsi nenek moyang yang baru.

Kesalahan kedua adalah untuk mewakili evolusi sebagai proses dengan matlamat yang ditetapkan. Evolution adalah proses yang memajukan buta, di mana tidak ada ceramah kemajuan atau objektif akhir. Seperti yang telah kami sebutkan, Ortogenesis tidak secara langsung mencadangkan kewujudan matlamat, tetapi perlu untuk menjelaskan perkara ini.

Evolusi memajukan buta

Mengambil frasa ini, evolusi tidak mempunyai cara untuk meramalkan masa depan untuk membuat penambahbaikan. Bayangkan populasi arnab yang akan mengalami fros.

Dengan mengurangkan suhu, arnab dilengkapi dengan bulu tebal - produk mutasi rawak - akan menyumbang kepada generasi akan datang dengan lebih banyak individu, dengan itu mengubah frekuensi alel penduduk.

Walau bagaimanapun, arnab tidak mempunyai keupayaan untuk meramalkan fros untuk menjana mutasi yang memberi mereka bulu yang lebih banyak.

Rujukan

1. Darwin, c. (1859). Mengenai asal -usul spesies dengan pemilihan semula jadi. Murray.
2. Freeman, s., & Herron, J. C. (2002). Analisis evolusi. Prentice Hall.
3. Futuyma, d. J. (2005). Evolusi . Sinauer.
4. Grehan, j. R., & Ainsworth, r. (1985). Orthogenesis dan evolusi. Zoologi Sistematik, 3. 4(2), 174-192.
5. Popov, i. (2018). Orthogenesis berbanding Darwinisme. Springer.
6. Beras, s. (2007).Ensiklopedia evolusi. Fakta pada fail.
7. Russell, ms., Hertz, ms., & McMillan, b. (2013). Biologi: Sains Dinamik. Pendidikan Nelson.
8. Soler, m. (2002). Evolusi: Asas Biologi. Projek Selatan.
9. Wissemann, v. (2006). Sejarah Sejarah dan Falsafah Biologi 11/2006. Universitätsverlag Göttingen.