Konsep pengayaan, elemen dan contoh pengayaan haram

Dia Pengayaan tidak sah Ini adalah tokoh undang -undang yang berlaku apabila terdapat kenaikan patrimonial tanpa sebab yang wajar, dicapai oleh individu untuk menjejaskan orang lain.

Sebagai contoh, keuntungan yang dijana disebabkan oleh pemindahan yang dibuat oleh seseorang dari asetnya kepada individu lain dengan niat untuk memenuhi hutang yang dikatakan, tanpa sebarang hubungan undang -undang atau sebab di antara mereka untuk membenarkan pemindahan tersebut.

Sumber: Pexels.com

Setiap pengeluaran ekonomi melibatkan kehadiran kewajipan. Walau bagaimanapun, jika tidak wujud, tidak ada alasan undang -undang untuk membatalkan dan oleh itu dipulihkan. Pulangan ini dikenali sebagai penjanaan semula yang tidak wajar. Pengayaan ini dianggap pelbagai pengayaan tanpa sebab.

Tujuan tindakan pengayaan yang tidak sah adalah penggantian jumlah yang dicerminkan dengan pengesahan antara penurunan yang telah dialami oleh orang miskin dan peningkatan yang diperkaya oleh orang yang diperkaya.

Oleh itu, ia bertujuan untuk memulihkan baki yang diubah kerana pemindahan yang dilakukan tidak wajar.

[TOC]

Konsep pengayaan yang tidak sah

Pengayaan tidak sah adalah salah satu peristiwa yang berbeza yang berasal dari hutang. Ia berlaku dari fakta yang sah secara sukarela, di mana orang yang memperkaya dirinya dengan kerugian orang lain diwajibkan untuk mengimbanginya dari kemiskinannya hingga ke tahap yang sama.

Ini adalah ketika manfaat dilaksanakan secara tidak sengaja tanpa kewajiban untuk mengesahkannya. Ini adalah pengeluaran tanpa ekuiti dan atas alasan ini terhadap keadilan, menjadi punca yang berkesan hak untuk menuntut dan kewajipan untuk menggantikan yang tidak sah dibayar.

Ia pada dasarnya berdasarkan fakta bahawa tidak ada sebab untuk membenarkan pengurangan warisan dan peningkatan yang lain. Di samping itu, tidak ada sebab undang -undang yang dapat menjelaskan pemindahan sebahagian atau jumlah aset individu kepada yang lain.

Boleh melayani anda: Hak Tindakan: Ciri, Elemen, Contohnya

Ia dapat diberikan sebagai akibat dari giliran komersial, tindakan amalan bebas yang dilaksanakan oleh orang ketiga tanpa tajuk yang ideal, atau dengan peristiwa lain yang dilaksanakan dengan niat dan berbahaya.

Peraturan undang -undang

Individu yang menjadi mangsa pengayaan tidak sah tanpa alasan yang adil dapat meminta pampasan dalam perkadaran yang sama dengan kemiskinan yang dia alami, atau apa yang sama, untuk pengurangan kekayaannya.

Tujuan peraturan kehakiman peristiwa pengayaan tidak sah adalah untuk mencegah keuntungan yang diperoleh dari individu, tanpa ada sebab yang dapat membenarkannya, menyebabkan butiran kepada orang lain yang telah miskin akibat pengayaan itu.

Untuk ini, mesti ada hubungan antara kedua -dua situasi, yang mengharuskan pampasan yang diperkaya kepada mereka yang telah miskin setakat yang sama dengan kemiskinan yang telah dia alami. Oleh itu, anda mesti menambah jumlah manfaat anda.

Difahamkan bahawa asas bahawa ini adalah dalam prinsip ekuiti, di mana tidak ada yang dapat meningkatkan aset mereka secara tidak adil untuk merugikan orang lain. Atas sebab ini, undang -undang membuat yang memperkayakan dirinya secara tidak sah mempunyai kewajipan untuk memulihkan kerosakan yang dia miskin.

Unsur pengayaan tidak sah

Pomponio ahli hukum Rom telah menulis ayat berikut beberapa abad: "Tidak betul oleh undang -undang alam yang diperkaya oleh seseorang yang tidak adil dengan mengorbankan orang lain".

Pomponium pomponium ini mengandungi unsur -unsur utama mengenai tanggungjawab yang muncul dari pengayaan tidak sah, iaitu: ada pengayaan, ini tidak wajar dan telah dihasilkan dengan mengorbankan individu lain.

Boleh melayani anda: Berapakah harga yang dibangkitkan?

Unsur -unsur ini mempunyai evolusi dan lain -lain. Pada dasarnya, adalah penting bahawa terdapat pengayaan, tetapi mesti ada juga kemiskinan korelatif. Sebaliknya, pengayaan itu tidak sepatutnya mempunyai justifikasi atau apa -apa sebab yang adil. Di samping itu, mesti ada pautan kausalitas.

Dalam undang -undang semasa mengenai pengayaan tidak sah adalah unsur -unsur berikut:

Generasi Pengayaan

Pengayaan individu mesti dihasilkan. Orang itu menerima peningkatan aset mereka untuk mendapatkan barangan baru, dengan itu mengalami manfaat ekonomi.

Generasi pemiskin

Pemiskinan individu lain mesti dihasut. Iaitu, orang lain menderita dari kemiskinan, yang dapat dijumpai dalam pemindahan barang -barang tertentu, atau dalam penghapusan keuntungan. Kerugian ini menjadikannya pemiutang.

Hubungan antara pengayaan dan kemiskinan

Mesti ada hubungan kausal antara pengayaan dan kemiskinan seperti itu. Salah satu daripada mereka ternyata menjadi punca yang lain, di mana peristiwa yang sama menyebabkan mereka.

Tanpa justifikasi undang -undang

Tidak ada sebab atau justifikasi undang -undang yang membolehkan menunjukkan pengayaan warisan bersama dengan pemiskin yang lain.

Keperluan

Untuk tindakan pengayaan yang tidak sah untuk berjaya, keperluan berikut perlu diberikan:

- Penyampaian kerosakan individu bersama dengan manfaat orang lain.

- Bahawa peristiwa -peristiwa itu telah dilakukan dengan pengetahuan bahawa mereka akan memudaratkan individu lain.

Contoh

Jessy sedang membina sebuah rumah di banyak tanah yang bukannya harta miliknya, yang bersebelahan dengan dirinya sendiri, tetapi dia tersilap.

Boleh melayani anda: Unit Pentadbiran Khas di Colombia

Walau bagaimanapun, pangkalan yang dibina di medan asing itu menjadi milik José jirannya. Di samping itu, rumah yang dibina di atas tanah yang sama juga menjadi kuasa José, dengan pematuhan.

Dalam fakta ini, peningkatan warisan Yusuf dijana, sebagai tambahan kepada kemiskinan dalam warisan Jessy, tanpa motif undang -undang yang menjelaskan atau melegitimasi kedua -dua kehilangan Jessy dan keuntungan José.

Ini kerana undang -undang tidak memaksa Jessy memihak kepada Yusuf dengan pembinaan itu, ataupun Jessy ingin memihak kepadanya sebagai hadiah yang dibuat oleh bangunan.

Acara ini yang menghasilkan kenaikan patrimonial José adalah perbuatan undang -undang yang disebut pengayaan tidak sah, menjana sebagai kewajipan bagi mereka yang mendapat manfaat, iaitu José untuk kes ini.

Hasil

Apa yang dianggap sebagai pengayaan tidak sah pada dasarnya adalah ketiadaan hutang antara mereka yang membebaskan dan yang menerima pembayaran.

Pengeluaran yang dibuat oleh Jessy melakukannya secara tidak sengaja. Kesalahan ini mungkin sebenarnya atau undang -undang, permintaan maaf atau tidak, tetapi yang penting ialah pengeluaran telah dibuat yang tidak boleh dilakukan.

Oleh itu, José komited untuk mengintegrasikan semula jumlah keuntungannya, yang akan sama dengan kehilangan mangsa, yang Jessy dalam kes ini, yang mempunyai hak korelatif untuk diberi pampasan.

Rujukan

1. Salinas Gamarra Abogados (2020). Pengayaan tidak sah. Diambil dari: Salinasgamarra.com.
2. Immaculate Castillo Jiménez (2020). Tindakan pengayaan tanpa sebab atau tidak adil. Dunia undang -undang. Diambil dari: Dunia Juridic.Maklumat.
3. Studocu (2020). Pengayaan dan Pengurusan Perniagaan yang tidak sah. Diambil dari: studocu.com.
4. Eumed (2020). Unsur, keperluan atau syarat pengayaan yang tidak wajar atau tanpa sebab. Diambil dari: eumed.jaring.
5. Undang -undang Sivil (2010). Pengayaan tidak sah. Diambil dari: sivil3-osm.Blogspot.com.