Falsafah

Struktur, peraturan dan contoh silogisme

Struktur, peraturan dan contoh silogisme

Dia silogisme Ia adalah istilah yang dicipta oleh Aristotle (384-322 hingga.C.), ahli falsafah menganggap bapa logik dan salah seorang pengasas falsafah barat. Ini adalah satu bentuk hujah deduktif yang bermula dari pendekatan global untuk mencapai yang khusus dan konklusif.

Ia dianggap sebagai penalaran logik yang tinggi untuk mendapatkan penghakiman yang sama sekali baru, setelah sebagai asalnya dua premis yang diketahui. Sebagai contoh: semua kucing adalah kucing> beberapa kucing adalah harimau> oleh itu, beberapa harimau adalah kucing. 

Aristotle adalah bapa silogisme dan logik, serta salah satu pengasas Falsafah Barat. Sumber: Pixabay.com

Silagisme akan menjadi tanggapan utama logik Aristotelia, yang dianggap sebagai salah satu lajur pemikiran saintifik.

Takrif yang lebih diterima dan jelas mengenai istilah ini adalah bahawa ia adalah penalaran deduktif di mana dari dua premis atau cadangan kesimpulan dicapai, premis ketiga yang mesti ditolak dari hubungan dua yang pertama.

Terdapat beberapa jenis silogisme -kategori, bersyarat, dilema, dll.-, Tetapi model asas adalah Aristotelian, yang sepadan dengan kategori.

[TOC]

Unsur Silogisme (Struktur)

Silogisme terdiri daripada tiga penghakiman atau cadangan: premis utama atau sejagat, premis kecil atau tertentu, dan kesimpulannya.

Cadangan pada gilirannya terdiri daripada tiga istilah: istilah kecil atau subjek, istilah utama atau predikat dan istilah sederhana atau biasa (yang kedua -dua premis berkongsi).

Contoh klasik untuk menunjukkan unsur -unsur:

  • Premis yang lebih besar: Semua lelaki adalah fana.
  • Premis kecil: Socrates adalah seorang lelaki.
  • Kesimpulan: Socrates mematikan.

Premis yang lebih besar

"Semua lelaki adalah fana".

Boleh melayani anda: nilai intrinsik

Di premis utama subjek itu akan menjadi "semua lelaki", predikat "adalah fana" dan purata "lelaki", yang dalam premis kecil akan berada dalam predikat. Hubungan antara premis utama dan kecil dikenali sebagai hujah.

Premis kecil

"Socrates adalah lelaki".

Di sini kita dapat melihat bahawa premis kecil dimasukkan dalam silogisme, yang purata istilahnya adalah dalam bentuk predikat. Ia selalu menjadi premis kedua. Dari gabungan kedua -duanya, kesimpulan akan timbul.

Kesimpulan

"Socrates mematikan".

Sekiranya kita mengikuti penalaran Aristotelia, katakan bahawa semua lelaki adalah fana dan menyatakan bahawa Socrates adalah seorang lelaki, kesimpulan yang tidak dapat disangkal akan menjadi, jelas, Socrates mematikan sebagai seorang lelaki sebagai seorang lelaki.

Premis adalah kenyataan atau penghakiman yang dapat diklasifikasikan mengikut jumlah atau lanjutan mereka (sejagat atau khusus), dan dengan kualiti mereka (afirmatif atau negatif).

Dari gabungan kedua -dua kriteria ini, empat jenis penghakiman timbul: afirmatif sejagat, negatif sejagat, afirmatif tertentu dan tertentu negatif.

"Semua lelaki adalah fana" boleh menjadi contoh penghakiman sejagat afirmatif; "Lelaki bukan burung," penghakiman sejagat negatif; "Socrates adalah seorang lelaki", penghakiman tertentu afirmatif, dan "Carlos bukan burung", penghakiman negatif tertentu.

Peraturan Silogisme

Silogisme adalah penalaran logik di mana dari dua premis kesimpulan diperolehi

Untuk silogisme sah dan tidak dianggap sebagai kenyataan palsu (iaitu, kesalahan), ia mesti memenuhi beberapa peraturan:

Tiga istilah

Semua silogisme mesti terdiri daripada tiga istilah: subjek, predikat dan pertengahan. Tambahkan subjek lain, sebagai contoh, akan menjadikannya pernyataan palsu.

Istilah pertengahan sejagat

Jangka pertengahan, sekurang -kurangnya di salah satu premis, mestilah universal ("lelaki", dalam silogisme Socrates).

Boleh melayani anda: 4 sekolah presokrat yang paling penting

Ini bermaksud bahawa dari dua premis tertentu, tanpa istilah purata sejagat, kesimpulan yang sah tidak dapat diperoleh.

Kesimpulan yang disimpulkan

Kesimpulan mesti terlepas dari premis. Kesimpulan yang berbeza dari terma yang dimasukkan ke dalam premis akan menjadi pernyataan palsu.

Peraturan afirmatif dan negatif

Dua premis afirmatif tidak dapat memberikan kesimpulan negatif (contohnya, "semua kuda adalah quadrupeds; Lucero adalah kuda; Lucero tidak berkisar"))).

Dua premis negatif tidak dapat kesimpulan yang sah. Premis negatif dan positif akan mempunyai kesimpulan negatif.

Contoh Syllogisms

Walaupun Aristotle telah menjadi yang pertama untuk menilai cara pemikiran ini, kemungkinan penalaran silogistik telah lama hadir dalam manusia dan cara dia mengetahui dan memahami dunia.

Berikut adalah beberapa contoh ringkas silogisme yang kita dapat menggambarkan bentuk pemikiran ini.

Contoh 1

  1. Semua wanita boleh menjadi ibu
  2. Marcela adalah seorang wanita
  3. Marcela boleh menjadi ibu

Contoh 2

  1. Air cair adalah penting untuk hidup
  2. Bumi mempunyai air cair
  3. Bumi sesuai untuk hidup

Contoh 3

  1. Mamalia tidak dapat bernafas di bawah air
  2. Rubah adalah mamalia
  3. Rubah tidak dapat bernafas di bawah air

Contoh 4

  1. Perokok boleh mati akibat barah
  2. Francisco Smokes
  3. Francisco boleh mati dengan barah

Contoh 5

  1. Semua umur manusia
  2. Daniela adalah manusia
  3. Daniela semakin tua

Contoh 6

  1. Susana suka muzik
  2. José menyentuh gitar
  3. Susana mungkin suka José

Contoh 7

  1. Beberapa ular tidak beracun
  2. Ada ular di rumah saya
  3. Mungkin itu bukan ular beracun
Boleh melayani anda: 20 ahli falsafah Amerika yang paling penting

Contoh 8

  1. Covid19 sangat berjangkit
  2. León mempunyai Covid 19
  3. Leon dapat menyebarkan orang lain

Contoh 9

  1. Semua orang adalah sama
  2. María dan Carlos adalah orang
  3. María dan Carlos sama

Contoh 10

  1. Setiap malam mereka gelap
  2. Manuel takut kegelapan
  3. Manuel takut pada waktu malam

Contoh 11

  1. Semua burung mempunyai bulu
  2. Ñandú adalah burung
  3. Ñandú mempunyai bulu

Contoh 12

  1. Tidak ada manusia yang mempunyai bulu
  2. Rolando adalah manusia
  3. Rolando tidak mempunyai bulu

Contoh 13

  1. Plastik adalah sedikit bahan tegar
  2. Kerusi adalah plastik
  3. Kerusi tidak begitu tegar

Contoh 14

  1. Semua kereta dua kali ganda adalah pedesaan
  2. Kereta saya tidak mempunyai daya tarikan berganda
  3. Kereta saya tidak pedesaan

Contoh 15

  1. Semua Madrid adalah bahasa Sepanyol
  2. Paco berasal dari Madrid
  3. Paco adalah bahasa Sepanyol

Contoh 16

  1. Semua yang mempunyai skrin mempunyai komponen elektronik
  2. Telefon saya mempunyai skrin
  3. Telefon saya mempunyai komponen elektronik

Contoh 17

  1. Semua logam mengoksidakan dari masa ke masa
  2. Aluminium adalah logam
  3. Aluminium mengoksidakan dari masa ke masa

Contoh 18

  1. Semua komet mempunyai ais
  2. Halley adalah komet
  3. Halley mempunyai ais

Contoh 19

  1. Lembu herbivora
  2. Rama -rama adalah lembu
  3. Rama -rama adalah herbivora

Contoh 20

  1. Nombor juga adalah gandaan dua
  2. Lapan adalah nombor tork
  3. Lapan adalah gandaan dua

Rujukan

  1. Valiña, m. D. Dan dari Vega, m. (1988). Kajian eksperimen mengenai penalaran harian dalam tugas -tugas Syllogisme: Pendekatan Pragmatik. Diambil dari dialnet.bersatu.adalah.
  2. Santamaría, c. (1989). Model mental dan penalaran semantik. Diambil dari dialnet.bersatu.adalah.
  3. Suárez, r. dan Villamizar, c. (2002). Silogisme dan elemen yang mengarangnya. Diambil dari metabase.Uaem.mx.
  4. Ram, s. (2005). Silogisme: Sejarah dan Pembangunan. Diambil dari Serbal.pntic.Mec.adalah.
  5. Berrios, f. (2016). Silogisme. Struktur dan jenis. Diambil dari logcautem.WordPress.com.
  6. Silogisme (2020). Diambil daripadanya.Wikipedia.org.